Как взыскать комиссии и страховку с банков при наличии упрощенных договоров - основания для подачи иска в суд.
Как взыскать комиссии и страховку с банков, если сейчас появились упрощенные договора, где не видно скрытых комиссий? За что зацепиться при подаче иска в суд?
Светлана скиньте мне копии документов по кредиту + выписку движения денежных средств по счету, я вам помогу!
Жду ответа!
Спросить
Банк Траст при выдаче кредита берет с клиентов следующие комиссии:
1. Комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента 2,1% (единоразово);
2. Ежемесячную комиссию за обслуживание кредита 0,69% от суммы;
3. Страховку в размере 2% от стоимости кредита.
Правильно ли это?
В одной рекламе они пишут про кредит без всяких комиссий, хотя разовую комиссию все же берут, а в договоре прописывают все комиссии + страховка и.т.д.
Мой знакомый взял кретит и не смог вовремя его погасить. По решению суда кредитный договор расторгли и обязали выплатить весь кредит сразу. По данному договору банком бралась комиссия за ведение ссудного счета. И в решении суда сумма долга указывается с учетом комиссии. Вопрос: можно ли взыскать данную комиссию с банка и как это сделать: путем обжалования данного решения или подачей искового заявления.
Я взяла кредит в ренессан банке 704000 руб, подписала договор где комиссия по страховке в рублях не указывалась когда с меня взыскали комиссию по страховке, оказалась 204000 рублей, могу ли я отсудить какую-то часть комиссии у банка, если с мая все страховки признаны законными и почему банки не наказывают, за то что они не озвучивают сумму страховки в рублях.
При определенных условиях, это возможно. Обратитесь для начала с заявлением в страховую компанию, если откажут - в суд.
Спросить
Обратитесь в личку, могу помочь вернуть сумму страховки, если КД заключен не более 3-ех лет назад.
СпроситьТСЖ провело собрание и приняло решение о включении комисии банка за зачисление ком. услуг в квитанции по оплате ком. услуг.
Договор заключен м/у ТСЖ и Банком Где указывается % комисии.
Я, собственник отказываюсь от уплаты суммы 136,04, т. к. считаю что уже оплатила комиссию при оплате квартплаты, а ТСЖ свою комиссию выставляет мне в квитанции.
Пугают судом, т.к. после моего возмущения договор м/у ТСЖ и Банком расторгнут и вследующие месяцы комисий нет.
Договор с банком от 09.06.2009 года. Условия договора: 4% комиссия за выдачу кредита, 500 руб-ежемесячная комиссия. Суд отказал в иске по возврату комиссий, из-за срока исковой давности.
Банк Траст берет по кредитному договору комиссию. Я написала претензию о возврате данной комиссии---ответ отрицательный. До сих пор плачу--но сил уже нет, комиссия 5000 руб каждый месяц. Хочу сделать реструктуризацию долга, а незаконную комиссию взыскать через суд. Подскажите более правильные действия.
Приходите на очную консультацию Указанная комиссия незаконна. Оплата моих услуг по факту взыскания.
СпроситьСуд первой инстанции признал право истца на возврат банком части комиссии по кредитному договору. Апелляционная коллегия отменила решение суда. Мотивировка - ранее состоявшееся решение суда оставило без удовлетворения просительную часть иска, включавшего полную сумму страховки и комиссии, следовательно часть комиссии является производной от всей суммы. Страховая сумма возвращена другим решением суда, с учетом 3-х дней действия страховки. Основания в исках абсолютно разные. Суммы разные, временные отрезки разные.
Подскажите, пожалуйста, являются ли в этом случае комиссия и часть комиссии одним и тем же предметом иска и если да, то какой правовой нормой это определено?
Здравствуйте, Виталий! Предмет один и тот же - комиссия. Но если основания иска разные, временные периоды разные, то это уже не иск о том же предмете и по тому же основанию. Основания разные, такой иск мог быть подан, и суд первой инстанции правомерно его принял. Так что нет такой правовой нормы, которая бы указывала на иное. Разве что суд апелляционной инстанции сослался на такую норму. А запрет в п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, где говорится про отказ в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. В данном случае такого нет. Обжалуйте в кассационном порядке.
Спросить
Здравствуйте Виталий
Согласно ст.61 ГПК Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из этого полагаю суд апелляционной инстанции отменил решение 1 инстанции в соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении"
Т.е. применил преюдицию.
А не потому, что основания взыскания разные.
Спорный вопрос. Можете подать кассацию. Но надо смотреть документы.
Спросить
Здравствуйте, Виталий, и полная сумма комиссии и часть комиссии является одним и тем же предметом исковых требований, но давайте посмотрим, что нам говорит ГПК Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:т.е. важно сочетание трёх факторов: стороны, предмет, основания. Стороны те же, предмет тот же но поскольку у Вас разные основания в двух исковых заявлениях, такое заявление подлежит рассмотрению. Поэтому суд апелляционной инстанции тут неправ и решение по жалобе следует обжаловать в кассационном порядке. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить...
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Валентина Андреевна, г. Красноярск На сайте
Вопрос № 3276345 от 29.01.2014 08:18 из раздела Прочее.
Я взяла кредит в ренессан банке 704000 руб, подписала договор где комиссия по страховке в рублях не указывалась когда с меня взыскали комиссию по страховке, оказалась 204000 рублей, могу ли я отсудить какую-то часть комиссии у банка, если с мая все страховки признаны законными и почему банки не наказывают, за то что они не озвучивают сумму страховки в рублях. Я обратилась в страховую компанию, но они оставили просьбу без ответа, суд признал страховку действительной. Почему?
Валентина Андреевна!
Признать договор потребительского кредита недействительным в части взыскания страховых взносов. Основание: "...Если в вашем кредитном договоре установлено, что "заемщик обязан до момента фактической выдачи кредита застраховать в пользу банка: имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) заемщика; недвижимое имущество от рисков, связанных с владением, пользованием и распоряжением застрахованным недвижимым имуществом; имущественные интересы, связанные с риском утраты права собственности на предмет залога". При неисполнении заемщиком обязанности по пролонгированию договора страхования банк в соответствии с пунктами кредитного договора имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, либо с заемщика неустойку
Суды первой и апелляционной инстанций правильно указали, что включение в договор условия об обязательном страховании ущемляет право потребителя на свободный выбор услуги (возмездного страхования)"
Наложение на потребителя обязанности страховать предмет залога по кредиту у конкретного или согласованного с банком страховщика является нарушением прав потребителей.
СпроситьЧтобы взыскать страховку, надо признать договор страхования навязанным вам банком условием для выдачи кредита. Кроме того, оспоримую сделку можно признать недействительной только в течение года с момента начала ее исполнения.
Чтобы однозначно сказать вам о перспективах вашего дела, надо смотреть ваш кредитный договор и договор страхования.
СпроситьЯ оформила автокредит, заплатив единовременную комиссию за выдачу в размере 5500 руб., также страховку - 25000 руб. (сумма страховки включена в сумму кредита). В договоре страхования указано, что клиент может расторгнуть договор в любое время, но средства не возвращаются, а услуга будет оказана в любом случае в течении 3 лет. Сейчас очень много организаций предлагают возврат комиссий, можно ли им доверять? Почему они оказывают услуги безвоздмездно? Можно ли кроме комиссии вернуть страховку?
Здраствуйте!
вернуть комиссии бесплатно обещают, как правило, общества защиты прав потребителей.
С вас они не денег не берут, поскольку суд, взыскивая в вашу пользу сумму комиссии, неустойку, моральный вред, обязан дополнительно взыскать с банка 25 % от этой суммы в пользу общества потребителей.
Поэтому они заинтересованы взыскать в вашу пользу как можно большую сумму денег.
ответить можно ли вернуть страховку - можно только после ознакомления с документами и материалами дела.
С уважениеМ,Д.В.Любезнов
СпроситьВ январе 2009 года оформила автокредит в банке ВТБ 24 в договоре указана комиссия заведение банковского счета: ежемесячный платеж в сумме 2050 руб. Сейчас узнала что данная комиссия с меня берется не законно. Обратилась в банк в заявление об изменении условий договора и возврате комиссии за последние 3 года. Банк отказал ссылаясь на ранее подписанный договор: договор подписали вот платите. Все законно. Что мне делать? Если подам иск в суд, есть ли у меня шанс выиграть дело? И сейчас платить комиссию или нет?
С иском в суд обращайтесь. Просите изменить условия договора и комиссию за три последних года.
Спросить
Конечно есть. Положения кредитного договора устанавливающие обязанность по взиманию комиссии за ведение ссудного счета ничтожны, так как противоречат закону. Вам необходимо очно обратиться к адвокату, который занимается кредитными правоотношениями, он составит Вам мотивированный иск о признании недействительными положений кредитного договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыщет с банка уплаченную Вами комиссию. Также Вы вправе просить суд взыскать с банка компенсацию морального вреда и штраф (в настоящее время он взыскивается в пользу потребителя), расходы на оплату услуг представителя. Положительная судебная практика по данной категории дел имеется. Вот например:
Спросить
Вам нужно обращаться в суд с исковым заявлением о признании незаконными условий договора о комиссии банка и взыскании уплаченных денежных средств за ведение банковского счета за последние 3г.
СпроситьТатьяна, есть ли шанс у Вас ответить сложно. Чаще всего самозащита граждан приводит к проигрышу. Но если воспользуетесь квалифицированной юридической помощью и этим займётся юрист с успешным опытом ведения аналогичных дел, то все шансы.
Спросить
