Срок, в течение которого суд обязан предоставить материалы дела на ознакомление и снятие копий
Скажите пожалуйта, в какой срок суд обязан предоставить материалы дела на ознакомление и снятие копий. Судом первой инстанции вынесено решение по гражданскому делу 15.01.2014 мотивированное решение получено только 03.02,2014 заявление на озакомление с делом подано 03.02.2014,10.02.2014 подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции...5,03,2014 получено определение на отклонение возражения по протоколу содержащееся в аппеляции. А с делом я не могу ознакомиться уже в течении месяца... и копии протоколов получить не могу... они же там в наглую переписывают протоколы и выносят определения о том что я якобы мои доводы в апелляции не соответствуют материалам дела! Простите за сумбур... эмоции.
Не надо эмоций. Вы сами понимаете, что заочно вам не поможешь. Надо читать дело.
Спросить
Что необходимо предпринять истцу, подавшему замечания на протокол вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока из-за удержания судьей протокола и материалов дела вплоть до истечения срока подачи апелляции на решение суда, если судья, подписавший протокол, не выносит определение о восстановлении срока (отказе в его восстановлении), не удостоверяет правильность замечаний (не выносит определение об их отклонении).
Ситуация усугубляется тем, что истцом подана апелляционная жалоба на решение суда. Согласно п.2 ч.1 ст. 235 ГПК РФ суд апелляции вернет дело, поступившее с апелляционными жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Действительно, суд апелляционной инстанции не будет рассматривать апелляционную жалобу, пока не будет принято решение судом первой инстанции по вопросу поступивших замечаний на протоколы судебных заседаний. Дело будет снято с рассмотрения в апелляции и возвращено в первую инстанцию.
Спросить
Аргумент об удержании судьей протокола не актуален... протокол не выдается, а лишь предоставляется право на ознакомление с ним (с возможностью фото)
Спросить
Если судья не предпринимает никаких действий то вам нужно написать жалобу на этого судью Председателю суда.
Спросить
Суд должен либо согласиться с замечаниями, либо вынести определение об их отклонении.
ГПК РФ Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМной подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в суд первой инстанции. Судом первой инстанции на мою апелляцию вынесено определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Объясните, как это понимать? Как отказ в принятии апелляционной жалобе? Какие действия мне предпринимать дальше? Кассация? Или это вообще никак не касается решения по апелляции? Спасибо!
Здравствуйте!
Данное определение не обжалуется, по причине того, что оно не препятсвует дальнейшему движению дела. Обращайтесь с апелляционной жалобой в которой указывайте в том числе на процессуальные нарушения допущенные судом при составлении протокола судебного заседания.
Спросить
То вообще никак не касается решения по апелляции. Пожалуйста. Судья принял процессуальное решение не по вашей жалобе а по замечаниям.
Спросить
Или это вообще никак не касается решения по апелляции?
Да, вы правы. Отклонение замечаний на протокол судебного заседания, никак не связано с вашей апелляционной жалобой
Если вы её подали в установленный срок, то по истечении срока обжалования, она будет направлена в суд апелляционной инсстанции.
Спросить09.04. вынесено Определение суда о прекращении гражданского дела, причем определение стало неожиданностью для истцов, поскольку дело рассматривалось "полным ходом", дошли до "реплик". 12.04.подано заявление на ознакомление с протоколом, чтобы прояснить ситуацию. Судья проигнорировала заявление. 19.04.подана частная жалоба. 13.05.получила СМС, что можем ознакомиться с протоколом. В протоколе содержатся недостоверные факты, протокол от 23.04., а определение от 09.04. Намерены подать жалобу на судью. Подскажите, пожалуйста, на какие ст. ГПК ссылаться. Спасибо.
Галина Ивановна, Доброго вечера.
Уточните вопрос, судья вообще в определении пояснила почему она прекратила производство по делу?
Мало данных для грамотного ответа.
Вы определение в глаза видели?
Спросить
Никакого смысла подавать жалобу на судью нет.
И это никак не поможет в данной ситуации.
Спросить
По причине тождества с рассмотренным иском в 2019 г. ТОЖДЕСТВО исключено. Вопрос НЕ в причине, мы точно знаем, что "все включено". Вопрос в ЖАЛОБЕ на судью. СПАСИБО.
СпроситьПо причине тождества с рассмотренным иском в 2019 г. ТОЖДЕСТВО исключено. Вопрос НЕ в причине, мы точно знаем, что "все включено". Вопрос в ЖАЛОБЕ на судью. СПАСИБО.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если по данному вопросу ранее вынесено судебное решение, то судья прав. Но написать частную жалобу, имеете право. См. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) (ред. от 17.06.2020)>Положение>Глава 5. Особенности рассмотрения некоторых вопросов, отнесенных к компетенции квалификационных коллегий судей>
Статья 27. Порядок подачи и рассмотрения жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка
(в ред. решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 01.09.2014)
1. Жалоба или сообщение о совершении судьей дисциплинарного проступка (далее - жалоба) граждан и организаций, органов и должностных лиц подается в квалификационную коллегию судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания.
2. В жалобе, подаваемой в квалификационную коллегию судей, должны быть указаны:
наименование квалификационной коллегии судей, в которую направляется жалоба;
фамилия, имя и отчество гражданина (физического лица) либо представителя организации (юридического лица) и ее наименование; их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа или уведомления о переадресации жалобы, а также номер телефона и (или) адрес электронной почты заявителя в случае согласия на уведомление посредством телефонной связи или электронной почты;
фамилия, имя и отчество судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда;
сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка;
личная подпись и дата.
К жалобе, поданной представителем заявителя, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия, либо их надлежащим образом заверенные копии. При необходимости заявитель прилагает к жалобе документы и материалы либо их копии.
3. Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием основания возвращения в случаях:
отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;
если она подана в связи с несогласием с судебными актами;
наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений, угроз;
если текст не поддается прочтению;
если ранее по доводам жалобы давался ответ и жалоба не содержит новых доводов;
если разрешение поставленных в жалобе вопросов не относится к компетенции квалификационных коллегий судей.
4. Жалоба, содержащая сведения о признаках преступления, направляется в государственный орган в соответствии с его компетенцией с уведомлением заявителя о ее переадресации.
Жалоба, поступившая в квалификационную коллегию судей без учета компетенции, определенной статьями 17 или 19 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", может быть направлена в соответствующую квалификационную коллегию судей с уведомлением заявителя о ее переадресации.
5. Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества и (или) данных о месте его жительства признается анонимной и рассмотрению не подлежит.
6. Поступившая жалоба изучается на предмет наличия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка. Проверка жалобы может быть поручена члену квалификационной коллегии судей в соответствии с пунктом 2 статьи 13 настоящего Положения. При наличии в жалобе сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка председатель квалификационной коллегии судей либо президиум квалификационной коллегии судей принимает решение о проверке жалобы квалификационной коллегией судей самостоятельно путем образования комиссии или о направлении жалобы для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.
7. Комиссия для проверки жалобы образуется до возбуждения дисциплинарного производства из числа членов квалификационной коллегии судей, членов совета судей (по согласованию с соответствующим советом судей), представителей общественности, не являющихся членами квалификационной коллегии судей, и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Члены комиссии выбирают из своего состава председателя комиссии.
Председатель и члены комиссии, образованной для проведения проверки, осуществляют необходимые проверочные мероприятия (изучают доводы жалобы, истребуют документы и материалы, для чего направляют соответствующие запросы, получают пояснения судьи, иных лиц, которые могут сообщить сведения по существу жалобы, анализируют полученные в ходе проверки материалы на наличие признаков дисциплинарного проступка и др.), при необходимости - с выездом на место.
По результатам проверки жалобы комиссией составляется заключение, в котором излагаются факты и обстоятельства, установленные в ходе проверки, и выводы относительно обоснованности доводов жалобы и наличия или отсутствия в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка, которое подписывается председателем и членами комиссии. К заключению комиссии приобщаются все собранные в ходе проверки материалы.
8. Заключение комиссии об отсутствии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка докладывается председателем комиссии или по его поручению членом комиссии на заседании квалификационной коллегии судей, которая в случае согласия с выводами комиссии утверждает его, а в случае несогласия - поручает провести дополнительную проверку.
Заключение комиссии о наличии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка является поводом для возбуждения дисциплинарного производства и подлежит рассмотрению с учетом особенностей, определенных статьей 28 настоящего Положения, на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу.
9. Лицо, подавшее жалобу, уведомляется о результатах проведенной проверки письмом.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьМой вопрос заключается в том, на какие статьи ГПК РФ ссылаться в ЖАЛОБЕ на противоправные действия СУДЬИ! Определение вынесено 09.04., а ПРОТОКОЛ составлен 23.04. Ещё, нам НЕ предоставлена возможность ознакомления с делом и протоколом ДО ПОДАЧИ частной жалобы.
СпроситьГалина Ивановна, имеет место описка. Судья её сама своими определением исправит.
С уважением.
Вы можете жалобу на судью председателю районного суда отправить.
Спросить
В ГПК РФ нет норм про жалобу на судью. Вам выше привели норму специального закона... изучайте!
СпроситьЗдравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком.
Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда.
30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение).
В просительной части было указано:
«Прошу восстановить срок обжалования».
К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда.
Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде.
Уважаемые юристы, вопрос:
ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское.
Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось.
При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает.
Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования?
Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков?
Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока.
Спасибо.
Добрый вечер.
Ваши опасения беспочвенны. Срок обжалования исчисляется от даты изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивировочная часть не могла быть изготовлена 30 ноября. Фактически, тот факт, что Аж принята судом к рассмотрению, без рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, свидетельствует о том, что судом признано отсутствие пропуска процессуального срока.
Хотя, если исходить из формальностей, раз уж такое заявление было подано, то оно должно было быть рассмотрено. Соответственно, должно быть определение. Но это если формально.
По факту Вам рассмотрят дело в апелляции и проблем возникнуть не должно.
СпроситьПроиграл административное дело в городском суде. Московский областной суд (апелляционная инстанция) оставил решение городского суда в силе.
Собираюсь подавать кассационную жалобу в президиум Московского областного суда.
Обжалую решение суда первой инстанции и апелляционное определение Мособлсуда.
Прошу подсказать по некоторым моментам в оформлении кассационной жалобы:
1) В конце шапки кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) какой номер дела нужно указывать? Номер дела суда первой инстанции или апелляционной?
Пример шапки кассационной жалобы:
«В президиум Московского областного суда
«Административный Истец – заявитель жалобы:
Иванов И.И.
Ответчик:
Петров А.А.
Дело № …… (какая инстанция указывается?)»
Если указывается номер дела суда первой инстанции (городской суд) – нужно ли еще указывать судью, вынесшего решение?
2.) В Заголовке кассационной жалобы надо указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются? Или достаточно указать даты вынесения решения городского суда и апелляционного определения?
Так указывать правильно (с указанием номера дела)?
«КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 июня 2018 года»
3. К кассационной жалобе должны быть приложены:
"1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.
2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом. "
Понятно что копию решения суда первой инстанции нужно брать в том же самом суде.
Где брать копию апелляционного определения?
Копия апелляционного определения, полученная в суде первой инстанции (с печатями данного суда) будет считаться должным образом заверенной?
Или нужно ехать в мособлсуд за копией апелл. Определения?
3.) Как указать копии данных судебных актов в приложениях к кассационной жалобе?
Так правильно?
1. Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017.
2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года.
Или правильней указать:
1. Копия Копия решения Одинцовского городского суда Московской области от 20 декабря 2017 года по административному делу № 2 а-6688/2017, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ.
2. Копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 июня 2018 года, ЗАВЕРЕННАЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ.
Прошу извинить за такие вопросы – очень нужно. Саму кассационную жалобу мне составили - вопросы возникли по оформлению.
Благодарю.
1. укажите оба номера дела. Судей указывать не нужно
2. Номер дела повторно (в заголовке) указывать не нужно
3. Остановитесь на первом варианте. Этого будет достаточно.
Спросить
Добрый день Леонид.
1). Номер дела в шапке указывать не обязательно, закон не обязывает это делать. В самой жалобе указать нужно. Если хотите указать ещё и в шапке, то так и пишите: решение такого-то суда от _ по делу №___, апелляционное определение такого-то суда от __ по делу №___.
2). Копию апелляционного определения берёте в суде, его вынесшем.
3). В приложении перечисляют приложенные документы. Указывать или не указывать на то, что копии ЗАВЕРЕННЫЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ СУДОМ-это Ваше право, не влияющее на принятие (не принятие) жалобы. Я не пишу.
СпроситьБлагодарю всех ответивших. Лишь бы приняли жалобу к рассмотрению.
Хмелёв Артур Артемович писал:
«Номер дела в шапке указывать не обязательно, закон не обязывает это делать. Если хотите указать ещё и в шапке, то так и пишите: решение такого-то суда от _ по делу №___, апелляционное определение такого-то суда от __ по делу №___. «
А если указать только номер дела суда первой инстанции – это будет считаться нарушением?
Возникла еще неясность по копиям судебных актов:
«2).» Копию апелляционного определения берёте в суде, его вынесшем. «
Сегодня получил копию апелляционного определения в суде первой инстанции. Сказали что в мособлсуде копии апелл. Определения не выдают.
Копия апелл. Определения, полученная в суде первой инстанции будет иметь юридическую силу? На ней стоят штампы городского суда.
Не очень ясно по нумерации страниц копий судебных актов:
Пишут что копии судебных актов должны быть прошиты и пронумерованы. Нумеровать нужно каждую страницу (лист) или достаточно печати и подписи в конце? Там еще на печати синей ручкой вписывается количество листов.
Если смотреть по нумерации каждой страницы судебного акта:
На оригинале судебных актов стоит номер страницы, проставленный от руки карандашом.
На копиях данных судебных актов карандашные номера отксерились, но почти не читаемы из-за плохого качества ксерокса.
В конце стоит синий штамп "прошито и пронумеровано". И от руки вписано количество листов (НЕ страниц!).
Спросить
Здравствуйте,
Обратитесь к юристу очно на платной основе.
Никто вас в порядке бесплатной консультации не будет учить составлять кассационные жалобы в суд.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьАпелляционная жалоба ещё в суде первой инстанции.
В один день подавали заявление на ознакомление с протоколом суда и апелляционную жалобу. В канцелярии дела нет, сказали дело в апелляции. Можно ли, ознакомится с протоколом суда первой инстанции, если дело в апелляции. И как это сделать. Спасибо.
Никак Вы не сможете ознакомиться с протоколами в первой инстанции, тк в суде первой инстанции дела нет просто физически.
Спросить
Здравствуйте. Позвоните в канцелярию суда апелляционной инстанции и уточните у кого находится дела. У помощника сможете уточнить нужно ли еще раз написать заявление и с ним же согласуете дату и время ознакомления.
СпроситьСогласно ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Я обжаловал решение суда, сначала апелляция (ноябрь 2019 года), потом кассация (декабрь 2019 года), но ответчик, поскольку суд вынес решение в его пользу, написал заявление о взыскании судебных расходов, на определение суда о взыскании судебных расходов я подал частную апелляционную жалобу. Таким образом в суде первой инстанции было само дело и две моих жалобы, первая - кассационная на решение суда, вторая - апелляционная на определение суда о взыскании судебных расходов. Как мне сказали в суде они сначала отправят дело в кассацию, потом когда оно придёт, то отправят в апелляцию по частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов. В декабре 2019 года суд первой инстанции отправил моё дело в кассацию, в деле так же была апелляционная частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов. В результате, согласно материалам дела, мне 01 сентября 2020 года апелляционный суд отправил заказным письмом определение на жалобу, на определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов. В реальности я получил апелляционное решение позавчера, ознакомившись с материалом дела в суде первой инстанции.
Здравствуйте, Сергей!
Не ясно почему Вы не получили апелляционное определение, направленное Вам 01.09.2020?
Если это произошло не по Вашей вине, то Вы можете подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, вместе с кассационной жалобой, с указанием, причины и представления доказательства своевременного неполучения апелляционного определения.
СпроситьСпасибо за ответ! На самом деле я в это время был на даче, является ли это уважительной причиной?
Спросить
Нет, это не является уважительной причиной, к сожалению. Боюсь, что восстановить срок вы не сможете.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Данное обстоятельство не является уважительной причиной для восстановления срока.
СпроситьОказывается заказное письмо мне даже не отправлялось, в деле есть только сопроводительное письмо (в связи с коронавирусом прочитать его пока не получилось) Мособлсуд, где рассматривалась моя жалоба давно уже не оповещает заявителя о рассмотрении, эта процедура возложена на суд первой инстанции, но и суд первой инстанции меня не оповестил. Получается уважительная причина всё же есть, нужно ли мне получить справку на почте, что заказного письма не было, даёт ли почта такие справки?
Спросить
Подала кассационную жалобу, с приложенными документами: копия решения суда перв. Инстанции, копию апелляционного определения, копию жалобы, квитанцию об оплате госпошлины. Так как в копии решения суда перв. Инстанции есть отметка о вступлении его в законную силу (хотя оно не вступало), а в апелл-ом определении постановлено об отмене решения суда и поставлено новое решение, мне вернули жалобу обратно. Суд первой инстанции не выдает мне копию решения суда, т.к. заявляет, что в апелляционном определении оно было отменено. Могу ли я подать кассационную жалобу без копии решения суда первой инстанции, так как оно было отменено апелляцией, и приложить только апелляционное определение?
Суд первой инстанции обязан выдать вам копию решения, обратитесь к Председателю суда.
Спросить
НЕТ, откажут в принятии, необходимо приложить данное решение
пишите жалобу на имя председателя суда на действия судьи об отказе выдать копию решения суда
СпроситьКак подать дополнения к апелляционной жалобе? Детально: была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. По ходу дела также были поданы замечания на протокол судебного заседания. Замечания были отклонены судом первой инстанции, определение об отклонении замечаний не подлежит обжалованию так как не препятствует движению дела, тем не менее возражения на данное определение могут быть указаны в апелляционной жалобе. Жалоба была подана уже больше месяца назад, определение об отклонении замечаний на протокол суд. заседания стало известно только сейчас, то есть возражения на данное определение не могли быть указаны в апел. Жалобе. Вопрос: насколько я понимаю, данные возражения должны быть обличены в форму дополнений к апелляционной жалобе и поданы в суд первой инстанции, правильно? С копиями по числу участников в деле? Или сразу нужно нести в суд апелляционной инстанции? Я не смог в ГПК найти конкретную статью, объясняющую как подавать дополнения (в случае их возникновения) к апелляционной жалобе. Большое спасибо!
Здравствуйте! Узнайте в суде первой инстанции отправлено дело в апелляцию, или нет. если нет - подавайте в суд первой инстанции по числу лиц, участвующих в деле. Если отправлена - в суд апелляционной инстанции. Удачи Вам и всего хорошего!
Спросить
И не найдете такой нормы. Сейчас уже поздно подавать дополнения. А суд апелляционной инстанции принимает только вместе с делом из суда первой инстанции. Напишите свои дополнения и озвучите их на заседании суда апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте. Так и назовите - дополнение к апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции по делу № - оно будет приобщено к материалам дела и рассмотрено вместе с жалобой.
Спросить
Да,именно так и сделайте. Назовите дополнение к апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
