Мы согласны на требования искового заявления, готовы оплатить неустойку и просим суд прекратить производство по делу

• г. Санкт-Петербург

Мы-поставщики, поставку оказали с задержкой срока. Заказчик подал исковое заявление. С требованиями мы согласны, с суммой неустойки тоже. Готовы заплатить. В отзыве нужно написать, что согласны, приложить платежное поручение об оплате неустойки и просить суд на основании этого прекратить производство по делу?

Ответы на вопрос (3):

Это не основание для прекращения производства по делу. Истец вправе отказаться от иска, если Вы добровольно исполнили его требования, в этом случае производство по делу будет прекращено. Если истец не откажется от иска, то суд вынесет решение об отказе в удовлетворении иска.

Спросить
Пожаловаться

Суд не прекращает в таком случае производство по делу, просто взыскивает иск в пользу заказчика. Вы в суде заявите в отзыве, что иск признаете в полном объеме.

Спросить
Пожаловаться

можете обсудить с заказчиком и заключить соглашение по которому все оплатите, а заказчик отказывается от иска.

Спросить
Пожаловаться

Поставщик должен был по госконтракту поставить товар до 8.11.2010, поставка произошла 13.11.2010.

03.06.2014 Заказчик подал в суд исковое заявление об уплате неуcтойки за нарушение срока поставки..

Прошёл ли срок исковой давности по данному требованию и что должен написать Поставщик в отзыве на исковое заявление?

К заявлению о вынесении судебного приказа прикладывала платежное поручение на оплату юридических услуг. После отмены приказа подаю исковое заявление. К исковому заявлению необходимо приложить платежное поручение из дела по приказному производству. Как поступить - истребовать из материалов дела платежку и просить приобщить к новому делу или просто приложить копию платежки и сослаться, что оригинал находиться в материалах приказного дела?

Поставщик нарушил условия договора поставки, просрочил поставку товара на 70 дней. Согласно условиям договора Поставщик в случае нарушения срока поставки Товара уплачивае Заказчику единовременно штраф в размере 1% от цены договора и пени в размере 0,5% от цены договора за каждый день просрочки. Оплата по договору может быть осуществлена путем выплаты Поставщику суммы уменьшенной на сумму неустойки (единовременного штрафа и пени). Основанием для уменьшения суммы по договору является акт о приемке товара содержащий сведения об исполнении договора включая сумму неустойки (единовременного штрафа и пени). Согласно акту приема передачи где указаны штраф и пеня Заказчик произвел оплату за минусом единовременного штрафа и пени. Спустя год поставщик подал в суд о неосновательном обогащении Заказчика... Правомерно ли Заказчик удержал штраф и пени.

Заказчик направляет поставщику претензию о начислении штрафа (пени) по муниципальному контракту и просит выплатить неустойку в размере 10% от цены контракта за нарушение сроков поставки. Поставщик в ответе на претензию просит уменьшить размер неустойки и не дожидаясь ответа от Заказчика перечисляет уменьшенную неустойку на р/с Заказчика. В дальнейшем стороны пришли к соглашению о уменьшении размера неустойки. Какой документ должен направить Заказчик Поставщику.

Мы - поставщик. Гос. заказчику по договору поставки представляется отсрочка платежа 45 дней с момента поставки. Мы просрочили поставку. Гос. заказчик подал иск о взыскании неустойки ПРИ ОТСУТСТВИИ ОСНОВНОГО ДОЛГА. наше ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не удовлетворил. Иск Гос. заказчика удовлетворил частично (посчитал расчет истца неверным и сделал собственный расчет). Мы будем писать апелляционную жалобу. Помогите найти основания и практику по этому вопросу, когда Неустойка взыскивается при отсутствии основного долга.

Опишу Вам сложившуюся ситуацию: Заключен договор между Заказчиком и Поставщиком на поставку оборудования. Поставщик просрочил поставку на 28 дней. Во время просрочки и после нее никаких замечаний и писем со стороны Заказчика не было. Поставка была осуществлена в декабре 2010 года. В марте 2011 года была выставлена претензия. В августе 2012 года Заказчик подал исковое заявление в суд. Но вопрос в другом, хотя может и вышеописанное имеет значение. В п. договора предусмотрена следующая ответственность: В случае если Поставщик не поставил Товар в срок (периоды), Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере не менее 1/300 ставки рефинансирования за каждый факт нарушения Поставщиком сроков поставки. При этом Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,5% от стоимости договора за недопоставку или просрочку поставки Товара в предыдущем периоде поставки, которая взыскивается до фактического исполнения Поставщиком своих обязательств в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки. Заказчик насчитал неустойку по 0,5 % в сумме 1 200 000,00 рублей. Вопрос. Законно ли применение такой неустойки? Как можно ее уменьшить? Поставщик признает свою просрочку, но размер неустойки несоразмерен ущербу. Просрочка была всего 28 дней. Поскажите, что можно сделать, можно что-то найти в содержании пункта договора, чтобы противоречило закону?

На управляющую компанию было подано исковое заявление. Суд назначил рассмотрение дела. Суд просит предоставить ответчику отзыв на исковое заявление. Если ответчик согласен и требованиями, что нужно писать в отзыве и какие нужно предоставить доводы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.

Наше учреждение (Заказчик) заключило гражданско-правовой договор на поставку мебели (по запросу котировок). В пункте оплата товара прописано: Расчеты за поставляемый товар заказчик производит поставщику в течение 20 банковских дней по факту поставки отдельных партий товара по предъявленным к оплате счетам-фактурам и накладным. Срок поставки был указан с 27 ноября 2012 года по 31 декабря 2012 года. Первую партию товара поставщик привёз 20 декабря 2012 года, и при поставке привезли гарантийное письмо о поставке мебели до 29 декабря 2012 года. На основании этого гарантийного письма наше учреждение проплатило всю сумму договора, т.к. нужно было освоить деньги до Нового года. Однако мебель так и не привезли, на звонки не отвечают. Сейчас пишу исковое заявление в Арбитражный суд, и в связи с этим возникает вопрос: Будет ли являться гарантийное письмо основанием для изменения условий договора? Вправе ли мы были оплачивать сумму товара на основании этого гарантийного письма, до фактической поставки? И как нам лучше написать это в исковом заявлении?

На наше предприятие подали в арбитражный суд о взыскании задолженности, истец просит рассмотреть исковое заявление в порядке упрощенного производства. Пришло орпеделение суда о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства. В определении дается срок в 15 дней, если ответчик не согласен то он может написать возражение и отзыв. Мы не согласны с суммой иска. Обязательно ли нужно предоставить возражения и отзыв.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение