Может ли страхователь без права собственности подать в суд на страховую по ОСАГО из-за недостаточной страховой выплаты для ремонта?
Задал вопрос № Вопрос № 3503680 от 07.03.2014 14:50 Добрый день! Я являюсь страхователем по ОСАГО, но не являюсь собственником. Имею ли я право подать в суд на страховую, т.к. страховой выплаты оказалось недостаточно для ремонта или это может сделать только собственник?
Единого мнения нет))? Если все таки не могу, то как быть с ЗоЗПП, т.к. тут на сайте было написано, что это закон применятся для договоров по ОСАГО, но собственник договор не заключал….
Подавать исковое заявление необходимо от имени собственника, так как Вы не обладаете правом получения денежных средств, а лишь пользуетесь автомобилем, поэтому полученные по ОСАГо деньги подлежат перечислению именно собственнику,а не лицу заключившему договор страхования.
Спросить
Ущерб причинен собственнику ТС, а не Вам, поэтому истцом может быть только собственник. Выгодоприобретателем по договору ОСАГО является собственник ТС, поэтому спокойно подавайте в суд, ЗоЗПП применяется. Вы можете подавать иск по доверенности.
Спросить
Я являюсь страхователем по ОСАГО, но не являюсь собственником. Имею ли я право подать в суд на страховую, т.к. страховой выплаты оказалось недостаточно для ремонта или это может сделать только собственник?
В суд на лицо причинившее вред только есть смысл подавать. Да вы можете подать в суд так как понесли убытки.
Спросить
истцом по данному делу может быть только собственник ТС, поскольку ущерб причинен собственнику.
СпроситьМне интересно Ваше мнение. Ситуация такая: авария, страховая отказывает в выплате, через суд выплачивает 120 000 руб. Вопрос: имею ли я право подать спустя пол года иск на страховую о выплате неустойки (пени) и если да, то только по закону об ОСАГО или еще по ЗоЗПП можно? Никак не могу разобраться. Спасибо!
Стаховой случай по ОСАГО. Документы в страховую поданы 06.10.2015 г. Выплата (из разговора с представителем страховой) была только по первичному осмотру (т.е. половину суммы). Обещают сделать выплату по вторичному дней через 5. Основываясь на законе по ОСАГО выплата должна состоятся не позднее 20 календарных дней с момента подачи документов. Имею ли я право на получение пени по прошествию 20 дней и от какой суммы (от всей страховой выплаты или невыплаченной части)?
Могу ли я обратиться в суд за возмещением страховой выплаты по ОСАГО как истец или только как представитель истца. Автомобилем управляю по доверенности. Буду благодарен если скажите норму закона. В мировом суде сказали что только собственник может быть истцом получателем страховой выплаты.
Титульный собственник и является истцом. Вред причинен имуществу - автомобилю, который кому-то принадлежит. Вам могут быть переданы полномочия и вы можете выступать только от имени собственника
Спросить
Олег, добрый день!
Верно Вам сказали в суде. Но Вы имеете право по доверенности представлять интересы собственника, в том числе и по данному вопросу, если полномочия имеются.
Дело в том, что ущерб нанесен имуществу собственника (Вы управляете по доверенности и собственником не являетесь), поэтому и требовать выплаты имеет право собственник.
Ну или как я сказала выше - Вы, по надлежаще оформленной нотариальной Доверенности.
Но Истцом все равно будет указан собственник машины.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьДобрый день) Между Юр лицами заключён договор о выплате вознаграждения. Сейчас одна сторона обратилась в суд о взыскании вознаграждения ссылаясь на цифры указанные в договоре, однако по закону эти суммы значительно снижены, (были внесены изменения в закон) однако это было после заключения договора, те коэффициенты которые были указаны в договоре по закону уже не действуют. Имеет ли право сторона применять положения закона ухудшающие положение лица? ЗОЗПП не применим так как это Юр лица. На какую норму давить?
Добрый день Анастасия Андреевна! В соответствии со ст. 4 ГК РФ 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Для более подробной консультации мне необходимо более детально ознакомиться с правоотношением между юр.лицами, вытекающим из ранее заключенного договора! Желаю вам удачи в решении ваших вопросов!
Спросить
Так какой коэффицинт должен применятся с момента изменения закона? До поправок, все было оплачено по договору в полном объёме, однако после поправок сторона отказалась изменить условия договора, так как ей это было не выгодно. Все коэффициенты которые прописаны в договоре сейчас не действуют и отменены. Однако сторона требует оплаты именно по недействующими по закону коэффициентам.
Спросить
Ну если вы все выплатили то договор считается оплаченым. Составляйте новый договор и прописывайте ваши условия. Или вы что то не договариваете.
СпроситьЯ являюсь собственником автомобиля, страхователем авто является лизинговая компания. Подскажите, кто из нас может расторгнуть договор страхования ОСАГО? (обращалась в страховую, говорят, что расторгнуть и получить деньги может только страхователь, так ли это?)
В какие сроки после ДТП можно подать в суд на страховую компанию?
Добрый день! В ДТП сильно пострадала моя машина, я не виновна, вид страхования-ОСАГО, страховая компания насчитала слишком маленькую сумму. В течение какого времени после ДТП (или быть может после выплаты той маленькой суммы) я могу подать в суд на страховую компанию? И можно ли это сделать после ремонта авто? Спасибо.
Лучше всего обратиться в суд и заявить ходатайство о проведении независимой оценки авто, до производства его ремонта.Автомобиль необходим для осмотра оценщиком
СпроситьВыплаты по ОСАГО не хватает на ремонт.
Могу я сделать независимую экспертизу и подать на страховую компанию в суд для возмещения полного ремонта, согласно лимиту ответственности по ОСАГО (до 400 тыс. р.) ?
Или я должна соглашаться на ремонт авто в автосервисах предложенных страховой компанией.
Как правильно поступить?
Спасибо.
Как правильно поступить?
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
СпроситьТ.е. если суммы выплат предложенной СК не хватает на ремонт и ремонтировать свое авто на СТО предложенных СК тоже не хочу, сделать независимую экспертизу и подать в суд.
Все правильно?
Спасибо.
Спросить
Неправильно.
В настоящее время предусмотрен ремонт на СТО по направлению страховщика, выплата предусмотрена только при отказе СТО ремонтировать автомобиль, если СТО находится дальше, чем в 50 км, а, также:
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда16.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему в случае:
а) полной гибели транспортного средства;
б) смерти потерпевшего;
в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;
г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;
д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения
е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;
ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).
Поэтому, пишите заявление о страховой выплате, если страховщик откажет-вам придется ремонтировать.
Кроме того, страховой выплаты не хватит на ремонт: выплата производится с учетом износа заменяемых деталей по ценам, указанным на сайте РСА (они ниже рыночных) .
Конституционный суд признал законным взыскание с виновника разницы за износ при предоставлении доказательств: чеков на оплату, заказ-наряда с СТО.
СпроситьКакая максимальная сумма неустойки, равной 1% в день, может быть взыскана со страховщика? Не совсем понятно, что значит фраза: Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда... Это значит, что максимальная сумма неустойки будет равна 120 тыс. руб. или все-таки не выше суммы, которую страховщик должен уплатить по моему страховому случаю? Письменные претензии никак на страховщика не действуют, хочу обращаться с иском в суд. и второй вопрос - если договор ОСАГО заключен в конце 2013 г., а страховой случай произошел в октябре 2014 г., то неустойка составляет 1% или 1/75? и 1% это для договоров после 1 сентября 2014 г. или для всех договоров?
Разъяснение всех этих вопросов для Вас требует личной встречи и изучения всех документов. Если Вы задаете такие вопросы, то у Вас нет шансов самостоятельно решить эту проблему без участия адвоката. Так как, здесь нужны определенные познания в области юриспруденции. Позвоните по тел.2869465, побеседуем.
СпроситьДень добрый!
Помогите разрешить ситуацию. Компания А приобрела парк ТС по договору лизинга. Собственником является лизинговая компания (ЛК), ее же указали с полисах ОСАГО в графе Собственник - компания А - Страхователь, т.к. в ее обязанность входит страхование. Сейчас заключен договор переуступки прав по договору лизинга - лизингополучателем (владельцем) становится компания Б, соответственно и оформляет новые полисы ОСАГО, где становится Страхователем, а собственником, по-прежнему остается ЛК. Компания А обратилась в страховую компанию, чтобы расторгнуть действующие полисы ОСАГО и получить неиспользованную часть страховой премии, т.к. полисы, со страхователем А уже не актуальны. Страховая отказывается расторгать полисы, мотивируя тем, что собственник не меняется, либо расторгает по причине ИНОЕ без возврата денег.
В определениях к Правилам страхования ОСАГО нет определения Собственник, есть только Владелец ТС, но в гл. 6, определяющей порядок расторжения, используется как раз слово собственник, на что ссылается страховая.
Что делать? Страхователем должен выступать владелец ТС, поэтому передать полисы компания А не может компании Б, и вернуть затраченные деньги компания А, получается, не может?
Расходы по страхованию имущественных рисков всегда несет лизингополучатель, вне зависимости от того, кто является страхователем по договору лизинга.
Особое значение имеет вопрос о том, кто является выгодоприобретателем по договору страхования. Предмет лизинга может быть застрахован по договору страхования как в пользу лизингодателя, так и в пользу лизингополучателя.
При уступке прав (а это перенайм, т.е. замена лица в договоре аренды(лизинга), все права переходят к компании Б, в т.ч. по договорам страхования. Посему страховая должна быть уведомлена об этом согласно ГК РФ (часть вторая). Новые полисы уже будут с компанией Б. А компания А не имеет права требовать обратно денег.
Вопрос решается просто. При заключении договора цессии (перенайма) в плату за перенайм надо включать расходы понесенные компанией А по страхованию имущества до перехода прав.
Спросить
