Сроки передачи медицинских документов и возбуждения уголовного дела в связи с ДТП, приведшим к смерти.
Брат попал в ДТП 19.02.14. На него со встречной полосы въехала машина. 5 дней в реанимации, перевели в палату, умер 28.02.14. Вскрытие провели 28.02 и нам выдали тело и медицинское свидетельство о смерти. На сегодняшний день уголовное дело не возбуждено, следователь говорит, что ему еще документы не поступали. Подскажите, пожалуйста, в какие сроки должны быть переданы медицинские документы и возбуждено уголовное дело.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201807/31/30x30/519122.jpg)
Уважаемая Алла приношу Вам свои соболезнования по поводу кончины Вашего брата.
Относительно Вашего вопроса – не переживайте, документы обязательно придут и дело скорее всего будет возбуждено.
Но как правило родственники в таком случае не осознают, что уголовное наказание виновного отличается от возмещение материального вреда, связанного с тем, что
В результате ДТП как правило:
- автомашине причинены технические повреждения (стоимость ущерба/ восстановительных работ определяется согласно калькуляции)
- возникают расходы по оплате услуг оценщика,
- по оплате услуги юриста
- судебные расходы в том числе и государственная пошлина при возбуждении гражданского производства
- ну и соответственно моральный вред в связи с потерей родственника.
Адвокат может представлять в рамках уголовного процесса не только подозреваемого/обвиняемого/подсудимого но и свидетеля/потерпевшего, а так же может представлять интересы любой стороны в гражданском процессе. Если Вам потребуется помощь адвоката – обращайтесь, постараюсь Вам помочь.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/10/30x30/43616.jpg)
просто дополню коллегу Краснову М.О.
практика показывает, что такие материалы по фактам ДТП возбуждаются не сразу, то есть не тогда когда следователю стало известно о смерти пострадавшего (это к вопросу о медицинских документах) , что конечно незаконно с точки зрения уголовного законодательства.
Практика говорит , что следователь продлится по материалу проверки до 30 суток, дождется авто техническую экспертизу, медицинские документы, подождет определенное решение второго участника ДТП (не путайте с подозреваемым), а потом примет решение: возбудить уголовное дело, или отказать в возбуждении уголовного дела.
В остальном коллега права - наличие уголовного это не панацея, а определенная проблема для возмещения вреда и других издержек
СпроситьВыдали медицинское свидетельство о смерти, в нем написано, что это убийство и смерть наступила в результате удара тупым предметом по голове.. Следователь говорит, что этот документ и заключение суд. мед эксперта не верные.. уголовное дело не возбуждает, говорит что нужно ждать экспертизу.. можно ли возбудить уголовное дело на основании медицинского свидетельства?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202309/21/30x30/f28e01c9d380d655dc51f893d18abbc1.jpg)
Здравствуйте. Медицинское свидетельство может способствовать, назначению медицинской экспертизы, по результатам которой будет приниматься решение возбуждать уголовное дело или отказывать в возбуждении дела.
СпроситьMoй родной брат юнеделю назад попал в дтп. Сейчас лежит в больнице с переломом бедра. Врезался он лоб в лоб когда машина со встречной полосы делая обгон вылетела на его полосу, произошло это за городом. Следователь говорит, что не будет возбуждать уголовное дело имея в виду, что брат сам по выздоровлению иодаст заявление. Что мне делать чтобы наказать виновника дтп ивозместить ущерб.? Сомнений в виновности второго участника дтп у следователя нет. хотя за рулём того авто был не хозяин а его сын. Подскажите пожалуйста.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Уголовное дело возбуждается только при нанесении тяжкого вреда здоровью, а по данной квалификации перелом бедра по всей видимости относится к средней тяжести вреда здоровью. Это дела гражданского производства. Все решит судебно - медицинская экспертиза, которую следователь обязан приовести. С Уважением
СпроситьПопал в ДТП: Машина со встречной полосы ударила идущую от меня слева машину, которая столкнулась с моей после удара. Почему следователь, производящий разбор (было возбуждено уголовное дело) считает меня свидетелем, а не потерпевшим и даже не пострадавшим? Машина разбита. У меня перелом грудины.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202207/23/30x30/19c6e2f1cdbb926c45ea2448ffaf171c.jpg)
Попал в дтп. Ехал в своей полосе, мне в лоб ехала машина. Мне ничего не оставалось как уйти от него влево на встречную полосу. Когда я поехал на встречку встречный авто пошел в свою полосу. Мы столкнулись. Мой тормозной путь идет с моей полосы, тормозной путь встречной машины тоже с моей полосы. Знаков запрещающих обгон там нет. В той машине есть пострадавшие. Вправо уйти не мог там деревья, о тормозиться в своей полосе тоже не мог сзади поток автомобилей ехал. Что мне грозит?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте Андрей! Если у Вас имеется видеозапись с видеорегистратора, то Вы можете оспорить решение сотрудников ГИБДД в Вашей виновности.
Если на «встречку» вы выехали по причине предотвращения ДТП, Во избежание экстренного торможения и последующей за этим аварии вы были вынуждены покинуть свою полосу движения, то такие действия попадают под диспозицию ст. 2.7 КоАП «Крайняя необходимость» В таком случае все это указать в протоколе и на схеме нарушения. Согласно ст. 28.9 КоАП, при таких обстоятельствах, дело обязаны прекратить еще в ГИБДД до передачи его в суд.
СпроситьНа меня завели уголовное дело по статья 290 часть 3 со слов свидетелей что они мне перевели денежные средства за то что я провел с ними медеценское освидетельствование на предмет алкоголя! И что передал медику липовые данные хотя я не имею права проводить медицинские освидетельствование!
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/У.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Добрый день. Не совсем понятна суть вопроса. Соглашусь с коллегой. Либо подробнее расскажите о ситуации, либо вам проще будет обратиться за личной консультацией в ближайшую адвокатскую контору. Так как в любом случае вас должны опросить, затем допросить как минимум в качестве свидетеля, как максимум в качестве подозреваемого. И от ваших первоначальных показаний будет зависеть дальнейший ход дела. На данный момент мы можем лишь предполагать и дать не точный ответ.
СпроситьМой отец попал в больницу после дтп в реанимацию, после нескольких дней его перевели в травматологическое отделение, т.к. эму стало лучше пролежал в палате 7 дней из за халатности врача его срочно из палаты перевели в реанимацию с перетонитом гнойным и с абсцессом в критическом состоянии, после он прожил еще 7 дней и умер. Подскажите, как наказать виновного.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/06/30x30/253018.jpg)
Что сказалао в заключении о смерти, кков диагноз при поступлении, какое лечении было оказано, какие лекарство принимал, нужна экспертиза если вы не доверяете врачам, это очень дорого стоит.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Анастасия Викторовна, доказать врачебную ошибку - это одна из самых сложных ситуаций в юриспруденции. Для начала следует обратиться поэтапно на имя зав. отделения, главврача, департамент здравоохранения с соответствующим заявлением, чтобы инициировать проверку и получить какие-либо письменные разъяснения.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКакой срок на возбуждение уголовного дела при дтп.? В результате дтп приченен тяжкий вред здоровью., имеется заключение медицинской экспертизы.. Материалы переданы следователю, в какое время он должен возбудить уголовное дело?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
По смыслу ст.144 УПК РФ срок проведения проверки - до 30 суток, но на практике это бывает значительно дольше. Все зависит от конкретной ситуации.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
Здравствуйте. Важен не срок возбуждения уголовного дела, а срок привлечения к уголовной ответственности. Он составляет по ч. 1 ст. 264 УК РФ - ДВА года. Это значит, что ДВА года следователь может раз за разом отказывать в возбуждении уголовного дела. Потерпевший будет обжаловать постановление следователя, его будут отменять, но следователь снова будет отказывать. Этот пинг - понг будет продолжаться два года, после истечения которых обвиняемый становится НЕПОДСУДЕН.
СпроситьСупруг умер дома, один, нашли его спустя неделю, в морге делали вскрытие, квартира в которой я и ребенок прописаны опечатана следователями для установления причины смерти. Следователь говорит что только после экспертизы разрешит вскрыть квартиру, но мне кажется что он специально тянет дело, в какой срок должна быть произведена экспертиза при вскрытии тела и дан ответ?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201104/07/30x30/42472.jpg)
Вскрытие тела должно быть произведено немедленно, само печатание экспертизы может занять до 20 дней, если нет дополнительных исследований. А разрешать или нет вскрывать квартиру следователь не может, нет у него такого права, сделал осмотр места происшествия и все. Никакой связи между экспертизой и квартирой нет. Если нужна будет помощь, обращайтесь
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/22/30x30/64650290440d0bfa7d4f33d92b5756bd.jpg)
Можете обжаловать бездействие следователя его начальнику, в прокуратуру или в суд в порядке ст.ст.124-125 УПК.
СпроситьЯ попал в ДТП, уголовное дело ещё не возбуждено. Направляясь по своей полосе, моя машина на мокром асфальте и по мокрому снегу съехала на обочину, которая находилась на 15 см. ниже асфальта и там попала в яму после чего меня вынесло на встречную полосу и я столкнулся с машиной, в которой ехали две женщины. В моей машине травмы средней тяжести получила супруга, во встречной одна из женщин (перелом шейки бедра) у второй женщины перелом руки. Следователь утверждает, что в любом случае виновен я.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252155.jpg)
Если будет установлено, что здоровью потерпевшей причинен тяжкий вред, то полагаю, что уголовной ответственности не избежать. Если тяжкий вред не будет установлен, то наступит административная ответственность
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Т.е. лишить Вас прав или нет-это право суда. Считаю, если материальный ущерб будет возмещен, то суд это учтет и может ограничиться штрафом (это в случае админ.ответственности).
СпроситьУ меня умер папа. В морге выдали медицинское заключение о смерти, которое потом забрали в ЗАГСе в обмен на гербовое свидетельство о смерти. Сейчас собираю документы для получения страховки по кредиту. Страховая просит именно медицинское заключение о смерти (где указана причина смерти). Ни морг, ни ЗАГС дубликат выдавать отказываются. Подскажите пожалуйста, как быть? С кого спрашивать все-таки медицинское заключение?