Пострадавшая пешехода требует оплатить лечение в дорогом медицинском центре - какие возможные последствия для меня и что делать?

• г. Москва

Сбил пешехода при повороте с улицы Р на проезд между улицами (не дворовая территория, но без названия). Пешеходного перехода там нет.

Отвез пострадавшую в травмпункт - переломов не обнаружено, только ушибы.

Сейчас пострадавшая настаивает на том, чтобы я оплачивал лечение в крутом центре, я не против оплачивать, но в разумных пределах. Звонили из ГИБДД сказали, чтобы приехал - написал объяснительную (из травмпункта пришла информация о происшествии). Чем может грозить мне данное происшествие при самом неблагополучном раскладе и как сейчас себя вести в данной ситуации.

Ответы на вопрос (4):

Административное наказание, а также потерпевшая может взыскать с вас материальный и моральный вред, причиненный наездом.

Спросить
Пожаловаться

Моральный и физический вред потерпевшей придется возмещать или по соглпашению сторон или на основании экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Материальный вред возмещает страховая компания, если у вас есть автогражданка, а вот моральный именно владелец транспортного средства, им также признаётся лицо, управляющее авто по доверенности. Размер моральный вред определяет суд. Возможна также административная ответственности за причинение вреда здоровью (судя по всему лёгкий вред).

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Административного или уголовного (в зависимости от степени тяжести телесных повреждений) наказания Вам возможно и удастся избежать, если получится доказать вину пешехода, но оплатить расходы на лечение - Вам оплатить придётся однозначно! А вот моральный ущерб, только если Вы виновны, и потерпевшая сторона обратиться в суд. Правда всегда можно минимизировать расходы при грамотном подходе!

Нужна будет квалифицированная помощь - обращайтесь, поможем!

Спросить
Пожаловаться

Я сбил пешехода на пешеходном переходе, отвёз пострадавшего в больницу (у пешехода сломана ключица), вернулся на место дтп. гибдд на место происшествия не приезжало, вместо них приехал следователь из райотдела. Свидетелей нет, я прошёл освидетельствование на алкоголь (отрицательно). следователь изъял у меня водительское удостоверение. Чем мне грозит данное происшествие?

Здравстуйте! Совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе, горел зеленый свет и мне и пешеходу (задела на повороте уже). Отвезла в травмпункт, там снимок делать не стали, сказали вроде перелома нет, она идет сама, но хромает. Мои данные в трампункте записали. Первый раз попадаю в ДТП за 6 лет. Подскажите, будут ли из травмпункта заявлять в ГИБДД и мгут ли меня лишить прав?

Был совершен наезд на пьяного пешехода в темное время суток в районе пешеходного перехода. Водитель отвез пострадавшего в травмпункт, тот отказался от медицинской помощи. Пешеход потребовал денег в сумме 10 тысяч рублей. Водитель отвез пешехода в ГИБДД, где дежурный порекомендовал уладить вопрос мирно. Случай наезда не зарегистрировали. Водитель написал расписку о том, что обязуется оплатить лечение, если у пешехода будут претензии. Пешеход на данный момент требует денег. Как нам быть?

При повороте налево сбили пешехода Вне пешеходного перехода (пешеходный переход в 50 метрах) у пешехода закрытый перелом третьей голени.

Сейчас пешеход в больнице

Помощь оказываю

Таблетки, ходунки и тд.

Как быть? Что делать дальше?

Совершен наезд на пешехода у нерегулируемого пешеходного перехода. Травмпункт зафиксировал: сотрясения нет, перелом руки без смещения, наложили плотную повязку, ссылаясь на то, что девочка хрупкая - может быть от гипса смещение. Вечером этого же дня пострадавшую (15 лет) родители определили в больницу для обследования, где ей наложили гипс. Из выписки следует, что у нее смещение. Потерпевшая настроеная воинственно против водителя. Что в данном случае грозит водителю по суду?

Во вторник слегка сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, вёз ребёнка к врачу у него острый гнойный отит из одного уха пошёл гной поэтому летел. Быстро ее поднял посадил в машину и поехали в больницу где лор, предложил ей в ней осмотрется, она сказала сначала решите с сыном. Я сходил к лору и потом поехали в травмпункт по пострадавшему пешеходу. Она там сказала что упала, так как был гололёд. Её осмотрели сделали снимки - ушибы локтей и мягких тканей ни переломов ни трещин. Выписали лечение лекарства я ей всё купил. Отвёз до дома, предложил возместить она сказала что муж ей сказал взять данные паспорта и машины я дал. Через неделю попросила отвезти опять в травмпункт на повторное обследование после лечение ей так сказали при первом посещении. В этот же вечер мне позвонил гаишник и спросил было ли какое-то дтп с моей машиной по такому то адресу. Я всё рассказал как было он спросил что сказала девушка в травмпункте я сказал что упала и ей около 30 лет, он сказал тогда ладно и повесил трубку. Прошло три дня мне больше никто не звонил. Периодически звоню девушке интересуюсь здоровьем, вроде пока всё нормально. Требований пока никаких не предъявляет ждёт мужа из командировки. Вопрос: так как дтп не было оформлено из травмпункта в гаи не звонили-так как она сказала что упала. Машину не осматривали гаи не приезжали только спросил что она сказала в травмпункте. А позвонили в гаи очевидцы аварии их ни я не пострадавшая не видели. Может ли пешеход изменить через неделю показания и сказать что было дтп и можно мне это оспорить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

24.04.2019 г. Меня сбила машина на пешеходному переходе сотрудников ГИБДД не вызывали. Водитель отвёз меня в тавмпункт. Диагнос-повреждение связок на левой ноге. В тавмпункт мне сказали что информация о наезде на пешехода автоматически передаётся в ГИБДД. однако до сих пор никто из полиции мне не звонил. Что делать?

Пешеход прыгал через лужу на дорогу возле пешеходного перехода недалеко от перекрестка, так как лужа залила и пешеходный переход, ему горел красный свет, а машинам мигающий желтый. В это время его сбила машина. Ни водитель, ни пешеход не видели друг друга. У пешехода сотрясение головного мозга, ушибы ссадины, пришла в негодность одежда, у машины повреждено лобовое стекло и вмятина на передней части машины. Что может грозить пешеходу в такой ситуации и сможет ли он претендовать на возмещение лечения и восстановление одежды?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение