Незаконное искусственное обвинение предпринимателем - свидетели боятся давать показания, как доказать свою невиновность?
Меня зовут надежда я из пермского края, на меня подала заявление предпринематель у которого я работала 2 года и 7 месяцев назад с исковым заявлением в 35000 рублей, якобы я написала ей расписку и обязывалась выплатить эти деньги. Но дело в том что ни расписку я не писала не денежные средства не брола. Есть свидетели которые видели мой паспорт и расписку у неё .что мне делать свидетели боятся довать показания а доказательств больше нет а мои слова как мне сказали это просто слова.
Если расписку не писали, ходатайствуйте перед судом о назначении почерковедческой экспертизы.
СпроситьНадежда , чтобы вам помочь, необходимо смотреть и читать исковое заявление, которое подала предприниматель в отношении вас.
На исковое заявление я советую вам подать соответствующие возражения, которые необходимо приобщить к материалам дела.
Если необходима помощь в составлении возражений, пишите и высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес иск, все составим.
СпроситьЗдравствуйте, Надежда.
Расписка будет достаточным доказательством договора займа. Поскольку Вы ее не писали, Вам в суде нужно заявить ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы для выяснения вопроса: Вами или иным лицом исполнен текст расписки? При отрицательном заключении экспертизы договор займа не будет подтвержден, и суд откажет в удовлетворении иска. А свидетельские показания в данном деле большого значения не имеют, поскольку не могут являться доказательствами заключения договора займа.
СпроситьОтдали деньги под проценты, есть расписка, но ответчик держит позицию, что расписку написала, но денег не брала. В эту ловушку попали человек 20, писали заявление в ОБОП, хотели возбудить дело, но все прекратилось, в связи с тем, что нет доказательств (расписки это не доказательство) должно быть либо ПКО либо перечисление на расчетный счет. Что делать, дайте совет.
Взыскать долг по расписке, написанной в простой письменной форме, возможно в судебном порядке.
СпроситьВзыскать долг по расписке, написанной в простой письменной форме, возможно в судебном порядке. До обращения в суд отправьте должнику телеграмму с указанием срока возврата денег.
СпроситьЯ занял 100000 рублей знакомой под расписку на 1 год. Знакомая не выполнила своих обязательств. Я подал в суд иск. Суд его удовлетворил в полном объеме. На мою карту начали поступать денежные средства с зарплаты должника. Спустя некоторое время меня вызвали в полицию и сообщили что мой должник написал заявление на меня якобы часть долга он мне вернул до моего иска в суд. Также должник нашел свидетеля который якобы присутствовал при передаче денег. В итоге мне предъявили обвинение в мошенничестве на основании заявления моей должницы и показаниям свидетеля. Прямые доказательства у следствия отсутствуют. Следствие счетает что доказательства собраны в полном объеме и дело можно передавать в суд. Что делать в моей ситуации?
Пкб подал на мое возражение исковое заявление, в суде говорят, чтоб я предоставила доказательства, что пкб мне никакие деньги не давал, так как я сказала, что не согласна с исковым заявлением, связи с тем что я у них не брала, денежные средства, а то, что они выкупили мой долг в банке, это их проблемы. Просто так возражение уже типо не подойдёт. Получается Суд может принять решение в пользу ПКБ?
Вы заявите о пропуске срока исковой давности. Когда брали кредит и на какой срок? Когда перестали платить?
СпроситьДобрый день, Илюза!
Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с исковым заявлением и составить на него возражения, которые необходимо направить в суд, при отсутствии возражений долг с Вас может быть взыскан.
СпроситьНа меня подали в суд по расписке, её написала я, там указывается что я взяла 200 тысяч рублей. Однако же на самом деле в реальности этих денег я не брала, а данную расписку написала как обеспечительную меру (как залог). Всегда ли суд взыскивает деньги по расписке или можно как-то это дело выиграть? Расписка написана год назад с указанием моих паспортных данных.
Можно подать встречное исковое заявление о признании договора ничтожным по безденежью
А дальше как Ваш адвокат работать будет.
СпроситьЧеловек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..
В 2011 году работала продавцом в магазине, была проведена ревизия, по результатам которой выявилась большая недостача. С недостачей я была не согласна, так как доступ к магазину имела не только я. Однако, мне пришлось написать расписку о том, что денежные средства обязуюсь отдать, так как мне руководство отказывалось выдавать мои документы. (в расписке не указано, что это была ревизия). Сейчас на меня подали в суд с исковым заявлением о возврате денежных средств по договорам займа. Но ведь как таковых наличных денежных средств я не брала. Как я могу аргументировать свою правоту в судебном заседании?
К юристу нужно было идти перед подписанием расписки. Впрочем, присылайте фото расписки для анализа, может, она составлена неверно. Это платная услуга (недорого). Ее копию можете получить в суде из материалов дела, выдадут по вашему заявлению, лучше сделать фотографию.
СпроситьТяжелая ситуация. Едтнственый способ оспорить договор займа это его безденежным, т.е. доказать, что фактически денег Вы не получали. Но ссылаться на показания свидетелей при таком споре нельзя по закону. Или идите в полицию и заявляйте что Вас угрозами заставили написать расписку и теперь вымогают деньги. Но не советую этого делать, если Вы реально причастны к недостаче и магазин это может доказать
СпроситьЯ работала в музыкальной школе, в мае прошлого года уволилась. Пока работала там, директор однажды подошла и сказала, что будет выписывать мне деньги по 5000 на карту, это на нужды школы. Я естественно отдавала, сейчас на этого директора завели уголовное дело по причине хищения денежных средств. В январе этого года этот директор попросил меня написать ей расписку якобы я брала у нее 120 000 рублей и отдавала ей деньги каждый месяц, типа те деньги что сбрасывала это мой долг, а не школьные деньги, которые она выписывала каждый месяц. Я поверила ей и написала, в ходе следствия я давала показания, все как было рассказала, что денег в долг не брала, а расписку она попросила написать. Она естественно говорит обратное и отрицает-сегодня была очная ставка. Впереди суд. У меня вопрос что будет со мной? И что делать? Я денег в долг не брала, но по глупости поверила и написала расписку, а она брала эти школьные деньги себе в карман. Как быть в этой ситуации?
Можно было бы много рассуждать, себе баллы зарабатывать. Срочно обратитесь к адвокату, Вам в одиночку не справиться, это факт, иначе будете козлом отпущения.
СпроситьНичего с Вами не будет, ... Вам не о чем беспокоиться. Там же совокупность доказательств нужна, а не только Ваши слова и её..
не верите, наймите адвоката..
СпроситьДобрый день!
При желании следователя могут привлечь как пособника, но, раз это не сделано по настоящее время, то, скорее всего, будете фигурировать только как свидетель.
СпроситьНа меня завели уголовное дело в городской прокуратуре якобы за взятки в особо крупном размере, несколько месяцев не было никаких доказательств этого, сейчас мой бывший работник (и он я уверена сделал это под давлением) написал показания, как-будто он мне отдавал 10 000 рублей. (работал он 2 года назад). Я работаю на ж/д, и компания и ж/д прокуратура ко мне претензий не имеет. Скажите что делать правомерны ли эти действия, ведь заявления на меня никто не писал и доказательств у них нет. Если дело дойдет до суда, если у меня шанс благополучного исхода?
У прокуратуры нет полномочий по возбуждению уголовных дел.
Вы что-то путаете.
Обратитьесь очно на консультацию к адвокату.
СпроситьСуд принимает сторону ответчика и вызывает недобросовестного свидетеля - как защитить свои интересы?
Я подала иск по возврату денежного долга по распискам. Ответчик просит признать суд расписки недействительными а сделку кабальной. Ответчик мотивирует это тем что, деньги она брала якобы со сложившимися на тот момент у нее стечение тяжелых обстоятельств. Деньги которые она брала по двум распискам признает только по одной расписке. По второй расписке говорит что написала расписку но денег не получала. Ответчик просит вызвать свидетеля на процес, который проходил тоже ранее ответчиком по аналогичному делу, но свидетель еще не выплатил мне долг. Я возражала против привлечения свидетеля, но судья отклонил мое возражение и удовлетворил ходатайство ответчика. На процессе свидетель врал и суд поверил ему хотя этот свидетель не присутствовал при сделках. Как мне быть?
Обжалуйте решение суда.
Глава 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.
Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Статья 320.1 ГПК РФ. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления. Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей;
верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов; Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции; Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции. Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. 5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
СпроситьЯ брала продукты в долг в павильоне. Записывали в тетрадь. Просто моя фамилия и суммы. Моей росписи что это я брала, там нет. я написала расписку хозяйке павильона, что отдам долг. Расписку просто от руки писали. Данные мои, хозяйки и свидетеля. Никем не заверенная. Может она на меня подать в суд, если у ней нет прямых доказательств моей вины?
Добрый день! Если писали расписку, то в данном случае ее заверять не нужно, она будет действовать, на основании расписки, хозяйка павильона может обратиться в суд и взыскать долг.
СпроситьРасписка это уже доказательства дога. Может подать в суд и долг присудят, такая расписка имеет силу. Всего Вам доброго и удачи!
СпроситьЗдравствуйте.
Тогда да, она может обратиться с иском в суд и придется Вам тогда оплачивать весь долг, но это предварительно - надо расписку смотреть саму.
СпроситьЗдравствуйте. Да, расписка в простой форме также может быть принята судом в качестве доказательства. Рекомендую урегулировать вопрос с магазином.
СпроситьДа, может подать в суд. Наличие письменной расписки с вашей подписью Может быть доказательством в суде. Поэтому возможна подача в суд иска.
СпроситьДобрый день, Если имеется расписка написанная вами, то данного обстоятельства достаточно для взыскания с вас долга, также обратите внимание, что возможно взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. Поэтому в добровольном порядке лучше урегулировать спор.
СпроситьНо тут есть расписка, если Вы там написали, что должны, поставили дату и подпись, то это приравнивается к договору займа, т.е. это расписка и есть прямое доказательство, суд по таким распискам без проблем взыскивают, исходя из практики.
СпроситьЕсли к вам будет предъявлено исковое заявление, то вы имеете полное право с ним не соглашаться. В этом случае вам необходимо будет представить судебное заседание отзыв на исковое заявление, где изложить все свои доводы.
Спросить