Незаконное искусственное обвинение предпринимателем - свидетели боятся давать показания, как доказать свою невиновность?

• г. Верещагино

Меня зовут надежда я из пермского края, на меня подала заявление предпринематель у которого я работала 2 года и 7 месяцев назад с исковым заявлением в 35000 рублей, якобы я написала ей расписку и обязывалась выплатить эти деньги. Но дело в том что ни расписку я не писала не денежные средства не брола. Есть свидетели которые видели мой паспорт и расписку у неё .что мне делать свидетели боятся довать показания а доказательств больше нет а мои слова как мне сказали это просто слова.

Ответы на вопрос (4):

Если расписку не писали, ходатайствуйте перед судом о назначении почерковедческой экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Надежда , чтобы вам помочь, необходимо смотреть и читать исковое заявление, которое подала предприниматель в отношении вас.

На исковое заявление я советую вам подать соответствующие возражения, которые необходимо приобщить к материалам дела.

Если необходима помощь в составлении возражений, пишите и высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес иск, все составим.

Спросить
Пожаловаться

Ходатайствуйте в суде о назначении Почерковедческой экспертизы.

Если вы не писали расписки она ( экспертиза это обнаружит.)

Кроме того, очень трудно работника привлечь к материальной ответственности.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Надежда.

Расписка будет достаточным доказательством договора займа. Поскольку Вы ее не писали, Вам в суде нужно заявить ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы для выяснения вопроса: Вами или иным лицом исполнен текст расписки? При отрицательном заключении экспертизы договор займа не будет подтвержден, и суд откажет в удовлетворении иска. А свидетельские показания в данном деле большого значения не имеют, поскольку не могут являться доказательствами заключения договора займа.

Спросить
Пожаловаться

Отдали деньги под проценты, есть расписка, но ответчик держит позицию, что расписку написала, но денег не брала. В эту ловушку попали человек 20, писали заявление в ОБОП, хотели возбудить дело, но все прекратилось, в связи с тем, что нет доказательств (расписки это не доказательство) должно быть либо ПКО либо перечисление на расчетный счет. Что делать, дайте совет.

Я занял 100000 рублей знакомой под расписку на 1 год. Знакомая не выполнила своих обязательств. Я подал в суд иск. Суд его удовлетворил в полном объеме. На мою карту начали поступать денежные средства с зарплаты должника. Спустя некоторое время меня вызвали в полицию и сообщили что мой должник написал заявление на меня якобы часть долга он мне вернул до моего иска в суд. Также должник нашел свидетеля который якобы присутствовал при передаче денег. В итоге мне предъявили обвинение в мошенничестве на основании заявления моей должницы и показаниям свидетеля. Прямые доказательства у следствия отсутствуют. Следствие счетает что доказательства собраны в полном объеме и дело можно передавать в суд. Что делать в моей ситуации?

Пкб подал на мое возражение исковое заявление, в суде говорят, чтоб я предоставила доказательства, что пкб мне никакие деньги не давал, так как я сказала, что не согласна с исковым заявлением, связи с тем что я у них не брала, денежные средства, а то, что они выкупили мой долг в банке, это их проблемы. Просто так возражение уже типо не подойдёт. Получается Суд может принять решение в пользу ПКБ?

На меня подали в суд по расписке, её написала я, там указывается что я взяла 200 тысяч рублей. Однако же на самом деле в реальности этих денег я не брала, а данную расписку написала как обеспечительную меру (как залог). Всегда ли суд взыскивает деньги по расписке или можно как-то это дело выиграть? Расписка написана год назад с указанием моих паспортных данных.

Человек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..

В 2011 году работала продавцом в магазине, была проведена ревизия, по результатам которой выявилась большая недостача. С недостачей я была не согласна, так как доступ к магазину имела не только я. Однако, мне пришлось написать расписку о том, что денежные средства обязуюсь отдать, так как мне руководство отказывалось выдавать мои документы. (в расписке не указано, что это была ревизия). Сейчас на меня подали в суд с исковым заявлением о возврате денежных средств по договорам займа. Но ведь как таковых наличных денежных средств я не брала. Как я могу аргументировать свою правоту в судебном заседании?

Я работала в музыкальной школе, в мае прошлого года уволилась. Пока работала там, директор однажды подошла и сказала, что будет выписывать мне деньги по 5000 на карту, это на нужды школы. Я естественно отдавала, сейчас на этого директора завели уголовное дело по причине хищения денежных средств. В январе этого года этот директор попросил меня написать ей расписку якобы я брала у нее 120 000 рублей и отдавала ей деньги каждый месяц, типа те деньги что сбрасывала это мой долг, а не школьные деньги, которые она выписывала каждый месяц. Я поверила ей и написала, в ходе следствия я давала показания, все как было рассказала, что денег в долг не брала, а расписку она попросила написать. Она естественно говорит обратное и отрицает-сегодня была очная ставка. Впереди суд. У меня вопрос что будет со мной? И что делать? Я денег в долг не брала, но по глупости поверила и написала расписку, а она брала эти школьные деньги себе в карман. Как быть в этой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На меня завели уголовное дело в городской прокуратуре якобы за взятки в особо крупном размере, несколько месяцев не было никаких доказательств этого, сейчас мой бывший работник (и он я уверена сделал это под давлением) написал показания, как-будто он мне отдавал 10 000 рублей. (работал он 2 года назад). Я работаю на ж/д, и компания и ж/д прокуратура ко мне претензий не имеет. Скажите что делать правомерны ли эти действия, ведь заявления на меня никто не писал и доказательств у них нет. Если дело дойдет до суда, если у меня шанс благополучного исхода?

Я подала иск по возврату денежного долга по распискам. Ответчик просит признать суд расписки недействительными а сделку кабальной. Ответчик мотивирует это тем что, деньги она брала якобы со сложившимися на тот момент у нее стечение тяжелых обстоятельств. Деньги которые она брала по двум распискам признает только по одной расписке. По второй расписке говорит что написала расписку но денег не получала. Ответчик просит вызвать свидетеля на процес, который проходил тоже ранее ответчиком по аналогичному делу, но свидетель еще не выплатил мне долг. Я возражала против привлечения свидетеля, но судья отклонил мое возражение и удовлетворил ходатайство ответчика. На процессе свидетель врал и суд поверил ему хотя этот свидетель не присутствовал при сделках. Как мне быть?

Я брала продукты в долг в павильоне. Записывали в тетрадь. Просто моя фамилия и суммы. Моей росписи что это я брала, там нет. я написала расписку хозяйке павильона, что отдам долг. Расписку просто от руки писали. Данные мои, хозяйки и свидетеля. Никем не заверенная. Может она на меня подать в суд, если у ней нет прямых доказательств моей вины?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение