Отказался сдать анализ на наркотики при остановке ДПС - последствия и рекомендации
Остановили дпс в их прибор дышать я отказался, поехали в наркологию, там прибор показал первый раз 0.25,а второй 0.13,но врач нарколог написал 0.15 и что забор был принудительным, лишат ли меня прав и что мне делать?
Максим , чтобы давать вам советы, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это в вашем случае:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
отказ от освидетельствования
акт м/о
протокол задержания ТС
Если необходима помощь в подготовке документов для суда, пишите,я работаю автоюристом - помогу вам,
Спросить
Лишат ли водительских прав при двух показателях промиллей: первый показатель 0.19, второй 0.12?
Остановили сотрудники гибдд, после чего поехали в наркологию на обследование. Первый раз прибор показал 0.19 промилле, через 20 мин показал 0.12 промилле. Врач написал что есть состояние опьянения. В реале был с похмелья. Анализ крови не взяли после того как продул прибор.
Добрый день.
Согласно Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения":
16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
В соответствии с изменениями Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, вступающими в силу с 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием: «употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.»
Таким образом, с 01 сентября 2013 года отменена административная ответственность в случае, если суммарную погрешность измерений меньше 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно акта освидетельствования в пробе выдыхаемого воздуха взятой, повторного с интервалом 20 минут установлено наличие алкоголя в количестве 0,12 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что меньше суммарной погрешности измерений, установленных Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ в 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Соответственно, вы не совершили административного правонарушения.
СпроситьОстановили продул в трубочку показало по нолям они предложили проехать в наркалагию я отказался они машину забрали на штраф стоянку и отправили в суд дело до суда меня опять тодже сотрудник дпс остановил и опять продул в трубку показало по нолям и попросил проехать в наркологию я поехал там нечего не показало лишат ли меня прав что первый раз отказался ехать в наркологию.
Вам повезло, тут надо именно второе исследование показать на суде, что вы были трезвый.
С уважением.
СпроситьСегодня ночью попался на постовую машину гаи... был выпивши совсем не сильно... но запах был... они попросили дунуть и в трубку.. показало 0.16 промилле.. я отказался повезли в наркологи там первый раз показало 000 промилле, 2 раз попросил врач.. опять 000 промилле, и на 3 раз когда даже не прошло и 20 минут врач сказал дышать.. показал 0.27 промилле... патом ещо раз.. в этот периуд они не разу не сменили трубку... и в пртоколе написал врачь только первые нули и 2 остальных показателя с промилеми... что делать могу ли я отсудить права? Какие у меня варианты?
Всё зависит от того, как Вы боролись за свои права (не за в/у, а именно за права) и что написали в протоколах.
Спросить
что делать могу ли я отсудить права??какие у меня варианты??
Вариантов у вас не много. их вообще нет и не верьте тому кто пообещает решить эту проблему. ждите суд.
СпроситьУ Вас все показатели в пределах допустимых (если в вопросе Вы не обманываете), поэтому не должны Вас лишить.
Спросить
Стоял на обочине, ждал друга. Сотрудники ГИБДД предложили пройти тест, якобы есть запах алкоголя. Трубка алкотестера уже былы вскрыта, я отказался. Поехали в наркологию. Там прибор не показал ничего, даже нули. Я предложил взять у меня кровь. Врач отказался. Поехал в независимую экспертизу. Результат анализа крови-трезв. Что делать? Меня лишат?
Если в отношении Вас не было установлено состояние алкогольного опьянения и не составлен протокол, то каким образом Вас могут лишить права упраления транспортными средствами.
СпроситьСотрудники дпс предложили пройти освидетельствование, на месте пройти не удалось так как у них не работал прибор. Поехали к врачу. Первый выдох показал 0.18,второй через 20 минут показал 0.10! В акте врач установил алкогольное опьянение! Лишат ли меня прав, если второй выдох в норме, или суд будет операться на первый?
Сегодня ночью попался на постовую машину гаи... был выпивши совсем не сильно... но запах был... они попросили дунуть и в трубку.. показало 0.16 промилле.. я отказался повезли в наркологи там первый раз показало 000 промилле, 2 раз попросил врач.. опять 000 промилле, и на 3 раз когда даже не прошло и 20 минут врач сказал дышать.. показал 0.157 промилле... патом ещо раз.0.137. в этот периуд они не разу не сменили трубку... и в пртоколе написал врачь только первые нули и 2 остальных показателя с промилеми... что делать могу ли я отсудить права? Какие у меня варианты? Ведь в первом случаи В машине гаи при свидетелях показало 0.160 промилее!
В данном случае нужно смотреть материалы дела об административном правонарушении.
СпроситьВам ответили на вопрос, зачем засорять сайт многочисленными повторами?
Вам в суде нужна помощь юриста, тогда есть шанс выиграть дело.
СпроситьЗдравствуйте, нужно изучать материалы дела об административном правонарушении и в суде представлять доказательства, свиетельствующие о процессуальных нарушениях. Если Вам нужно юридическое сопровождение в суде обращайтесь.
____________________________________________________
Адвокат Подольских Л.В.
Тамбов
тел 89204753361
СпроситьПопался на постовую машину гаи... был выпивши совсем не сильно... но запах был... они попросили дунуть и в трубку.. показало 0.16 промилле.. я отказался повезли в наркологи там первый раз показало 000 промилле, 2 раз попросил врач.. опять 000 промилле, и на 3 раз когда даже не прошло и 20 минут врач сказал дышать.. показал 0.157 промилле... патом ещо раз.0.137. в этот периуд они не разу не сменили трубку... и в пртоколе написал врачь только первые нули и 2 остальных показателя с промилеми... нарколог сказал что 0.157 и 0.137 это по наркологичекому не промилле а литр на килограмм тела... намекнул собирать справки от врача что принимаю капли сердечные и всякую Херню! Поможет?
Поможет, так так опьянением считается 0,16 миллиграмма и более - на 1 литр выдыхаемого воздуха).
СпроситьМеня остановили дпс и сказали чтоб я дыхнул в алкотестер и у меня показало 0,17 они остановили понятых и у меня показало уже 0,20 я отказался от ихних показаний поехали в больницу там первый раз 0,17 а втарой через 20 минут 0,13,лишат ли меня.
Есть вариант оставить вас водителем. Практика имеется. Несколько вариантов. Но все в рамках суда конечно же.
Спросить
Здравствуйте. Формально решение о состоянии опьянения выноситься при положительных результатах определения опьянения п.16 Приказа минздрава №308.
Однако, надо видеть заключение врача. Установлены ли клинические признаки опьянения? В итоге какое заключение выдал врач?
После этого можно делать выводы о судебной перспективе дела. При необходимости защиты можно провести медицинскую экспертизу обоснованности выводов указанных в акте.
Спросить
