Судьба теленка - кто прав в споре героев Каникул в Простаквашино?
Сыну-студенту задали задание:
Герои известного мультфильма "Каникулы в Простаквашино" дядя Федор, кот Матроскин и пес Шарик взяли напрокат корову. Во время действия договора корова отелилась. При обсуждении судьбы теленка дядя Федор высказал предложение, что его придется вернуть хозяину вместе с коровой. Кот же Матроскин убеждал своего собеседника в том, что теленок, как и молоко-поступление о коровы, а потому должен принадлежать им, а не ее собставеннику. Кто прав и почему?
Спасибо за помошь!
ст 66 ГК РФ:
Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
Спросить
К. на время отпуска соседу передала корову, при чем оговорено что он должен за ней ухаживать. Корова отелилась и сосед заявил что теленок его. к. требует возврата коровы и теленка, тк полученное молоко от коровы-вполне достаточная компенсация. Как определить какой договор был заключен чтобы разрешить этот спор?
Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить корову себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы. Как должен быть разрешен возникший спор?
Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действий договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы вполне достаточная компенсация за содержание коровы.
Как должен быть разрешен возникший спор?
Мой вопрос такой: В связи с отьездом в длительную командировку за границу, я передала своей соседке на время отсутствия свою корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила остваить телёнка себе. Вернувшись из командировки, я потребовала возврата коровы и телёнка, решив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы. Как нам разрешить спор? Заранее спасибо.
Как мне поступить мой отец в августе 2015 года на машине чуть не наехал на проходящюю корову хозяйка коровы отогнала и погнала её домой. А 4 января 2016 года корова умерла. Врачи сделали заключение что корово умерла от разложение легких. Хозяйка коровы сегодня пришла к нам домой и сказала что будет писать заявление что корова умерла по вине моего отца или давай деньги за корову. Что нам делать подскажите.
Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действий договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы вполне достаточная компенсация за содержание коровы.
Как должен быть разрешен возникший спор? (ссылаясь на статью ГК РФ)
По моему объявлению о продаже стельной коровы откликнулись покупатели. Корова им понравилась, но по обоюдному решению (чтобы не подвергать корову стрессу при перевозке, ориентировочно за неделю до отела) оставили ее у нас до отела. Был внесен задаток в размере 20% от стоимости коровы. Корова отелилась через 3 дня. Могу ли я просить отдельную плату за теленка, если они хотят его забрать вместе с коровой?
Кто виноват, водитель машины или хозяин коровы? Утром машина сбила корову, корову пришлось зарезать, удар был сильный. Водитель обвинил хозяев коровы. Корова гуляла сама по себе, т.к., табуна уже не было.
