Судебный спор о праве использования комнаты в 2-х комнатной квартире между матерью, сыном и родственницей - как защитить свои интересы?

• г. Москва

В 2-х комнатной квартире три собственника имеющие по 1/3 доли. Мать и сын (истцы) имеют 2/3 и претендуют на большую по площади комнату. Ответчица имеет 1/3 в этой квартире, до приватизации являлась ответственным квартиросъемщиком и всегда занимала большую комнату, квартира до приватизации принадлежала ее родителям. Истцы оговаривают что она чинит препятствия в пользовании жилым помещением и требуют определить право пользования большой комнаты за ними. Как защитится и сохранить за собой комнату, в которой фактически проживала и проживаю? В квартире еще зарегистрирована 17-ти летняя дочь истицы.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Необходимо писать возражения на иск.

Спросить
Пожаловаться

Поручить ведение дела юристу.

Спросить
Пожаловаться

Квартира состоит из двух комнат, находится в общей долевой собственности. Имеются три собственника - один владеет 2/3 квартиры, а двое остальных - по 1/6. Двое собственников, у которых по 1/6, а вместе получается 1/3 хотят определить порядок пользования и выделить себе комнату. При этом порядок пользования уже фактически сложился, и они проживают в комнате.

Доли почти соответсвтвуют комнатам - владеелц доли 2/3 занимает большую комнату, однако доля двух других собственников (1/3) меньше маленькой комнаты.

Ещё осложнение - комнаты имеют как отдельные выходы в коридор, так и соединительную дверь между ними (смежно изолированные).

Какое решение может принять суд? Может ли он отказать в определении порядка пользования? И если суд определит порядок пользования, как разрешится вопрос с тем, что доля 1/3 меньше комнаты?

Может ли быть так, что суд определит выделить большую комнату владельцу 2/3, а маленькую комнату в совместное пользование участников долевой собственности?

Могут быть другие варианты порядка пользования?

Возможно ли осуществить обмен, если владельцы доли определят порядок пользования, и обменять долю (комнату) на аналогичную в другом районе без согласия (и преимущественной покупки) другого собственника?

Мать является ответственным квартиросъемщиком в коммунальной квартире из 2-х комнат (9 и 14 кв.м, квартира не приватизирована). В квартире зарегистрированы она, дочь, сын и внук. Фактически проживают сын с женой и ребенком. Мать в квартиру не пускают. Подали заявление в суд с требованием обязать сына предоставить матери доступ в жилое помещение и определить порядок пользования помещением. Комнаты смежные, отдельный вход сделать невозможно. Судья затребовала какое-то заключение эксперта, техпаспорт (у истца его нет в наличии) и свой вариант порядка пользования помещением. Подскажите, пожалуйста, где собрать эти документы.

В собственности 3/4 квартиры. Другой собственник-владеет 1/4, занимает большую комнату. Его семья зарегистрирована в квартире. Мне чинят препятствия в пользовании жилым помещением и не дают закрывать комнату на ключ, в которой хранятся мои личные вещи. (говорят, что площадь общая и имеют право ходить, где хотят). Если подавать исковое заявление в суд-будет ли учитываться в определении объема комнаты, что у собственника 1/4 - несовершеннолетние дети? Можно ли будет закрывать на ключ комнату после решения суда? Квартира двухкомнатная, комнаты изолированы. Можно ли будет сдавать свою комнату без разрешения другого собственника, если она будет закреплена судом?

Подана апелляция, срок рассмотрения еще не определен а истец уже подал новый иск с целью измотаю вас судами. Как перенести срок рассмотрения дела по новому иску, если иcтец и ответчик одни и те же, а иск по другому вопросу? Новый иск по определению права пользования квартирой между тремя содольщиками, имеющими по 1/3 доли. Истица и ее сын (внебрачный) претендуют на большую комнату хотя в настоящее время в ней не проживают (сын не проживал никогда, а в результате приватизации имеет долю), а ответчик являлся ответственным квартиросъемщиком, это квартира его родителей, в которой он жил и вырос. Можно ли сохранить за ним право пользования большей комнатой, если он в ней всегда и находился и как это доказать? Противная сторона наверняка будет утверждать обратное.

Объясните пожалуйста. Такая ситуация. У нас квартира, большая часть квартиры моя, у меня 3\4 доли, у второго собственника 1\4 доля. По решению суда выделили в пользование маленькую комнату собственнику 1\4 доли, мне большую комнату 17.1 кв.м. Комнаты проходные, моя комната проходная. Собственник маленькой доли поставила в комнату дверь с замком. Три года не живет. Теперь подала иск, что ей мешает шкаф который стоит в моей комнате, проход в комнату свободный (суда еще не было). Суды у нас длительные, с собственником родственные отношения, как быть, я имела большую часть квартиры, оплачиваю коммуналку, у того собственника нет в квартире регистрации, она вселится будет всем пользоваться а я буду только оплачивать счета? Порядок пользования нам никто не устанавливал. Я понимаю что проход в ее комнату через меня, но ни один суд не вынес решение, что у меня комната общего пользования т.е не жилое помещение, если она будет ходить через меня то у меня не будет этой комнаты. Это будет не комната 17.1 кв.м а комната общего пользования. Как быть в такой ситуации.

В 3 комнатной квартире, где 1 комната изолированная 8,7 кв.м, 2 комнаты-смежные (18,5+11,2 кв.м) было 3 собственника (отец 3/10 доли, сын 5/10 доли, внук (несовершеннолетний)-2/10 доли). Отец подарил свои 3/10 доли новой супруге (чужому другим собственникам человеку). Она в суде требует выделить ей в пользование изолированную комнату. Данной комнатой всегда пользовался несовершеннолетний собственник. Данная комната соответствует его доле. Может ли суд определить ребенку одну из смежных комнат? Является ли это ухудшением его жилищных условий? Подаривший доли собственник пользовался проходной комнатой.

В квартире зарегистрированы дочь (собственник квартиры), ее несовершеннолетний сын и мать. Дочь с сыном в квартире никогда не проживала, поскольку квартира приобреталась для родителей. Сейчас дочь выселяет мать ссылаясь на прекращение семейных отношений. Как за матерью сохранить право пользования жилым помещением, если дочь указанную квартиру намеревается продать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В квартире есть второй собственник с долей в одной комнате.

В квартире прописаны:1. МАТЬ (СОБСТВЕННИЦА ТРЕХ КОМНАТ), 2. СЫН (ИМЕЕТ ДОЛЬ В ОДНОЙ КОМНАТЕ) . 3. ДОЧЬ С ДВУМЯ ДЕТЬМИ 8 И 0,4 ЛЕТ (НЕТ СОБСТВЕННОСТИ, ТОЛЬКО ПРОПИСАНЫ).

В 3-х комнатной квартире 2 собственника, и 1 прописанная. В квартире фактически проживаю я-собственник и прописанная бабушка. Второй собственник иногда приходит в гости. Этот собственник подал заявление в суд о порядке пользования квартирой, просит выделить ЕМУ комнату 12.4 кв.м и комнату 17.3 кв.м с лоджией, (написал в заявлении что прописанная в квартире (но не собственник) бабушка всегда проживала в одной из комнат, мне выделить комнату 10.4 кв.м. В тексте написал про бабушку а просит выделить СЕБЕ? Имеет ли второй собственник право на то чтобы выделить в пользование себе 2 комнаты большей площади, прикрываясь проживающей всю жизнь в квартире бабушкой? Может ли суд выделить второму собственнику две комнаты большей площади а мне оставить одну? Законны ли их требования, при том что миним. Норма жилой площади в М.О. 18 кв.м.?

В данном жилом помещении не зарегистрированы. Имеют ли право жильцы других комнат данной коммунальной квартиры чинить нам препятствие в пользовании местами общего пользования (ванная, туалет, кухня) ввиду того что мы не имеем регистрации (даже временной) по данному адресу и должны пользоваться только арендуемой комнатой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение