Уведомление о превышении скорости на 24 км/ч в темное время суток на участке с ограничением 80 км/ч

• г. Голицыно

Получил письмо счастье о превышении скоростного режима на 24 км/ч., при скорости движения 84 км/ч., на участке движения, где находятся знаки максимальной скорости 80 км/ч. Фиксация произведена в темное время суток, видно фары и номер едва читаем. Данное уведомление получил на 35 день, после видеофиксации.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Николай. Если вы не согласны с данным протоколом обжалуйте его в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Мне пришло письмо счастье в нём говориться о правонарушение, превышении скоростного режима, я двигался 67 км\ч в населёном пункте, но оказалось, что наданном участоке дороги поставили знак максимальной скорости 40 км\ч, поставили его в связи проведением ремонта дороги, но так, что его загораживал другой знак, а дублирующего знака не было и судя по письму я нарушил скоростной режим на 27 км\ч. штраф 500 р. как мне поступить чтобы снять этот штаф?

Пришло письмо с фото-видеофиксатора на превышение темное время суток где номера не видны только фары. Можно ли оспорить данное постановление. Надо ли ехать в другую республики откуда пришло письмо.

Знак видеофиксации отсутствует, камера находится на крыше авто и в движении фиксирует превышение скорости, на данном участке дороги нет предупреждающего знака о видеофиксации. Можно ли обжаловать такой штраф?

Мне пришло письмо с органов дорожной полиции о взыскании штрафа за превышение скоростного режима, нарушение было зафиксировано автоматическим устройством (камера) но на фото не видно серии гос номера и региона сам номер едва различим, а машины тем более не видно фото сделано в темное время суток. Как быть в этой ситуации? Я вообще не уверен что это мое нарушение.

День добрый! Скажите пожалуйста (как правильно и ПО ЗАКОНУ?).

ВОПРОС: — меня остановил инспектор ДПС в населенном пункте ЯКОБЫ за превышение мною скорости «на данном» участке пути. На видеофиксации в момент детектирования превышения скорости составляет 24 км/ч (разрешено в населенном пункте 60 + 19 км/ч), однако, государственный регистрационный знак моего АВТО — НЕ ИДЕНТИФИЦИРУЕТСЯ на ДАННОМ кадре, а когда становится ИДЕНЦИФИЦИРУЕМЫМ — скоростной режим моего авто СООТВЕТСТВУЕТ разрешенной скорости движения по данному участку дороги! Разъясните пожалуйста, правомерно ли в данной ситуации сотрудники ДПС (ну или кто «там» дела рассматривает на «разборе» обстоятельств составления протокола об административном правонарушении в Отделе ГИБДД) будут инкриминировать мне то, что именно мой автомобиль в тот самый момент нарушил правила ПДД о превышении скоростного режима, если, как упоминалось ранее — в момент детектирования нет четкого определения владельца, а соответственно и нарушителя скоростного режима в населенном пункте на данном участке пути?

Заранее благодарю!

Я получил письмо счастья, где зафиксировано номер моего автомобиля в темное время суток, и предьявлено обвинение что автомобиль выехал на встречное движение, но на фото нечего не видно кроме габаритного огня заднего номера. Это правильное обвинение?

Нам по почте пришло письмо счастья, в нем фото нашего авто в темное время суток, причем виден только номер, а с левого боку фары еще одного авто (оно нас обгоняло, его номера не видно), дата, место и время нарушения ПДД (превышение скорости). На фото кроме номера нашего авто и света фар ничего не видно. Как узнать, действительно ли нас фотографировали в том месте, как написано в письме? Может быть такое, что прибор сработал не на нашу машину, а на ту что нас обгоняла? Если мы не оплатим штраф, что будет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли оспорить фотофиксацию скорости движения, если на снимке в темное время суток виден только авто и номер, а участка дороги нет и вобще остальное поле снимка все черное. И на данном участке нет знака о фотофиксации. Спасибо!

Получил уведомление, что мобильная камера видеофиксации скорости зафиксировала превышение скорости на 20-40 км в час. при этом скорость была 101 км/ч, а знаков ограничения скорости на этом участке трассы нет, то есть скорость была превышена на 11 км/ч. как доказывается отсутствие знака ограничения скорости?

Накануне был остановлен инспекторами на трассе за превышение скорости. Съемка велась с мобильного устройства. Был обвинен в превышении более чем на 60 км\ч. Знаки ограничения 70 а затем 50 установлены в соответствии с ПДД. Но такого превышения скорости не было. В патрульной машине на экране монитора действительно моя машина рядом показана скорость и в кружочке какое ограничение действует. Но на каком расстоянии до знака или после знака произведена фиксация не ясно. В поле зрения камеры только авто и участок дорожного покрытия. Понимаю что это развод а вот как выяснить и доказать на каком расстоянии произведена фиксация скорости не знаю. Видеорегистратора нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение