Возможно ли свидетелю по гражданскому делу участвовать в процессе в качестве представителя истца?
Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Можно ли свидетелю по гражданскому делу со стороны истца участвовать в процессе и в качестве представителя истца? В конкретном деле я являюсь свидетелем, а истцом выступает моя жена. По возможности, дайте ссылку на нормативный акт. Заранее благодарен.
Нельзя. Внимательнее читайте ГПК (50-е статьи). Возможен такой вариант - либо представитель истца, либо свидетель. Представитель истца не может быть допрошен в качестве свидетеля.
СпроситьВ нашем гражданском деле. Со стороны истца, выступает представитель, который раннее по своей инициативе, подовал прокуратуру заявление на ответчика, которое не связано с делом истца. Прокуратура разобралась и вынесло решение. М ыможем написать ходотайство с суд об отстронении представителя, по сейчас ведущему делу, так как ранее, это представитель выступал истцом против сегодняшнего ответчика.
Написать можете, только не отстранят - нет оснований. Для представителей один запрет, предусмотренный ст. 51, и запрет не связан с действиями представителя, а всего лишь со статусом.
ГПК РФ.
"Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей".
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться. Я являюсь истцом по гражданскому делу, а представитель ответчика является для меня очень важным свидетелем, могу ли я привлечь его в качестве свидетеля, если он сам (представитель ответчика) не возражает против этого.
Нет, представитель ответчика не может быть свидетелем. Он может изложить все то, что ему известно, и в качестве представителя ответчика.
СпроситьСвидетель со стороны истца боится давать показания. Ответчик по делу - сосед свидетеля истца, может отомстить. КАК БЕЗ ВРЕДА ДЛЯ СВИДЕТЕЛЯ МОЖНО ВЗЯТЬ ЕГО ПОКАЗАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ?
Спасибо за ответ. Но согл. Ст. 69 ГПК: п. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
Ведь свидетель состоит в служебных отношениях со стороной в данном деле, непосредственно исполняет приказы представителя по данному делу.
С точки зрения гражданского процесса свидетель - фигура самостоятельная, не относящаяся к числу лиц, участвующих в деле.
Уважаемая Ольга!
Вы неверно истолковали закон. Рабочие строительной фирмы не являются ни защитниками по уголовному делу, ни представителями по гражданскому делу строительной организации. Данная норма права к ним не адресована. Например, адвокат этой фирмы не может быть допрошен в качестве свидетеля по данному делу. В этом случае он вправе ссылаться на приведённый вами пункт ст. 69 ГПК РФ, а строители не адвокаты и по доверенности интересы фирмы в суде не защищают.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьПрохожу по гражданскому иску свидетелем. На следующее заседание в качестве свидетеля приглашен сын. Могу ли я в рамках этого дела выступить в суде еще и в качестве представителя сына? Заранее благодарен!
Какие вопросы задать представителю истца несовершеннолетнему свидетелю по делу покупки товара ненадлежащего качества, с условием, что свидетель вместе с истцом был в спорт зале, где видел, как оторвалась подошва.
Здравствуйте, уважаемая Виктория! Вопросы при опросе свидетеля (ст.69 ГПК РФ) относительно характера недостатка и обстоятельств, при которых произошло повреждение товара, чтобы реализовать права, предоставленные ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". Чтобы было понятно, что это заводской брак по характеру произошедшего. Если будет понятно, что это не потребитель виноват в том. что подошва оторвалась, то суд встанет на сторону потребителя.
Например, что делали в момент, когда порвалась подошва? Как она порвалась? Если будет из ответов очевидно, что просто занимались споротом, ничего особенного не делали, то тут нет вины потребителя.
СпроситьУчтите, что допрос несовершеннолетнего свидетеля имеет свою специфику - должен быть педагог, должны быть родители. А вопросы представитель истца может задать любые относительно того, что его интересует, что входит предмет доказывания.
Например, представитель спрашивает - видел ли он как оторвалась подошва, в какой момент, чем занимался в этот момент истец, на каких тренажерах, чем занимался в этот момент свидетель, почему обратил внимание на факт того, что подошва оторвалась и так далее. То есть несовершеннолетний свидетель должен помочь истцу доказать своими показаниями наличие недостатка в кроссовках (заводского брака) при этом в обычных потребительских условиях эксплуатации.
ГПК РФ Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.
СпроситьНапример, что делали в момент, когда порвалась подошва? Как она порвалась? Если будет из ответов очевидно, что просто занимались споротом, ничего особенного не делали, то тут нет вины потребителя и есть основания для обмена или возврата согласно ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".
СпроситьПотерпевший по делу не хочет присутствовать на судебном процессе.
Уголовное дело по ч.2 ст.127 УК РФ.
Потерпевший дает доверенность и пишит заявление в суд о передачи своих полномочий своей матери.
Мать кроме того, что желает участвовать в качестве законного представителя, является свидетелем по данному уголовному делу и уже была допрошена в качестве свидетеля следователем.
Вопрос. Законно ли участие матери потерпевшего как его представителя в судебном заседании и одновременно свидетеля? И что будет если суд разрешит ей участвовать в качестве представителя потерпевшего?
Уважаемый Андрей, потерпевший имеет право доверить представлять его интересы любому лицу. Но т.к. процесс уголовный, то права доверенного лица буду распространяться только на защиту гражданского иска, представлять интересы в части уголовного разбирательства имеет право только адвокат.
Далее, если суд признает мать потерпевшего его представителем по гражданскому иску, то свидетелем она уже быть не сможет, т.к. будет наушено правило о том. что свидетель до его допроса в суде не может присутствовать в зале во время судебного разбирательства.
Если суд признает мать поверенным, то это не лишает ее права одновременно быть законным предствавителем несовершеннолетнего или опекаемого, но только в том случае, если интересы доверителя не противоречат интересам того, чьим законным представителем является мать. С уважением, И.В.
СпроситьЯ являюсь истцом в судебном процессе, заявила мужа на следующее заседание в качестве свидетеля. Может ли муж после опроса дальше участвовать в процессе и задавать вопросы свидетелям ответчика? Спасибо.
Нет, не может свидетель (ваш муж) задавать вопросы участникам процесса и другим свидетелям.
СпроситьНет, не может свидетель (ваш муж) задавать вопросы участникам процесса и другим свидетелям.
СпроситьДобрый день, согласно Ст. 177 ГПК РФ
1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.
3. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
4. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.
5. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.
По разрешению судьи, возможно, можно будет задавать вопросы, но лучше перечень вопросов записать вам и задать участникам процесса после разрешения судьи.
СпроситьСвидетели не имеют права задавать вопросы участникам процесса. Если хочет, то может остаться в зале суда, но не более того.
СпроситьЕсли хотите, чтобы участвовал в процессе, необходимо чтобы был стороной в деле. Если есть основания, может быть Вашим соистцом. Свидетель не имеет никаких прав для участия в деле, кроме как дать пояснения.
СпроситьМоя жена судится в рамках гражданского процесса в качестве истца, ответчик заявляет (своего)свидетеля, можно ли привлечь к уголовной ответственности свидетеля по гражданскому делу если если его показания судом будут признаны ложью?
Конечно можно.
Ст. 307 УК РФ:
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -Спроситьнаказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Добрый день, можно по статье
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьКак составляется акт о заливе квартиры. Чьи подписи там должны стоять, нужны ли понятые при его составлении, необходимо ли вызывать причинителя вреда. Дело в том, что в меня вызвали в суд по такому делу в качестве ответчика. Акт удостоверен только подписями 3 работников ЖЭКа. Нет ли здесь каких-либо нарушений. Если они есть, то дайте пожалуйста ссылку на какой нормативный акт можно сослаться. Заранее благодарен всем откликнувшимся.
Уважаемый Константин!
К сожалению, мне не известен нормативный документ регулирующий порядок составления актов данного рода, но необходимо принять во внимание, что данный акт выступает в Суде как доказательство на равне с другими документами, фотографиями, свидетельскими показаниями, при этом согласно ГПК РФ ни одно из доказательст не имеет решающего значения для Суда, т.к. последний выносит свое решение на основании исследованных доказательств, в соотвествии с Законом руководствуясь внутренним убеждением.
В данной ситуации Вам необходимо обратить внимание на порядок и обоснованность начисленного истцом ущерба.
- когда производился последний ремонт, поклейка обоев, побелка.
- правильно ли была выполненна технология укладки паркета,
- соотвествуют ли ГОСТУ применные материалы,
- сколько стоят аналогичные работы, если их выполнять силами ЖЭКА;
- когда и кому фактически были уплачены Истцом денежные средства, заявляемые как реальные убытки.
Спросить