Пострадавшая от наезда срочно вызвана на разговор со следователем, несмотря на неоконченное лечение и отсутствие судмедэкспертизы
Муж совершил наезд на пешехода 1 ноября 2013 года, пострадавшая отлежала в больнице 36 дней, сделаны две операции на переломах ноги и руки, и отправлена на амбулаторное лечение, было два письма из ГАИ 1 о том что дело отложено до 1 января 2014 (прислано 15 декабря 2013) , 2 е датировано 16 января 2014 года, о том что дело отложено до 1 мая 2014 года, но судя по дате отправке письма, отправлено оно только 25 февраля 2014 года, сегодня позвонили из отдела ОВД, и следователь по телефону пригласил на разговор, повестки не было, писем тоже., обязал приехать и на вопрос где повестка просто хмыкнул и повесил трубку, правомерны ли действия следователя и какова может быть причина вызова, если пострадавшая все еще на лечении и судмедэкспертиза еще не сделана.
действия следователя правомерны. не пойдете - доставят принудительно. вызывают, чтобы допросить по уголовному делу.
Спросить
Продолжения вопроса №3576568 (муж совершил наезд на пешехода 1 ноября 2013 года, пострадавшая отлежала в больнице 36 дней, сделаны две операции на переломах ноги и руки, и отправлена на амбулаторное лечение, было два письма из ГАИ 1 о том что дело отложено до 1 января 2014 (прислано 15 декабря 2013) , 2 е датировано 16 января 2014 года, о том что дело отложено до 1 мая 2014 года, но судя по дате отправке письма, отправлено оно только 25 февраля 2014 года, сегодня позвонили из отдела ОВД, и следователь по телефону пригласил на разговор, повестки не было, писем тоже., обязал приехать и на вопрос где повестка просто хмыкнул и повесил трубку, правомерны ли действия следователя и какова может быть причина вызова, если пострадавшая все еще на лечении и судмедэкспертиза еще не сделана) но как может быть открыто уголовное дело, если из письма следует что дело еще у дознавателя в гаи, и почему не было уведомление что дело отправлено на рассмотрение следователю, почему нет повестки на допрос к следователю, пострадавшая сама не в курсе где дело сейчас, и ее тоже никто пока не уведомлял о переходе дела к следователю, экспертиза не была назначена, как может быть дело уголовным если не установлен вред здоровью.
Получил повестку от следователя из другого города. В повестке указано, что вызываюсь для дачи показаний, причём не указано в качестве кого. Причём повестка на 11 августа, а получил её сегодня по почте. По штампами на конверте отправлена 7 августа, пришла на мою почту 15 августа. Позвонил следователю по телефону из повестки, говорю в качестве кого вызывает, получил ответ: вы приезжайте, а там разберёмся.
Дмитрий, поскольку повестка вручена, нужно ехать.
В случае неявки безуважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ. С уважением.
Спросить
Так повестка в своей сути нарушает нормы статьи 188 УПК РФ, в которой прописано, что в повестке должно быть указано в качестве кого вызывается лицо. Да и сроки заведомо пропущены из-за почты. Хочу направить повестку и запись разговора в прокуратуру. Просто ехать почти 400 км из-за не грамотного следователя нет желания.
СпроситьЧитайте закон внимательно, а не урывками. Если не можете приехать, позвоните, что вы и сделали.
Если бы вы вызывались в качестве подозреваемого, вам бы должны были прислать уведомление о подозрении в совершении преступления. Поэтому отсутствие информации о том. в качестве кого вызываетесь не является критичным.
Спросить11 мая 2015 года мой сожитель сломал мне челюсть. Я обратилась в травмпункт, где мне был поставлен диагноз и я была направлена в больницу. 14 мая 2015 была сделана операция, 22 мая 2015 выписана из больницы. После чего 26 мая 2015 я написала заявление на сожителя.
Мое лечение продолжалось до 02 ноября 2015 г. Мне была сделана еще одна операция по удалению металлоконструкции. На этом мое лечение было закончено.
На сожителя было заведено уголовное дело, но до сих пор документы не ушли в суд. Степень тяжести определена как средняя.
Мой вопрос заключается в следующем, когда истекает срок уголовной ответственности? По закону, 2 года истекают 11 мая 2017 года. Возможно ли продление этого срока на срок моего лечения. Т.к. в период лечения не могла быть сделана окончательная экспертиза степени тяжести причиненного вреда моему здоровью.
Возможно ли продление этого срока на срок моего лечения
Срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 ст.112 УК РФ составляет два года со дня совершения преступления (ст.78 УК РФ)
Срок-т.н. "пресекательный" и продлению не подлежит ни при каких обстоятельствах.
Спросить
К сожалению, срок давности привлечения к уголовной ответственности не продлевается. Непонятно, почему так затянули дело, но судя по всему, его не успеют осудить и дело будет прекращено. Но это не освобождает его от ответственности возместить ущерб, причиненный здоровью в любом случае.
Спросить
Здравствуйте Ольга
Не совсем понятно, почему за 2 года документы до сих пор не ушли в суд.
Вам лучше нанять адвоката, чтобы во всем разобраться
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Срок давности привлечения к уголовной ответственности не может быть продлен по причине производства экспертиз. Поэтому следователю надо поторопиться.
Спросить
Здравствуйте. Да, вы правильно определили сроки давности привлечения. Предположительно, конечно, что это - ч. 1 ст. 112 УК РФ. Что - не факт. Поскольку Вы не указываете конкретное основание для возбуждения уголовного дела.
Продление сроков невозможно. Но возможно ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы по определению тяжести вреда здоровью. Правда, это ещё больше затянет вопрос передачи дела в суд.
Вам стоит просто подождать. Все вопросы, решаемые следствием, скорее всего, уже выяснены. И дело не сегодня - завтра направится в суд. Рассмотрение дела в суде тоже не растянутый по времени процесс. До мая можно успеть даже приговор обжаловать.
Затягивание расследования Вы вправе обжаловать в прокуратуру - в порядке ст. 124 УПК РФ. Или - в суд - в порядке ст. 125 УПК РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте! Ответ на вопрос содержится в следующем: срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 ст.112 УК РФ составляет два года со дня совершения преступления (ст.78 УК РФ). Надеюсь, он помог Вам.
СпроситьКаков должен быть мой порядок действий. Подавала документы в суд по гражданскому делу в феврале 2014 года, ответ из суда пришел сегодня 30 мая о том, что слушание моего дела состоится 29 мая 2014 года, причем письмо было отправлено 22 мая, беря во внимание тот факт, что письма из Москвы в область идут почти 7 дней. Законны ли действия суда уведомлять таким образом? И если я получу таким же образом повестку второй раз и не явлюсь, то мое дело больше рассматриваться не будет? Заранее спасибо, с уважением Галина.
Добрый вечер!
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ст. 113 ГПК РФ).
В данном случае Вы не извещены надлежащим образом и дело без Вас рассматриваться не должно.
Дело может быть рассмотрено без Вас только если Вы извещены и не явились.
Спросить
Правильно, не будет. Если Вы иск в суд подали, надо контролировать процесс. Сейчас надо придти в суд и уточнить на какое число перенесли. Под лежачий камень вода не течёт.
СпроситьВ мае 2015 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Уведомление отправлено Заказчику, Подрядчик ничего не получал.
В конце августа передают повестку представителю Подрядчика (повестка с исправлением даты, не указано в качестве кого вызывают, нет номера и даты дела, не указано какое дело - уголовное или другое, нет даты выдачи повестки). Представитель просит исправить повестку.
Месяц следователь молчит, не звонит.
Далее в конце сентября звонят супруге представителя, якобы не могут дозвонится последнему. Представитель перезванивает сам, договаривается встретиться с о/у у своего офиса, где его неожиданно арестовывают, доставляют к следователю, который заявляет, что представитель Подрядчика в розыске по 91 ст., предъявляет протокол допроса подозреваемого, человек берет 51 ст., после чего следователь тут же распечатывает обвинительное постановление и протокол допроса обвиняемого (все в один день).
Правомерны ли действия следователя?
Нет, неправомерны. Должны были вызвать повесткой, по установленной форме. Нужно обжаловать согласно ст. 124 УПК РФ в прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте! Это незаконно. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Спросить
В соответствии со ст. 188 УПК РФ (Порядок вызова на допрос).
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
__________
Если Вы не расписывались в получении повестки, то, соответственно, у следователя нет данных о том, что Вы ее получали.
Статья 210 УПК РФ устанавливает основания для розыска подозреваемого и обвиняемого.
Видимо, за прошедший месяц статус представителя подрядчика изменился на статус подозреваемого, о чем он, конечно, не знал.
п. 1. ст. 210 УПК РФ: Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
При этом, розыск можно объявлять, когда документально подтвержден факт неизвестности места нахождения подозреваемого или обвиняемого. Этими материалами могут быть копии отсылаемых подозреваемого или обвиняемому повесток, постановление о его принудительном приводе и ответ органа дознания о непроживании подозреваемого или обвиняемого по месту прописки (регистрации).
Соответственно, если Вы проживаете по месту регистрации, имеете постоянное место работы, которое известно следователю, не уклонялись от получения повесток по почте, то объявление Вас в розыск незаконно, поскольку Вы и не скрывались. Такое постановление можете обжаловать также и в суд, если считаете, что в прокуратуре Вы ничего не добьетесь.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Спросить
Не надо никакой прокуратуры. Прямо в суд обжалуйте действия следователя И Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья
И .результативнее и надежнее.
Спросить
А почему вы не задаете данные вопросы адвокату, не доверяете ему и хотели бы выслушать стороннее мнение?
.
Никто из юристов не читал материалы уголовного дела, поэтому ответить законны ли действия следователя по объявлению розыска или нет нельзя.
.
Относительно других заданных вами вопросов отвечу:
.
1) Уголовное дело было возбуждено не в отношении конкретного лица, а по факту. Соответственно о возбуждении данного уголовного дела уведомляется только лицо, по заявлению которого оно возбуждено. Подрядчик уведомляться о возбуждении уголовного дела не должен.
.
2) Порядок вызова на допрос лица изложен в статье 188 УПК РФ. В нем указано, что человек вызывается на допрос повесткой. А она в вашем случае была.
.
Для справки скажу, что единой формы повестки о вызове на допрос не существует. Согласно названной статье Кодекса в повестке должна содержаться информация о том в качестве кого лицо вызывается, к кому и по какому адресу необходимо прибыть, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
.
Таким образом претензии подрядчика о том, что в повестке нет номера дела, отсутствует информация о его "уголовности", нет даты выдачи повестки - необоснованные. Единственное с чем я согласен, так это с отсутствием указания на статус вызываемого. Но это не делает повестку автоматически недействительной. И свидетель, и обвиняемый обязаны прибывать на допрос.
.
3) "Месяц следователь молчит, не звонит" - не противозаконно.
.
4) Так как следователю не удалось допросить подрядчика он воспользовался этим, как поводом к объявлению его розыска и приостановил предварительное следствие по уголовному делу. Формально ему дал такую возможность сам подрядчик, который проигнорировал пришедшую к нему повестку.
.
Я уже раньше написал, что не обладаю достаточной информацией, поэтому не буду давать свою оценку законности объявления лица в розыск. Просто скажу, что незаконность действий следователя будет доказать трудно (он предъявит повестку по которой подрядчик не явился, рапорты оперативников о том, что они не смогли связаться с подрядчиком - это будет достаточно для признания действий следователя правомерными).
.
5) Позвонили, договорились встретиться, после чего "арестовали" - в принципе так и происходит задержание разыскиваемого, ничего предосудительного и незаконного в этом нет.
.
6). Все что делалось в кабинете следователя (допрос в качестве подозреваемого, предъявление обвинения, допрос в качестве обвиняемого) - все это может по закону производится в один день. Никаких нарушений в этом нет.
.
Если вы полагаете, что действия следователя все же незаконны, то подрядчик и его адвокат вправе обжаловать их руководителю следственного органа, прокуратуру или в суд (статьи 123-125 УПК РФ).
СпроситьПо своему процессуальному смыслу розыск объявляется не только по причинам того, что лицо, представляющее интерес для полиции, умышленно скрылось, уклоняясь от ответственности, но и в случаях, когда местонахождение лица просто-напросто неизвестно, независимо от того, знает это лицо, что его ищут, или не знает. Поэтому понятие "розыск" не придает разыскиваемому лицу какое-либо неблаговидное клеймо.
Если принять меры к обжалованию розыска и признать его незаконным, нужно задать себе вопрос: "А что мне это даст? Повлечет ли это последствия в виде "ушатывания" необоснованно возбужденного в отношении меня уголовного дела?" Вполне очевидно, что признание розыска незаконным не может эффективно повлиять на само уголовное дело, и эту ситуацию можно сравнить в виде одного комариного укуса по шерсти огромного медведя. Но есть другая сторона медали: признать розыск незаконным и утереть нос следаку. В этом случае следак даже не почувствует, что ему подтерли нос. Однако, если Вы все же хотите это сделать, то Вы должны знать примерный объем работы, которую следак должен проделать прежде, чем объявить в розыск. Ему нужно добыть кучу фактов, на основе которых можно сделать вывод о том, что без объявления в розыск, иными путями невозможно найти местонахождение субъекта.
Прежде чем объявить обвиняемого в розыск, следователь должен собрать доказательства, подтверждающие, что лицо скрывается или его местонахождение неизвестно, для чего необходимо проверить факт возможной смерти лица, его нахождения в лечебном учреждении, содержания под стражей и т.п.
Для объявления розыска обвиняемого, подозреваемого следователь должен вынести мотивированное постановление. В постановлении должны быть указаны: событие преступления; данные о лице, объявляемом в розыск, основания объявления лица в розыск, орган дознания, которому поручается осуществление розыска; избранная в отношении разыскиваемого мера пресечения. Данные о личности обвиняемого, подозреваемого должны быть собраны в ходе расследования. Закон предоставляет органу расследования право выбора объявить розыск обвиняемого, подозреваемого как в отдельном постановлении, так и одновременно с вынесением решения о приостановлении производства по уголовному делу. В случае объявления розыска обвиняемого, подозреваемого во время расследования выносится отдельное постановление.
После приостановления расследования следователь продолжает розыск обвиняемого, подозреваемого, используя только розыскные и организационные средства. Процессуальные и следственные действия не осуществляются. Ответственность за организацию розыска возлагается на следователя. Он должен возглавлять и контролировать деятельность органов, осуществляющих розыск обвиняемого, подозреваемого. Порядок организации розыска обвиняемого регулируется приказами МВД России.
Поручая производство розыска обвиняемого, следователь не вправе определять методы, которые должен использовать орган дознания. Методы розыска и конкретные действия выбираются органом дознания самостоятельно, исходя из обстоятельств в каждом отдельном случае. Не позднее трех дней после принятия решения о розыске следователь должен передать органу дознания копию постановления и справки о личности обвиняемого, подозреваемого.
В справках, прилагаемых к поручению о розыске обвиняемого, подозреваемого, должны быть указаны данные, которые будут способствовать скорейшему розыску. В перечень этих данных входят: фамилия, имя, отчество обвиняемого, подозреваемого, время и место его рождения, национальность, образование, место жительства, место работы, семейное положение, наличие судимостей. Если у лица несколько фамилий, то указываются все. В случае проживания лица в разных регионах должны быть указаны все прежние места проживания и работы, место проживания родственников и лиц, у которых обвиняемый может находиться. В справках приводятся и иные данные о личности: наличие особых примет, черты характера, привычки, хронические заболевания, физические недостатки. Если лицо ранее судимо, указывается место отбывания наказания, круг общения при отбытии наказания и место проживания этих лиц. Сообщается о лицах, которые помогли или могут помочь скрыться обвиняемому. Обязательно должно быть указано о способности обвиняемого, подозреваемого владеть оружием, приемами самообороны и о вероятности оказания лицом сопротивления при задержании. К справкам прилагается фотография обвиняемого, подозреваемого или подробное описание его внешности, словесный портрет, копии дактилокарт.
Как видите, следователь должен провести колоссальный объем действий, чтобы объявить в розыск. Если он, объявляя в розыск, ко всем необходимым мероприятиям подошел формально, и сам розыск по своему содержанию является надуманным, то самое страшное, что может ждать следователя,- устные недовольства со стороны его руководителя.
Поэтому, считаю, что в данной ситуации не следует рассеивать внимание на проблемах обоснованности или необоснованности "розыска", а перейти в полномасштабное наступление по доказыванию несостоятельности всего уголовного дела. Пассивности в этом быть не должно, поскольку против Вас сплоченная правоохранительная и судебная система. Удачи Вам!
Спросить
350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Советская, д. 39
Старший помощник прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан:
тел.: +7 (861) 268-50-75
Канцелярия группы старшего помощника прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан: тел.: +7 (861) 268-25-63
Дежурный прокурор: тел.: +7 (861) 268–50–01
Телефон доверия: +7 (861) 262–98–02
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
СпроситьОтвет отключен модератором
Я военнослужащий по контракту, в ноябре 2017 г. перенесла опреацию. В течении 2018 г. находилась на реабилитации и лечении, в ноябре 2018 г. ввк признала годным с ограничениями группа "в", но документы с решением ввк вернулись в часть в феврале. С декабря 2018 г. я находилась в отпуске за 2017 г., потом с января 2019 г, в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. с мая 2019 г начала лечение, перенесла две операции в июне и октябре, в ноябре 2019 г ввк определила д, но документы пришли 28 января 2020 г. отдел кадров сказал, что отпуск за 2018 год "сгорел". правомерно это или нет?
Здравствуйте, отпуск сгореть не может. Рекомендую Вам, написать рапорт на очередной ежегодный отпуск за 2018 год и отправить его почтой России с описью и уведомлением. В описи обязательно пишите подробно что Вы отправляете именно рапорт о предоставлении очередного ежегодного отпуска за 2018 год. Предполагаю что результат Вас должен порадовать.
СпроситьПолучил судебную повестку в заказном письме. На конверте, в котором прислана судебная повестка, имеется штамп с указанием даты поступления письма на почту адресата, но отсутствует штамп почтового отделения отправителя повестки.
Где я могу узнать дату отправки повестки, указанного заказного письма?
Здравствуйте, на сайте почты россии по номеру почтового отправления можно отследить весь путь письма.
Спросить
Все повестки суд направляет заказными письмами. Поэтому, на конверте должен быть расположен трек-номер со штрих-кодом.
По нему и узнайте сведения о движении письма.
СпроситьДело такое я несколько раз проходил в военкомате комиссию с 2011 года в декабре 2011 призвали но у меня обнаружили инородное тело в лобной пазухе в военкомате сказали огран годен на сборном пункте сказали негоден назначали проходить обследование дали акты прошел все подтвердилось сказали жди повестку, позвонили в 2012 году сказали приходи за военным билетом! Пришел прошел комиссию сказали огран годен опять на сборный там дали повестку отправка в войска 24 декабря 2012. я написал прошение на отсрочку на главного по нашей области не каких повесток не было на весенний призыв. Осенью 2013 две повестки подписал но не явился сегодня вызвал следователь дать пояснения почему не явился по повесткам! Возбуждают уголовное дело! Но я не согласен с решением комиссии. Подскажите как поступить лучше и что мне грозит?
Если уже возбудили уголовное дело, то Вам наверняка в рамках расследования данного дела необходимо будет доказывать о Вашей непригодности для военной службы и уважительности неявки по последним повесткам, ибо ответственность по ст.328 УК Рф ( уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы) может наступить и за игнорирование повесток в военкомат по неуважительным причинам.
СпроситьНа завтра есть повестка к следователю. Сегодня с острой болью обратилась в больницу, где открыли больничный и назначили лечение. Это является тем что я могу не приехать по повестке?
Здравствуйте! Если Вы по состоянию своего здоровья не можете явиться к следователю, и у Вас есть больничный лист, то нужно сообщить об этом следователю. Это будет являться уважительной причиной.
СпроситьСкажите пожалуйста, если за получение повестки к следователю ни кто не расписывался и в повестке не указано в качестве кого меня вызывают я обязан явится к следователю? И за сколько дней должны приносить повестку до даты вызова?
Спасибо.
