Действия следователя / Судопроизводство - 13817 советов адвокатов и юристов

Позвонила женщина. Представилась следователем. Назвала Фамилию, имя и отчество. Сказала что была попытка снятия с моего счета 50 тыс. руб. Пригласила на беседу на Петровку 38.Как узнать, что это действительно следователь?

В мае 2015 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Уведомление отправлено Заказчику, Подрядчик ничего не получал.

В конце августа передают повестку представителю Подрядчика (повестка с исправлением даты, не указано в качестве кого вызывают, нет номера и даты дела, не указано какое дело - уголовное или другое, нет даты выдачи повестки). Представитель просит исправить повестку.

Месяц следователь молчит, не звонит.

Далее в конце сентября звонят супруге представителя, якобы не могут дозвонится последнему. Представитель перезванивает сам, договаривается встретиться с о/у у своего офиса, где его неожиданно арестовывают, доставляют к следователю, который заявляет, что представитель Подрядчика в розыске по 91 ст., предъявляет протокол допроса подозреваемого, человек берет 51 ст., после чего следователь тут же распечатывает обвинительное постановление и протокол допроса обвиняемого (все в один день).

Правомерны ли действия следователя?

Проблема в следующем, занимался предпринимательской деятельностью, но все пошло не так гладко, с некоторыми клиентами были гражданские споры в суде, вынесены постановления о взыскании с меня некоторых сумм. С этим я согласен. Одному из клиентов этого показалось мало и он обратился в полицию обвиняя меня в мошенничестве. Так как я после закрытия ИП. переехал в другой регион меня подали в федеральный розыск. Нашли и допросили, допрос отправили моему следователю. Когда я созванился со следователем он мне заявил что я должен полностью погасить задолженность по исполнительному производству которое находится у пристовов, тогда он приостановит дело, ссылаясь на то что у меня не одно исполнительное производство, а несколько и кто уже серия. Но погасить я должен долг именно того человека который написал заявление. Насколько законные действия следователя и что мне делать в том случае если я не могу оплатить всю сумму сразу, но вношу платежи частями?

Здравствуйте͵

Мною было написано заявление за фальсификацию доказательств

Человек который якобы выписал доверенность пришел к следователям и сообщил что подпись не его.

Но следователь теперь начала собирать информацию на меня.

Сделала заросы в наркологу и псих диспансер.

Дала поручение участковому выяснить имелись ли у меня кофликты с соседями и установить жильцов моей квартиры.

Законны ли действия следователя и можно ли их квалиыицировать как вторжение в частную жизнь.

Как обжаловать действия следователя через суд, если идёт уголовный процесс...

к примеру разумные сроки ареста имущества...

суд не вмешиватется в следственые органы, если получил ответ на жалобу в адрес следователя к следственому органу, то данное постановления можно передать в суд, постановления следственного органа в суде можно обжаловать?

Провели обыск в квартире, защитника не было. Постановление не вручили на руках нет. При этом следователь вел нагло клеветал на подозреваемую в присутствии понятой, одна постоянно отлучалась. Как оспорить действия следователя?

В случае возбуждения на меня уголовного дела могу ли я написать жалобу на действия следователя, дознание или прокурора?

Можно ли подать жалобу на действия следователя (есть отказы в рассмотрении от Следственного органа, УВД области, прокуратуры, следственного комитета). Жалоба реальная, так как приложена запись аудио, где Следователь подтасовывает факты и заставляет потерпевшего давать ложные показания. Далее, в процессе подтвердились доводы в жалобе его же следственными действиями. Можно ли заявить жалобу на следователя в суде, если уголовное дело уже рассматривается по существу? Если да, то в рамках какой статьи? Приостанавливается ли в этом соучае сам процесс?

Моя 13 летняя дочь общалась с мальчиком, который потом совершил преступление. Следователь стала ей названивать. Потом дозвонилась до меня и хотела ее опросить. Я решила ехать в отдел вместе с дочерью. Там с нее взяли объяснительную под роспись. Я просила следователя не звонить моей дочери, а звонить мне по всем вопросам. Но через несколько дней следователь опять звонила моей дочери, та была на уроке и трубку не звяла. После звонка мне, мы опять поехали в отдел. Дали еще объяснения, их не записывали. Я снова просила звонить мне. Но вот опять она звонила моей дочери. Трубку мы не звяли. Мне следователь уже не перезванивала. Тоже происходит с двоюродной сестрой, которая тоже общалась с этим мальчиком. Только еще и в школу к ней приходили, и опрашивали без ведома педагога и родителей. Мы возмущенны. Насколько правомерны действия следователя. И можно ли что то сделать, чтоб наших дочерей оставили в покое.

На сколько правомерны действия следователя?

Здравствуйте. Я занимаюсь ремонтом квартир. Сегодня, мне на мобильный позвонила женщина. Представилась следователем СКР по Мытищинскому району. Сказала что я должен явиться к ней на допрос в связи с фактом гибели ребенка (отравление угарным газом) в квартире где я делал ремонт. Ремонт был произведен в 2012 году.

Общалась совершенно по хамски, угрожала, оглашать какие-либо подробности дела отказалась. Затем я позвонил заказчику того ремонта с целью прояснения ситуации и исключения разводов.

Он сказал что действительно умер ребенок в апреле сего года, но дело уже закрыто. Претензий ко мне нет - форсмажор, несчастный случай. Следователь интересовалась кто делал ремонт - он дал мои данные. Что мне делать? В данный момент нахожусь за пределами РФ. На сколько правомерны действия следователя?

19.04.2013 года мне позвонили из полиции и сказали, что на меня завели уголовное дело за дачу ложных показаний (дело в приговоре на моего сына, я говорила что он был на момент преступления дома, так оно и было, я не врала, было еще несколько свидетелей которые это доказали), пригласили на допрос в качестве подозреваемой, ни повестки, ни письма ничего не было. А 22.04.2013 позвонила следователь на работу и сказала секретарю что на меня завели уголовное дело. Правомерны ли ее действия? Я работаю в престижной компании на руководящей должности.

Нахожусь на больничном. Меня обвиняют по 264.1 (я сидела в машине которая была припаркована, сотрудники развели и приписали что якобы я управляла авто.) видео естественно у них нет, так как машина стояла. С моей стороны есть свидетели и водитель который был за рулём. Следователь звонит, угрожает что если я не приду то заключит под стражу, я нахожусь в другом городе на больничном. Имею официальную справку. Законны ли действия следователя? Ведь по 264.1 не может быть применено заключение под стражу. Я могу написать жалобу на следователя за угрозы? Куда писать подскажите.

Подозреваемый Истрин на допросе отрицал свою виновность в совершении преступления. Однако следователь Караева в протоколе допроса указала, что Истрин чистосердечно раскаялся в содеянном, и привела подробное описание действий подозреваемого при совершении преступления. Истрин, ознакомившись с протоколом допроса, заявил, что таких показаний не давал, что его показания искажены. На что следователь заявила, что лучше знает, кто и как совершил это преступление. Оцените действия следователя. Какими свойствами должно обладать каждое доказательство?

Следователь возбуждает дело по ч.3 ст 30,. 228.1 ч.4 только на основании того что у сына изъяли 500 гр Марихуаны дома при обыске. А как следователь может изначально вменять ч.4 и тем более покушение а не хранение. Без проведения экспертизы телефона и компьютера на предмет наличия переписки по покушению на сбыт. И по сути к сбыту нет никаких указанных признаков в постановлении о возбуждении такого уголовного дела по ч.4. Обычно на это не обращают внимание, возбудил дело да и ладно. А то что по факту не указаны признаки по ч.4 а указаны только признаки хранения, это разве не нарушение при возбуждении уголовного дела? Тем более в итоге все-равно на 8 месяце прокурор указывает следователю что фактов сговора на сбыт не найдено. Не говоря уже о передачи третьим лицам информации о местонахождении наркотических средств приготовленных для кого-нибудь.

В рамках предварительного следствия по уголовному делу судом признаны не законными действия следователя. Постановление суда в ступило в законную силу. Какой можете дать совет.

Всвязи с новым законом о полиции куда жаловаться на действия следственных органов, в частности на следователя?

Меня вызвали на допрос в качестве обвиняемой, прошу подсказать, после проведения допроса и подписания протокола, каковы дальнейшие действия следователя?

Моему супругу фабрикуют уголовное дело по статья 158 часть 1 На данный он находится в командировке и приехать от туда нет у него возможности т.к. нет средств для приезда. Следователь подала его в розыск и уже неделю нашу квартиру чуть-ли не охраняют сотрудники полиции. Повесток о вызове на допрос с полиции нет и не было ни одной, повестки заполняют все при приезде в отделение полиции, под моральным воздействием мотивируя тем что посадят супругу, мужу дали подписать якобы признание в совершении преступления, супруг подписал но уже не своей подписью. Постоянно заставляли супруга подписывать пустые бланки в точности такие как, ограничение о выезде за пределы города, при этом задавался вопрос, как работать и как кормить семью, следователь ответила не волнуйтесь езжайте работайте. Правомерны-ли действия следователя? И как нашему правосудию доказать о том что супруг не причастен к статья 158 часть 1

При производстве предварительного рас следования была нарушена Конституция. Законы ли дальнейшие процессуыльные действия следователя если указанное нарушение не было устранено.

Дело возбуждено 2015 г по ст 158 признан потерпевшим..

Дело до сих пор не передано в суд.

Все действия следователей обжалованы... результат ноль.

Следователь вызвал повесткой на допрос в кач. свидетеля по угол. Делу протокол не вел вопросы задавал вручил еще три повест. Причем в другой город 360 км. дороги туда и обратно, хотя дело открытое из Другова города, где живут все участники вышеназванного уголов. Дела правомерны действия следователя,

Купила автомобиль оказался перебит ВИН кузова, в ходе разбирательства первоначальный номер установить не удалось. В возбуждении уголовного дела было отказано. Мне не возвращают ПТС и автомобиль говоря что как вещь док., только через два года, но если в возбуждении было отказано, какой может быть вещьдок. Правомерны ли действия следователя. Спасибо.

При нахождении ребенка в стационаре заразили кишечной инфекцией. Так же было выявлено еще более 10-ти таких же случаев.

По этому поводу было написано заявление в СК. При приеме заявления было сказано, что по этому заявлению возможно рассмотреть вопрос о привлечении медработников по статье 238 к уголовной ответственности.

Но через 30-ть дней было получено уведомление от следователя, что материал проверки по заявлению по подследственности передается в УМВД.

Но ведь согласно УПК РФ, Статьи 151., по статье УК РФ 238 предварительное расследование проводится СК.

Как так получается и как лучше обжаловать действия следователя?

Возбужденно УД по ст 159, в ходе расследования предоставлены доказательства о невиновности подозреваемого. Следователь пошел к прокурору, заявил об отсутствие состава преступления (гражданско-правовые отношения) прокурор требует немедленно закончить расследование и передать дело в суд. Какие действия следователя? Составлять обвинение без доказательств?

Уголовное дело (убили сына). Следствие шло не законно и с трудом поменяла следователя-писала жалобы по всем инстанциям! КАК И С ЧЕГО ДОЛЖЕН НАЧАТЬ ВЕСТИ ДЕЛО НОВЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ? С момента убийства или по тем бумагам (которым и нет доверия)?. Каковы действия потерпевшей (матери убитого) с новым следователем? ПОДСКАЖИТЕ! НАПРАВЬТЕ ПРАВИЛЬНО!

Можно ли в одной жалобе в порядке ст.125 упк рф в суд сразу обжаловать незаконные действия следователя и прокурора. Следователь вовремя не ответил на ходатайство, есть видеозапись, но прислал ответ позже, но задним числом. Прокуратура в жалобе на действия следователя отказала. Видеозапись подтверждает нарушение в не предоставление ответа в установленный срок.

Через суд я доказал, что действия следователя при обыске в квартире были незаконными, но суд обыск признал законным. Разве суд не обязан признать обыск незаконным, так как действия следователя приняты незаконными?

У меня возник следующий вопрос, на который конкретного ответа в УПК РФ и ЗРФ "О статусе судей в РФ" я найти не смогла: в чём заключается процедура получения судебного решения на проведение обыска в жилище у судьи суда общей юрисдикции? Каковы этапы получения такого решения и каковы действия следователя в этом случае? Необходимо ли согласие Председателя СК РФ на возбуждение ходатайства перед судом о проведении обыска, либо необходимо согласие руководителя следственного органа субъекта РФ? Заранее спасибо за помощь!

В 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан?

Извините, телефон указать не могу, я немой.

Ситуация: Следователем были предоставлены уведомления в электронном виде о разрешении поданных ходатайств без приложения копий постановлений с мотивировочной частью о принятых решениях, сделано это умышленно с одной целью - не давать возможности потерпевшему обжаловать незаконные постановления следствия.

При выяснении причины не предоставления постановлений, следователь сказал, что может их выдать только лично в руки, это нарушает права потерпевшего и незаконно. Хочу обжаловать по 124 - 125 УПК РФ.

ВОПРОС: Можно ли дать ссылку на закон и положительную судебную практику с целью обжаловать незаконные действия следователя?

В апреле следователь СК вынес постановление о прекращении уголовного дела. В июле районный суд рассматривая указанное постановление отказал мне в жалобе (просила изменить основание прекращения). В августе зам прокурора выносить постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела в связи с неполнотой расследования дела. Обжалую постановление зам прокурора и суд говорит что действия соответствуют 214 ст УПК. А как же постановление того же районного суда от июля, неужели зам прокурора может так отменять постановления и следователь вновь открывать дело?

Скажите пожалуйста, что это значит и какие будут дальнейшие действия следователя чтобы уголовное дело было возобновлено?

Мне пришел ответ, что уголовное дело по моему заявлению о пропаже телефона (я писала заявление в октябре месяце о том что я телефон либо потеряла либо украли делали распечатку звонков, а следователь сделал билинг) сейчас пришел ответ что уголовное дело приостановлено в связи с тем что лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого неустановлено.

А после возбуждения уголовного дела в течении скольки дней должен быть допрошен потерпевший? И что будет делать следователь или дознаватель если в ближайшее время не удастся допросить потерпевшего.

Получила повестку для дачи объяснений по делу коллеги 121 статья часть первая. По прибытии на место опроса следователю было некогда и встреча не состоялась. На следующий день следователь прибыл на мое рабочее место для моих объяснений. Мне было необходимо выполнять свои должностные обязанности (было много работы) тем не менее мои пояснения, что я не могу в данный момент дать эти пояснения небыли приняты. В очень категоричной и агрессивной форме задавались вопросы, что привело к волнению. Стрессу (до слез). Были сразу же предложены варианты сценария объяснений (то есть ему необходимо получить тот же результат что у подследственного коллеги). В итоге объяснения были даны что я ничего не помню. Следователь обещал прийти еще и опросить весь наш коллектив. Возможно проводилось съемка видео на ноутбук. Вопрос. Правомочны ли действия следователя. Получить определенные рекомендации? Заранее спасибо.

В связи с постановлением об отказе в деле по причине отсутствия состава приступления была подана жалоба на следователя о его бездействие. Какие действия следователя? И как долго ждать ответ на жалобу?

Мой родственник руководитель учреждения. На него была написана жалоба. Он был приглашен в су ск для разъяснений. В их разговор постоянно встревал другой следователь (может старший следователь) не имеющий отношения к делу, который орал, умничал, угрожал (говорил если-бы не твоя седена я бы с тобой разобрался) и т.д. в общем вел себя по хамски (хотя он представитель власти в должен вести себя корректно). Я думаю, что в его должностной инструкции не написано, что он имеет право себя так вести. У меня вопрос, какую жалобу и на чье имя (или в какой суд) необходимо составить? И можно ли квалифицировать его действия как превышение должностных полномочий? Спасибо.

Имеет ли право следователь в рамках уголовного дела собирать компроментируюшие сведения о потерпевших делать запросы в разные инстанции и ни одного запроса на подозреваемых? А также фальсифицировать поданные ходатайства!

Мной как оперативником были назначены и проведены лингвистическое исследование текстовых записей в двух разных организациях. В результате исследования двумя экспертами были выявлены лингвистические признаки оправдания терроризма. Материалы были направлены в СК для рассмотрения вопроса о ВУД. В ходе доследственной проверки была назначена экспертиза, которая не усмотрела признаков состава ни одного из преступлений террористического или экстремистского характера. Соответственно следователем было отказано в ВУД. Правомерны действия следователя? Подскажите порядок обжалования действий следователя.

По уголовному делу по факту мошенничества следователь приостановила уголовное дело, не предупредив заявителя. Были сняты денежные средства с карты потерпевшего на карту мошенника. На момент возбуждения уголовного дела, мошенник, на чью карту были перечислены деньги, умер. Карту заблокировали. Следователь заявила, что нет лица в качестве обвиняемого. Правомерно ли такое действие со стороны следователя. Какие дальнейшие действия заявителя, спасибо!

У родственницы погиб муж в ДТП, он был пассажиром. Водитель жив. В ходе следственных действий мы прибыли в полицию незамедлительно, ее опросили, нам предоставили фото с места аварии и мы по ним узнали ее мужа. Через 30 дней она выяснила, что потерпевшей ее никто не признал и не собирается, надо было писать заявление, о котором ей никто не сказал. Насколько правомерны действия следователя? Что делать ей сейчас, завтра 31 день со дня смерти.

Мужа избили и ограбили. В результате этого он потерял память, сейчас лежит в больнице. Я, его жена, написала заявление в полицию. Полиция нашла этих людей, они дали показания, что в результате конфликта, якобы затеянного моим мужем, они (их было четверо, а муж один) ударили его металлической трубой по голове после чего он упал, а они ушли. Следователь не возбуждает уголовное дело, т.к. ждет, пока мой муж даст свои показания. Правомерны ли действия следователя? А если память не восстановится, дело закроют?

На военнослужащего срочной службы заведено уголовное дело по статье 158 ч.2 п.г, (украл из кармана куртки мобильный телефон стоимостью 2100 рублей), не смотря на то что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный перед потерпевшим вред путем возмещения ему вреда в виде денежных средств, и получением от потерпевшего письменного подтверждения о том что он к обвиняемому претензий не имеет, уголовное дело не было прекращено, далее в ходе следствия выяснилось что военнослужащий совершил кражу под давлением сослуживцев более раннего срока призыва. Вопрос 1. Возможно ли прекращение уголовного дела? 2. Правомерны ли действия следователя военно-следственного комитета в отношении военнослужащего в отказе о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон?

При постановке на учет автомобиля, по мнению инспектора авто похожее на перебитое, причем основания таблика под лобовым стеклом и наклейка на кузове (типа не так приклеена, а табличка не теми болтами прикручена) под капотом вин номер соответсвует всем регламентам, решили изъять автомобиль, не предоставили ни одной бумаги на каком основании забрали авто, предоставили только направление на экспертизу, следователь пояснил тем что они не обязаны ничего давать так как у них хранится этот документ в протоколе, после моей просьбы написать отказ от выдачи соответсвующего документа он ответил что я частное лицо и писать он мне ничего не собирается, вопрос состоит в том правомерны ли действия следователя по его предположениям изъять имущестов и не подтвердить это ни какими документами собственнику?

Скажите пожалуйста каковы максимальные сроки проведения следственных проверок, экспертиз, экспериментов после ДТП с погибшим для того чтобы возбудить дело или отказать? Из-за отсутствия этих документов и удержания машины не могу получить КАСКО чтобы погасить кредит. Можно ли пожаловаться в прокуратуру на медленные действия следователей, если да после какого времени? Можно ли привлечь адвокатов для подачи такой жалобы?

С уважением. Юрий.

Являюсь потерпевшей по статья 158 часть 2 п.в. Виновное лицо меняет свои показания, стараясь уйти от ответственности, следователь оказывает на меня давление, не желая проводить дополнительные следственные действия (опознание имущества, которое якобы нашли у виновного), навязывает не мне предназначенное имущество, чтоб быстрее закрыть дело, при допросе задаёт вопросы, пытаясь склонить мои показания к лжесвидетельствованию, пишит угрожающие СМС-сообщения, ссылаясь на статья 42 часть 6 УПК РФ якобы я не явилась на по вызову, хотя повестка мне направлена не была и я ее не получала. Как следует мне поступить и можно ли привлечь следователя за содеянное злоупотребление? Спасибо.

Я совершила ДТП. Будучи пассажиром, пострадал мой жених (поломал руку). В протоколе первичного осмотра инспектор ГИБДД в графе пострадавший его не указал, свидетелей также не было. А в протоколе из больницы, его, со слов врача определили как пострадавшего в ДТП. Своей подписи он нигде не ставил. Претензий ко мне он не имеет. Следователь ГИБДД утверждает, что это и не нужно. Всё равно я понесу административное наказание. Правомерны ли действия следователя?

После предъявления обвинения подозреваемому следователь не вручил ему копии постановлений о возб. Уг. дела, о привлечении в качестве обвиняемого. Пообещал направить по эл почте. Насколько эти действия следователя законны?

На мужа было заведено уголовное дело в 2018 году, он указал неверную информацию о месте работы когда брал займ в микрофинансовой организации. Муж умер в 2021 году. Вчера меня разыскал следователь и сказал, что нужно прийти и написать заявление, чтобы через суд закрыть дело. Иначе прокуратура не даёт закрыть дело. И теперь звонит каждый день мне. Правомочны ли действия следователя?

Следователь не ознакомил меня как потерпевшую с материалами уголовного дела по ДТП так как нахожусь на больничном, а виновнику уже вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого и заставляет его подписать. Верны ли действия следователя?