Заголовок - Вопросы о правомерности действий следователя в отношении аварии со смертельным исходом

• г. Москва

Продолжения вопроса №3576568 (муж совершил наезд на пешехода 1 ноября 2013 года, пострадавшая отлежала в больнице 36 дней, сделаны две операции на переломах ноги и руки, и отправлена на амбулаторное лечение, было два письма из ГАИ 1 о том что дело отложено до 1 января 2014 (прислано 15 декабря 2013) , 2 е датировано 16 января 2014 года, о том что дело отложено до 1 мая 2014 года, но судя по дате отправке письма, отправлено оно только 25 февраля 2014 года, сегодня позвонили из отдела ОВД, и следователь по телефону пригласил на разговор, повестки не было, писем тоже., обязал приехать и на вопрос где повестка просто хмыкнул и повесил трубку, правомерны ли действия следователя и какова может быть причина вызова, если пострадавшая все еще на лечении и судмедэкспертиза еще не сделана) но как может быть открыто уголовное дело, если из письма следует что дело еще у дознавателя в гаи, и почему не было уведомление что дело отправлено на рассмотрение следователю, почему нет повестки на допрос к следователю, пострадавшая сама не в курсе где дело сейчас, и ее тоже никто пока не уведомлял о переходе дела к следователю, экспертиза не была назначена, как может быть дело уголовным если не установлен вред здоровью.

Ответы на вопрос (1):

слишком многого вы хотите для бесплатной консультации

Спросить
Пожаловаться

Муж совершил наезд на пешехода 1 ноября 2013 года, пострадавшая отлежала в больнице 36 дней, сделаны две операции на переломах ноги и руки, и отправлена на амбулаторное лечение, было два письма из ГАИ 1 о том что дело отложено до 1 января 2014 (прислано 15 декабря 2013) , 2 е датировано 16 января 2014 года, о том что дело отложено до 1 мая 2014 года, но судя по дате отправке письма, отправлено оно только 25 февраля 2014 года, сегодня позвонили из отдела ОВД, и следователь по телефону пригласил на разговор, повестки не было, писем тоже., обязал приехать и на вопрос где повестка просто хмыкнул и повесил трубку, правомерны ли действия следователя и какова может быть причина вызова, если пострадавшая все еще на лечении и судмедэкспертиза еще не сделана.

В мае 2015 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Уведомление отправлено Заказчику, Подрядчик ничего не получал.

В конце августа передают повестку представителю Подрядчика (повестка с исправлением даты, не указано в качестве кого вызывают, нет номера и даты дела, не указано какое дело - уголовное или другое, нет даты выдачи повестки). Представитель просит исправить повестку.

Месяц следователь молчит, не звонит.

Далее в конце сентября звонят супруге представителя, якобы не могут дозвонится последнему. Представитель перезванивает сам, договаривается встретиться с о/у у своего офиса, где его неожиданно арестовывают, доставляют к следователю, который заявляет, что представитель Подрядчика в розыске по 91 ст., предъявляет протокол допроса подозреваемого, человек берет 51 ст., после чего следователь тут же распечатывает обвинительное постановление и протокол допроса обвиняемого (все в один день).

Правомерны ли действия следователя?

В августе 2013 попал в ДПТ, получил тяжкие телесные повреждения. Были назначены экспертизы, в апреле 2014 экспертом было сделано заключение, после чего следователь ушёл в отпуск, более чем на месяц. Имеются ли какие либо сроки расследования, если все необходимые документы на руках у следователя, и можно ли требовать передать материалы дела другому следователю, по причине отсутствия назначенного.

11 мая 2015 года мой сожитель сломал мне челюсть. Я обратилась в травмпункт, где мне был поставлен диагноз и я была направлена в больницу. 14 мая 2015 была сделана операция, 22 мая 2015 выписана из больницы. После чего 26 мая 2015 я написала заявление на сожителя.

Мое лечение продолжалось до 02 ноября 2015 г. Мне была сделана еще одна операция по удалению металлоконструкции. На этом мое лечение было закончено.

На сожителя было заведено уголовное дело, но до сих пор документы не ушли в суд. Степень тяжести определена как средняя.

Мой вопрос заключается в следующем, когда истекает срок уголовной ответственности? По закону, 2 года истекают 11 мая 2017 года. Возможно ли продление этого срока на срок моего лечения. Т.к. в период лечения не могла быть сделана окончательная экспертиза степени тяжести причиненного вреда моему здоровью.

Следователь вызывает меня на допрос по телефону. Повестку, говорит, выслать не могут, нет людей. Следует ли мне являться или ждать повестки. Чем отличается вызов к следователю по телефону от повестки. Может нет основания отправлять повестку поэтому звонят по телефону.

Получила по почте обычным письмом повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу №... .

Каковы мои действия:

1. если я не в курсе, что это за дело

2. расписку в получении повестки не подписывала.

Могу я позвонить следователю по указанному в повестке телефону и уточнить, что это за уголовное дело?

Спасибо!

Уголовное дело по ст.128,1 ч.4 было открыто в 2012 году, на неустановленое лицо. Только сейчас меня сделали обвиняемой в этом преступлении. Следователь в ноябре 2014 г будет предьявлять по этому делу обвинение. Сейчас я написал ходатайство о прекращение уголовного дела в связи с амнистией 2013 г., но следователь сказала, что уже поздно применять амнистию. Могу ли я обжаловать прокурору решение следователя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

19.10.12 я срвершил наезд на пешехода в темное время суток, шол дождь. Наезд совершил на не освещеном участке не на пешеходном переходе не в населеном пупкте! Пешеход в дальнейшем скончался в больнице это была бабушка 86 лет. Прошол уже год и месяц следователь так толком и не вызывал только продливал временное удостоверение и все! За это время уже сменилось 3-и следователя суда тоже кстати не было.

Так вот у меня вопрос в какой срок должно было быть расмотренно мое дело в том числе и в суде. А также тут я узнал что новый следователь собирается пересмотреть дело сделать повторные экспертизы и довести дело до суда спустя 1 год.

Получил повестку от следователя из другого города. В повестке указано, что вызываюсь для дачи показаний, причём не указано в качестве кого. Причём повестка на 11 августа, а получил её сегодня по почте. По штампами на конверте отправлена 7 августа, пришла на мою почту 15 августа. Позвонил следователю по телефону из повестки, говорю в качестве кого вызывает, получил ответ: вы приезжайте, а там разберёмся.

На мой телефон пришло смс: Повестка! Явиться к следователю (адрес, дата, время, фио следователя) для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу. Может ли такая повестка быть прислана по смс?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение