Как включить в иск сумму акта с просрочкой оплаты за оказанные услуги в арбитражный суд
Мы выставили иск 15.01.2014 в арбитражный суд о просрочке оплаты платежа за оказанные услуги и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. На дату выставления по одному акту срок оплаты еще не подошел. Мы его не включили в иск. 25 марта 2014 у нас судебное заседание. Как нам теперь включить сумму акта, если оплата по нем должна наступит 24.01.2014. Соответственно в день суда по этому акту уже идет просрочка. Как нам теперь все оформить. И как включить эту сумму. Заранее спасибо.
Вам необходимо увеличивать исковые требования, путем подачи в суд искового заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ. Обратитесь к юристу для грамотного составления искового заявления.
СпроситьМы подали в исковое заявление о просрочке оплаты платежа за оказанные услуги и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд принял заявление, но просит письменно сообщить сведения относительно дат получения ответчиком счет-фактуры и акта выполненных работ по которым мы и выставили иск. Т.к. на других оплаченных счет-фактурах стоит дата о приеме и фамилия. А вот на неоплаченной счет-фактуре даты нет. Как теперь правильно написать в суд дополнения относительно дат получения счет-фактуры и акта.
Было решение арбитражного суда о удовлетворении просрочке оплаты платежа за оказанные услуги и взыскание процентов за пользования чужими денежными средствами. Но Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене и отказе иска. Вот теперь назначит день к рассмотрению в судебном заседании. Дело № а 75-4575/2011. помогите первый раз у нас апелляция не знаем что делать.
Арбитражный суд рассмотрел иск открытого АО Федеральная контрактная корпорация к открытому АО Коммерческо-финансовая компания о взыскании 1,7 млн. руб., составляющих стоимость отгруженного истцом в адрес ответчика сахара, пени за просрочку оплаты сахара и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов дела следовало, что в 2003 г. стороны заключили договор на поставку сахара.
В судебном заседании истец пояснил, что отгрузка сахара произведена в адрес ответчика в соответствии с условиями указанного договора. Предъявленный счет на оплату полученного сахара ответчик не оплатил. Пункт 22 договора предусматривает взыскание пени за просрочку платежа (5% за каждый день просрочки от суммы задолженности). Взыскание процентов за пользование чужими средствами установлено ст. 395 ГК РФ.
Арбитражный суд удовлетворил иск в полной мере. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение арбитражного суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что арбитражный суд за одно нарушение (неуплату товара) применил две санкции. Апелляционная инстанция арбитражного суда постановила: решение по иску оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Обоснуйте решение апелляционной инстанции.
Арбитражный суд рассмотрел иск открытого АО Федеральная контрактная корпорация к открытому АО Коммерческо-финансовая компания о взыскании 1,7 млн. руб., составляющих стоимость отгруженного истцом в адрес ответчика сахара, пени за просрочку оплаты сахара и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из материалов дела следовало, что в 2003 г. стороны заключили договор на поставку сахара.
В судебном заседании истец пояснил, что отгрузка сахара произведена в адрес ответчика в соответствии с условиями указанного договора. Предъявленный счет на оплату полученного сахара ответчик не оплатил. Пункт 22 договора предусматривает взыскание пени за просрочку платежа (5% за каждый день просрочки от суммы задолженности). Взыскание процентов за пользование чужими средствами установлено ст. 395 ГК РФ.
Арбитражный суд удовлетворил иск в полной мере. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение арбитражного суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что арбитражный суд за одно нарушение (неуплату товара) применил две санкции. Апелляционная инстанция арбитражного суда постановила: решение по иску оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Помогите, скоро сессия, нужно решить задачку! Буду очень благодарна, если мне поможете! А вот собственно и она:
"Арбитражный суд рассмотрел иск открытого АО "Федеральная контрактная корпорация" к открытому АО "Коммерческо-финансовая компания" о взыскании 1,7 млн. руб., составляющих стоимость отгруженного истцом в адрес ответчика сахара, пени за просрочку оплаты сахара и процентов за пользование чужими де-нежными средствами. Из материалов дела следовало, что в 2003 г. стороны заключили договор на поставку сахара.
В судебном заседании истец пояснил, что отгрузка сахара произве-дена в адрес ответчика в соответствии с условиями указанного дого-вора. Предъявленный счет на оплату полученного сахара ответчик не оплатил. Пункт 22 договора предусматривает взыскание пени за про-срочку платежа (5% за каждый день просрочки от суммы задолжен-ности). Взыскание процентов за пользование чужими средствами ус-тановлено ст. 395 ГК РФ.
Арбитражный суд удовлетворил иск в полной мере. В апелляцион-ной жалобе ответчик просил отменить решение арбитражного суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что арбитражный суд за одно нарушение (неуплату товара) применил две санкции. Апелляционная инстанция арбитражного суда постановила: решение по иску оставить без изме-нения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Обоснуйте решение апелляционной инстанции."
Заранее спасибо!
Добрый день!
Нужно ли в итоговую цену иска включать сумму взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты за аренду? Или эта сумма идет отдельной строкой в резюмирующей части-ПРОШУ?
Что делать с пенями, выставленными лизинговой компанией после оплаты лизинговых и выкупных платежей?
Проплатили все лизинговые платежи произвели оплату выкупного платежа. Теперь лизинговая компания выставила пении за просрочку оплаты. Просрочки по оплате были. Что теперь делать с данными пенями?
Как рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами. Организация подала в суд с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Правильно ли произведен расчет процентов: (взят следующий день после даты оплаты по договору, в который ответчик должен был оплатить и дата подачи заявления в суд, т.е.с...по...Суд назначил судебное заседание через месяц, в это время ответчик частично погасил задолженность. Нужно написать уточнения к иску. На какой момент рассчитать проценты: на дату поступления денежных средств на счет Истца (включительно), согласно периоду просрочки?
Мы подали исковое заявление 16.01.2014 в арбитражный суд о просрочке оплаты платежа за оказанные услуги и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик написал отзыв в котором указал что дело подлежит передаче на рассмотрения в другой арбитражный суд, так как с 20.12.2013 ответчик зарегистрирован по другому адресу. Но мы получали в налоговом органе выписку 19.12.2013 г. и там еще стоя другой адрес. Что нам теперь делать в такой ситуации и как нам написать ответ на отзыв или это как то по другому называется. Заранее спасибо.
