Семья требует оправдания и извинений от газеты МК после неправильной информации о трагедии в ДТП

Произошло ДТП. Автомобили 2107 и Хонда. Водитель 2107 виновник аварии, однако страховки у него нет. У водителя Хонды всё в порядке. Водителя 2107 интересует вопрос кому нужно оплачивать убытки от ДТП? Водитель Хонды хочет чтобы деньги были уплачены ему лично от виновной стороны. Водитель 2107 считает что водителю Хонды оплатит убытки его страховая компания. Кто прав и как правильно поступить?

ДТП. Водителя ослепили фарами и он поймал обочину, в результате машину перевернуло на встречную полосу, где произошло столкновение с двумя машинами. В данном ДТП погибло двое пассажиров, что грозит водителю?

Мой брат попал в ДТП - он ехал по своей полосе другая машина при обгоне подрезала его и допустила столкновение. После столкновения обе машины оказались в кювете, брат был пристегнут отделался ссадинами, пассажир и водитель второй машины были не пристегнуты, пассажир вылетел из машины через стекло и попал под свою же машину, погиб на месте. Что грозит моему брату? Свидетелей ДТП нет водитель второй машины утверждает что он не допускал столкновения а мой брат догнал его...

Произошла авария лобовая муж ехал с командировки (скорость 60-70 км в час на фуре) - была ужасная погода - сильный гололед не одна машина перед местом аварии была в кювете-на полосе фуры стояла на аварийке другая фура-он убедился что нет встречных машин и начал объезд машины и при возвращении на свою полосу его начало слаживать прицеп и вынесло на встречную полосу где он столкнулся с машиной легковой в которой погибли двое водитель и пасажир на месте (есть запись видео регистратора) где видно что водитель встречной легковой машины мог уйти на обочину в кювет и они остались бы живы - но он не сообразил - обвиняют водителя фуры так как его вынесло ан встречную полосу - на видео видно что он пытался уйти от столкновения (если бы на его полосе не стояла машина на аварийке столкновения не произошло бы) что делать нам в этой ситуации - у водителя фуры трое не совершенолетних деток и отличный стаж вождения более 20 лет.

На трассе произошло столкновение хонды и десятки, водитель десятки погиб, в хонде никто не пострадал, свидетелей дтп нет, версия следствия: НЕОЖИДАННЫЙ выезд десятки на встречку, тело водителя отправляют в населенный пункт, который находится за рекой через паромную переправу, хотя известно, что там нет судмедэксперта, позже выясняется, что водитель хонды сотрудник органов... хонда выезжала со стороны крутого поворота, десятка шла по ровной, открытой дороге, водитель хонды утверждает, что они не торопились не спешили, по его словам они ехали по своей полосе, десятка по своей и вдруг десятку бросило на хонду... у десятки вывернуто переднее левое колесо, у хонды тоже переднее левое колесо и лопнутое заднее правое, очень много непонятного... можно ли выяснить кто является виновником дтп, кто сидел за рулем хонды (их было двое) ?, у погибшего остались молодая жена и двое дете 8 лет и 9 месяцев, свидетелей дтп нет, есть подъехавшие позже, после аварии, вину возлагают на водителя десятки - мертвые не говорят...

Ответьте пожалуйста на мой аопрос. Ситуация такая: я (водитель) попал в аварию, в ГАИ признали виноватым не меня, а водителя УАЗа. Со мной в автомобиле было два пассажира (друг и брат). После столкновения с другим автомобилем (УАЗ) мой брат в горячке выскочил из машины и подбежал к тому водителю, из-за которого произошло ДТП, ударил его. Я и второй пассажир даже этого не видели, приходили в себя после столкновения...

Сейчас водитель УАЗа написал заявление на брата. Скажите, в течение какого времени водитель УАЗа должен был обратиться к суд. мед.эксперту, чтобы засвидетельствовать побои? Он обратился через 2 дня после аварии...

Водитель автомобиля ехал по своей полосе не превышая положенную скорость (60 км/ч) при повороте дороги машину стало разворачивать и занесло на встречную полосу поперек полосы, где и произошло столкновение с другой машиной которая двигалась навстречу. Удар пришелся на сторону, где сидели пассажиры (впереди и сзади), двое погибли. Резина на машине всесезонная и признана пригодной к использованию на дороге зимой. Должны ли брать на экспертизу кровь не только у водителя, которого занесло, но и у водителя второй машины, которая врезалась? А если взяли на экспертизу только у одного из водителей, как поступать?

Мой сын с семьей погибли в ДТП при столкновении с Камазом двигались навстречу друг другу произошло лобовое столкновение. Свидетелей нет. Единственный очевидец произошедшего водитель Камаза. Со слов водителя Камаза моего сына обвиняют в том что он уснул за рулем и выехал на встречную полосу. Мне не понятно почему водитель камаза проходит по делу свидетелем а мой сын обвиняется в совершении преступления?

Ехал крайним левым рядом. Проезжая мимо одного из домов, заметил Хонду, которая стала пересекать мне дорогу обе полосы движения) с целью развернуться в обратную сторону. НО! Слева от меня ДВОЙНАЯ СПЛОШНАЯ и я не думал, что Хонда туда пойдет, тем более, в 50 метрах от движущегося автомобиля! Но водителя (водительНИЦУ!) Хонды это не смутило и она продолжила маневр. Пытаясь уйти от столкновения, мне пришлось уйти на встречку, где она меня и догнала, совершив боковой удар своим бампером в мои двери по правой стороне.

Это видел Водитель 99-ой, который притормозил по встречке и дал мне свой номер телефона. Видеорегистратора у меня нет, у встречного водителя тоже... Не знаю, был ли он на Хонде, но теперь хозяйка Хонды утверждает, что нет (приехали братья и научили чтО и как говорить). Машину мою хотели купить (как рабочую для черновой работы) и уже мною была получена часть суммы в оплату этой машины.

Водитель (хозяйка) Хонды нигде не работает. Как взыскать с нее ущерб от ДТП и упущенную выгоду от непроданной машины?