Правомерность выписки штрафа за нарушение ПДД - разъяснение действий сотрудника ДПС и предупреждение вместо штрафа

Нарушила ПДД, переходя дорогу в неположенном месте. Сотрудник ДПС выписал штраф на сумму 500 руб. Правомерны ли были его действия, если Часть первая ст. 12.29 гласит предупреждение или штраф 500 руб. Я считаю неправомерным факт наложения штрафа. Сначала должен выписать предупреждение ст 3.4 часть 2 КОаП. За повторное нарушение - штраф 500 руб. Подскажите правильны ли мои рассуждения? На основании чего принимает решение сотрудник полиции? Предупредить или назначить штраф. Чем регулируется? Не настроением сотрудника полиции же) правильно понимаю? Разъясните пожалуйста.

Нарушила ПДД, переходя дорогу в неположенном месте. Сотрудник ДПС выписал штраф на сумму 500 руб. Правомерны ли были его действия, если Часть первая ст. 12.29 гласит предупреждение или штраф 500 руб. Я считаю неправомерным факт наложения штрафа. Сначала должен выписать предупреждение ст 3.4 часть 2 КОаП. За повторное нарушение - штраф 500 руб. Подскажите правильны ли мои рассуждения? На основании чего принимает решение сотрудник полиции? Предупредить или назначить штраф. Чем регулируется? Не настроением сотрудника полиции же) правильно понимаю? Разъясните пожалуйста.

Плясунов Константин Андреевич указал о том что так же написано ИЛИ. Раз написано значит полицейский может необоснованно выписать штраф. Меня больше интересует слово ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! В каких случаях полицейский ПРЕДУПРЕЖДАЕТ в письменной форме, а не штрафует?

Нарушила ПДД, переходя дорогу в неположенном месте. Сотрудник ДПС выписал штраф на сумму 500 руб. Правомерны ли были его действия, если Часть первая ст. 12.29 гласит предупреждение или штраф 500 руб. Сначала должен выписать предупреждение согласно ст 3.4 часть 2 КОаП. За повторное нарушение - штраф 500 руб. На основании чего принимает решение сотрудник полиции? Предупредить или назначить штраф. Чем регулируется? Не настроением сотрудника полиции же) правильно понимаю? Разъясните пожалуйста, в какой ситуации я могу быть только предупреждена? Это юридический вопрос! При нарушении пдд мной никто не пострадал! Статья 3.4 часть 2!

Нарушила ПДД, переходя дорогу в неположенном месте. Сотрудник ДПС выписал штраф на сумму 500 руб. Правомерны ли были его действия, если Часть первая ст. 12.29 гласит предупреждение или штраф 500 руб. Я считаю неправомерным факт наложения штрафа. Сначала должен выписать предупреждение ст 3.4 часть 2 КОаП. За повторное нарушение - штраф 500 руб. Подскажите правильны ли мои рассуждения?

У меня вот какой вопрос к Вам: около месяца назад сотрудник ГАИ оформил мне предупреждение за нарушение ПДД как водителю, совершенное впервые. Сегодня я перешел, как пешеход, дорогу в неустановленном месте. Мне выписали сразу штраф 500 руб хотя в статья 12.29 часть 1 КоАП сказано что пешеход за данное нарушение сначала предупреждается а при повторном нарушении штрафуется на 500 руб. Правы ли были сотрудники ГАИ объединив эти наказания меня как водителя и как пешехода.

Здравствуйте. У меня вот какой вопрос: около месяца назад сотрудник ГАИ оформил мне предупреждение как водителю за нарушение ПДД

впервые, а сегодня сотрудник ГАИ выписал мне сразу штраф 500 руб., как пешеходу, за переход через дорогу в неустановленном месте, сказав что у меня уже есть предупреждение. Хотя в статья 12.29 часть 1 КоАП говорится что при таком нарушении пешеходом ПДД нарушитель сначала предупреждается а затем ему выписывается штраф 500 руб. Прав ли был сотрудник ГАИ? Каков шанс в процентном отношении у меня выиграть замену данного штрафа предупреждением при обращении в суд в течении 10 дней при обжаловании данного решения сотрудником ГАИ? Каков порядок и у кого обжалования, кому писать заявление 7

Сотрудник ДПС остановил автомашину, произвел соответствующие действия и выписал штраф в размере 500 рублей за тонированные боковые и ветровое стекла, сразу после этого потребовал от водителя устранить тонировку прямо на месте, на что водитель автомашины отказал, а сотрудник ДПС ответил ему на это тем что за неповиновение сотруднику полиции он будет привлечен к административному аресту или штрафу, основываясь на ст 19.3 коап. Правомерно ли требование сотрудника удалить тонировку прямо на месте? Если нет, то какой срок дается на это? и законно ли действие сотрудника по привлечения к административному аресту за неповиновение сотруднику полиции?

Выписали административный протокол, за нарушение ПДД, штраф 500 рублей (переход дороги в неположенном месте). Когда переходил дорогу транспорта не было. Никогда ранее к административной ответственности не привлекался. В протоколе сотрудник ГИБДД не написал какое совершено правонарушение, где, когда, не написан пункт ПДД, статья КОАП. Могу ли я опротестовать данное постановление.

Сегодня меня остановил сотрудник ДПС за якобы нарушение пункта 6.3 ПДД. Я была не согласна с данным нарушением и сказала об этом сотруднику. На месте не был составлен протокол о нарушении и не было выдано постановление, никаких бумаг я не подписывала, сотрудник сказал, что я получу постановление по почте. Только позже я узнала, что, при несогласии с вменяемым нарушением, протокол должен быть составлен обязательно. Правомерны ли действия сотрудника ДПС в данной ситуации, может ли быть отправлено постановление по почте при таком нарушении, и возможно ли то, что сотрудник просто отпустил меня, не назначая штрафа?