Какая будет апеляционная инстанция, если судом первой инстанции был Арб. суд г. Москвы?

• г. Москва

Ответы на три вопроса:

1) какая будет апеляционная инстанция, если судом первой инстанции был Арб. суд г. Москвы?

2) будет ли суд апеляционной инстанции считать допустимыми доказательствами документы, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции, поскольку на них не было никакой ссылки в иске, но которые мы предоставили в суд?

3) стоит ли в апеляционной жалобе указывать требования по воврату излишне уплаченной пошлины (решение суда 1-й инстанции было не в нашу пользу)?

Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

1. Девятый арбитражный апелляционный суд.

2. Ответ по этому пункту не может быть однозначным. Апелляционный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело с особенностями, указанными в ст. ст.266, 268 АПК РФ. Таким образом, апелляция может рассмотреть вопрос о допустимости имеющихся в деле доказательств. Весь вопрос в том, что допустимость/недопустимость доказательств устанавливается как самим судом, так и по заявлению сторон, поэтому прежде всего суд будет исходить из доводов жалобы и отзыва на нее. Если вопрос в компетенции апелляции, то аппелл. суд вправе исследовать этот вопрос, т.к. рассмотрение идет по существу как и в первой инстанции, т.е. с исследованием доказательств.

3. Нет. Если апелл.суд вынесет постановление в вашу пользу, то он самостоятельно решает вопрос о распределении судебных расходов, в том числе и о возврате госпошлины. Это необходимое требование закона к содержанию постановления апелляционного суда (п.3 ст. 371 АПК РФ).

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут!

Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.

Возможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.

Арбитражный суд 1-й инстанции в иске отказал полностью, аппеляционная инстанция удовлетворила иск полностью, была подана кассационная жалоба и Заявление о приостановлении исполнения судебного решения, которое было удовлетворенно.

Вопрос, какая вероятность отмены решения аппеляционной инстанции и удовлетворение 1-й инстанции?

Апелляционная инстанция Краевого суда подтвердила решение суда первой инстанции. Кассационная жалоба поданная в Краевой суд не была принята. Дата Определения об отказе в приёме жалобы в кассационную инстанцию краевого суда-май 2013 года.

Как написать и куда жалобу в Веховный суд на решение Краевого суда.

Суд первой инстанции вынес решение, однако при ознакомлении с текстом решения было установлено, что суд первой инстанции просто забыл рассмотреть одно из требований - о взыскании морального вреда. Подана апеляционная жалоба в которой также указывалось о том. что судом первой инстанции не было принято решение о заявленном иске в части взыскания морального вреда. Вопрос: какие действия суда апеляционной инстанции теперь будут?

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?

Сегодня было судебное заседание по моей апелляционной жалобе! Мною было заявленно три ходатайства 1-что я отказвываюсь от апелляционной жалобы так как мною было исполнено решение суда первой инстанции 2-решение первой инстанции считать исполненым по факту оплаты за услуги жкх,3-решение мирового суда оставить без изменения и апеляционную жалобу без удовлетворения, суд вынес определение-апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить. Вопрос такой, почему апелляционная инстанция не вынесла определение о том что решение суда первой инстанции считать исполненым и прекратить производствопо делу? Ведь так как я оплатил комунальные услуги то соответсвенно решение исполнено мирового суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю?

Спасибо.

Суд первой инстанции приостановил движение апелляционной жалобы в связи с отсутствием обоснования причин представления новых доказательств. За новые доказательства судом были приняты отсылки на решения арбитражных судов, вступивших в законную силу после вынесения решения судом первой инстанции. Правомерна ли позиция суда 1. в части утверждения что решения других судов являются доказательствами?

2. и соответственно прав ли был суд первой инстанции приостановив движение апелляционной жалобы на этом основании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение