Волнует вопрос о наличии камер и возможности получения протокола и лишения прав после проезда под кирпичом без участия ГАИ
Сегодня проехала под кирпич и на полосу одностороннего движения, гаишников не было вот теперь боюсь были там ли камеры, пришлют ли протокол и могут ли лишить прав если я ничего не подписывала?
Я проехал под кирпич и выехал на полосу одностороннего движения. Знак о том что я попаду на полосу одностороннего двидения нет, а кирпич есть. Сотрудники гаи специально встали за поворотом и шинкуют народ. Я в протоколе указал что проехал под кирпич знака о том что попаду на полосу встречного движения нет специально сделал фото знаков. На что я могу рассчитывать в суде? Спасибр.
На лишение прав от 4 до 6 месяцев. Кирпич и вешается для того, чтобы Вы не выезжали на встречку - это одна из главных функций этого знака.
СпроситьДобрый день. Выехал на полосу с односторонним движением. Знака одностороннего движения не было. И знак кирпич был закрыт растительностью, обьяснил инспектору, но было принято решение передать протокол в суд. Последствия? Фото знаков имеюься.
Здравствуйте, вам грозит привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Удачи вам и всего наилучшего
Спроситьстатья 12.15 часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Спросить
Добрый день! Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ-Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Спросить
КоАП РФ, Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Попытайтесь представить фотографии, свидетельствующие о том, что знак был закрыт фактически. К сожалению, практика такова, что суды становятся на сторону сотрудников ГАИ.
Спросить
Евгений, если в течение года не нарушали пдд и не привлекались к административной ответственности, то это возможно.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДа, такая вероятность существует, при условии, что в течение текущего года Вы не привлекались к административной ответственности. Закажите справку об отсутствии правонарушений в ГАИ и представьте ее судье.
СпроситьСегодня ехали с подругой, она выехала на полосу встречного движения, произошло сужение дороги и часть полосы перешла во встречку. Был знак кирпич, подруга выехала на встречку и проехала 300 метров, пока я не заметила что мы едем по встречной. ГАИ не было, камер тоже, если кто-то заснял? Что будет, какое наказание?
«По части 4 статьи 12
Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд на встречку. Наказание за это правонарушение: штраф 5000 рублей или лишение прав от 4 до 6 месяцев.
СпроситьЛишили прав по статье 12.15.4,был совершен выезд под кирпич на полосу одностороннего движения! Знаками обозначено не было, что после кирпича движение односторонее! Суд прошел без моего присутствия, изза того что повестка мне пришла уже после суда!
Хочу напистаь обжалование-вы можете помочь правильно составить жалобу или посоветовать кто может в этом помочь!?! заранее большое спасибО!
Образец . Вставьте свои статьи нарушений . Распишите по порядку уведомления (вернее неуведомления) о дне и времени рассмротрении дела . Если вернут и пройдет два месяца от момента совершения нарушения - прекратят дело(независимо от вашей вины)
В Свердловский районный суд
Г. Белгорода
Заявитель : Боровской Игорь Валерьевич
Г. Белгород Народный Бульвар , 3-б кв. 8
ЖАЛОБА
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода от 17 июля 2008 г. по делу об административном правонарушении
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Восточного округа г. Белгорода 17 июля 2008 г. по делу об административном правонарушении я был признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год восемь месяцев .
Считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям .
Постановление судьи получено мною 18 июля 2008 года .
(28.07.2008 г. – понедельник , следующий за выходным день) .
Выводы суда основаны лишь на показаниях свидетелей – сотрудников милиции - возбудивших дело об административном правонарушении .
При чем , одни из свидетелей , лейтенант милиции Романченко , пояснил , что он не видел движения автомобиля под управлением Боровского . Хотя из обстановки , подтвержденной представленными доказательствами , не мог не видеть автомобиля (либо стоявшего , либо движущегося ) .
Следовательно , выводы суда об управлении транспортным средством Боровским основываются на показаниях свидетеля Токарь , который является заинтересованным лицом – как составитель протокола об административном правонарушении .
На основании изложенного , в соответствии со ст. ст. 30.1 , 30.7 Кодекса РФ об АП ,
п р о ш у :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Восточного округа г. Белгорода 17 июля 2008 г. по делу об административном правонарушении отменить и возвратить дело на новое рассмотрение .
Приложение : копия постановления
28 июля 2008 г. ___________________ Боровской И.В.
СпроситьПроехал под кирпич установленный на автобусной полосе, гаи на месте не было, протокол не составлялся, возможно фото-кино-камеры. Согласен на письмо счастья со штрафом в 5000 руб. Волнует одно, может ли гаи составить протокол на основании фото снимков, так же лишить прав?
Законом установлено, что видео является основанием для такого постановления.
Документы ГИБДД передаются в суд для вынесения уже судебного постановления.
СпроситьЯ сельский житель ездил в воронеж и по не знанию (раньше там не было одностороннего движения и навигатор скомандовал поворот туда) выехал на одностороннюю полосу поняв это быстро развернулся! Знак камеры видел но саму камеру нет! лишат ли меня прав?
в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Спросить
Наталья, Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.16]
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть протокол об АП, схему, документы то на руках?
СпроситьЯ проехала под кирпич по полосе, где движение предназначено только для общественного транспорта. Мне вменили как выезд на встречку хотят лишить прав. Были ли правомерные действия сотрудника ГИБДД?
Действия сотрудников пока ни в чем подозрительном не замечены . Они составили протокол , т.е. зафиксировали то правонарушение , которое они считают было . Это их право . А вот рассмотрение административного материала и принятие решения по существу - это право суда . Пригласите в суд адвоката - ведь есть много нюансов , которые можно увидеть только изучив материалы . Бывает , что ошибочно не там проставленная милицией запятая приводит к прекращению дела .Процесс - это уже профессия .
Спросить
Ольга, оценка ситуации ИДПС не верна - это ст.12.16 КоАП.
"Встречка" не может быть справа от Вас... 
))
Пригласите защитника, как посоветовал коллега.
Удачи!
СпроситьКакое наказание будет за езду по полосе одностороннего движения. Будет ли приниматься во внимание то что я был в чужом городе. На прекрестке был знак двидение только на право. Означаетли что полоса с лева д.б. односторонняя.
Уважаемый Максим!
"Встречка" это однозначное лишение прав от 4 до 6 мес. Перефразируя известное изречение, можно сказать, что "Незнание чужого города не особождает от ответственности". А вот хороший адвокат - освобождает, если сможет доказать, что нарушение произошло ввиду недолжного размещения знаков, отстутствия разметки и т.п.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьВопрос такой. Я еду по дороге с односторонним движением в 4 полосы. Подъезжаю к регулируемому перекрестку и на зеленый свет собираюсь повернуть налево. Крайняя левая полоса-поворот только налево, вторая полоса слева-движение налево и прямо и т.д. (остальные полосы не важны). Я занимаю вторую полосу слева, по которой движение налево и прямо, включаю левый поворот и начинаю маневр. Следует указать, что пересекаемая дорога имеет по три полосы в каждую сторону (движение не одностороннее). И та часть дороги, куда я поворачиваю предназначена: левая полоса-для поворота на след перекрестке налево, средняя полоса-для движения прямо и правая полоса-для движения прямо-направо. Так вот я ухожу в среднюю полосу для дальнейшего движения прямо на след перекрестке. Автомобиль, который также как и я поворачивает налево с одностороннего движения, но с крайней левой полосы, но далее собирается перестроится на полосу для движения на след перекрестке прямо, с претензией ко мне и со звуковыми сигналами дает мне понять, что я должна ему уступить место для перестройки движения. Кто прав? Действует ли в данном случае поворот по полосам движения или к примеру правило правого плеча? Спасибо!
Прошу консультации. Двигался по крайней правой полосе, знак "движение по полосе прямо" не заметил, повернул направо. Метров через 5 висит кирпич, до него не доехал (не пересекал), остановился, включил аварийку, хотел развернуться. Машина ДПС, протокол "проезд на кирпич сопряженный с выездом на встречную полосу", скоро суд, который грозит лишением прав на 4-6 мес, свою версию в протоколе описал. Может ли факт непересечения кирпича размыть однозначность дела?
Уважаемый Евгений!
В Вашем случае решающее значение имеет квалификация Вашего правонарушения в суде. Лично мне представляется более правильной ответственность за нарушение "движения по полосам", нежели "встречка". Необходимо побеспокоиться о доказательствах. С уважением, А.В.
Спросить
