Что грозит, если участник ДТП заявил о взятке, но отказывается признать свою вину? Есть ли риск привлечения за клевету?
Сказал дознавателю, что он получил взятку от другого участники ДТП, и не хочет признать его вину, чем это может грозить? За клевету никак не могут привлечь?
Уважаемый Игорь, Вы фактически обвинили должностное лицо в получении взятки, т.е. в совершении этим должностным лицом преступления
За это предусмотрена уголовная ответственность по ст.306 УК РФ
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Будьте осторожны в высказываниях.
Спросить
Здравствуйте, Иван!
Согласно ст. 306 УК РФ ложный донос.
Дознаватель, если записал Ваш разговор, можно Вас привлечь. Будут вопросы, пишите.
Спросить
В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?
Добрый вам день
Уважаемый Андрей, в данном случае можно обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие следователя. Проверят, найдут, накажут.
Спросить
Здравствуйте, Андрей.
Почему так долго длится следствие сказать не получится, этот вопрос вам следует задать следователю. Срок предварительного следствия закреплен в ст.162 УПК РФ и составляет 2 месяца, может быть продлен до 3 месяцев Руководителем следственного органа, а при наличии особой сложности до 12 месяцев.
Если вы считаете, что в действиях следователя есть волокита или он принимает незаконные постановления о приостановлении уголовного дела и т.п., можете подать жалобу в прокуратуру.
Спросить
Это уголовное дело и не может идти быстро, так как предполагает проведение трасологической, автотехнической, судебно-медицинской экспертиз. А еще, возможно, дополнительные экспкртизы. Да и очные ставки.
СпроситьПросьба проконсультировать куда можно написать жалобу на дознавателя при разборе ДТП. Если на лицо явное явное получение взятки от другого участника ДТП. Т.к пытаются признать мою вину, когда ее нет. При этом не мотивируют почему они так решили. Так же присутствует хамское обращение. Заранее благодарю, московский р-н.
Можете обжаловать действия дознавателя вышестоящему начальству или в суд. Однако жалоба должна быть обоснована. с указанием фактов и ссылкой на НПА. В противном случае - клевета
СпроситьВ ДТП, в котором не было причинено вреда здоровью, виновник ДТП не явился в ГИБДД и обещает прийти, но не приходит к дознавателю. Дознаватель говорит, что если он (виновник ДТП) в течение двух месяцев не явится к нему, то он закроет дело, не вынося заключения. Можно ли потребовать от дознавателя вынести заключение, если есть фотографии ДТП, глядя на которые дознаватель сказал, что вина второго участника ДТП (виновника) у него сомнения не вызывает?
Да, может вынести заключение на основе имеющихся материалов, а если виновник не является, он может составить протокол и в его отсутствие.
Желаю удачи.
Спросить
Не понятно о каком заключении идет речь. Вне зависимости от явки виновника должностное лицо обязано вынести постановление по делу об административном правонарушении, либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Спросить
Вам выдадут справку что виновник не установлен
В суде докажете виновность и взыщите ущерб на основании ст15 и1064 и1079 гк рф
СпроситьПоворачивая во двор, в меня въехал, двигаясь задним ходом, автомобиль. Повреждено только заднее крыло, небольшая вмятина. В своих показаниях другой участник ДТП утверждает, что не двигался задним ходом и у него есть свидетель, его жена, подтверждающая его показания. Дознаватель говорит мне, так как у другого участника ДТП есть свидетель, подтверждающий его показания, то меня признают виновной. Действительно ли дознаватель прав в том, что хочет признать меня виновной, только на основании показаний свидетеля (жены второго участника) и не учитывая характер повреждений, он говорит, что ничего не может сделать, так как у той стороны есть свидетель?
Ищите своих свидетелей. Не обязательно, чтобы они были в Вашей машине. Они могли просто находиться неподалеку и видеть ситуацию.
Спросить
Настаивайте на проведении трассологической (автотехнической) экспертизы, которая установит виновника ДТП.
Спросить
Вполне возможно, что так и будет, если по характеру повреждений невозможно определить механизм ДТП (т.е. как двигались машины до столкновения). Советую обращаться очно, поскольку что-то конкретное можно сказать после ознакомления с административным материалом.
Спросить
Считаю, что без трассологической автотехнической экспертизы здесь не обойтись. И еще очень важно, что Вы в ГИБДД наговорили на себя!???
СпроситьВ результате ДТП органами ГИБДД признана моя вина (вынесено Постанволение об административном нарушении) и отсутствие вины другого водителя. Я считаю, что в совершении ДТП есть также вина другого водителя.
Вопрос: как мне обжаловать решение ГИБДД, чтобы признать вину дугого водителя?
При Дтп виновник был не установлен, и дело отправили соответсвенно в дознание. Но как только мы вышли с ГАИ второй участник Дтп согласился, что он виновен и готов дать показание в том что вина его.
Скажите пожалуйста возможно ли теперь когда дело ушло в дознание признать ему вину? До того как это решит дознователь?
Признавать вину - можно когда хотите, в любое время. Просто признание вины - не является основанием для признания ответственности, если по фактическим основаниям суд решит, что вины признавшего - в конкретном случае нет, или степень вины иная, чем в признании сделанном.
СпроситьСтолкнулся с вопиющим хамством со стороны дознавателя. Так вышло, что я попал в дтп, ситуация спорная и свою вину я отрицаю. Как выяснилось позднее, второй участник ДТП, является близким другом дознавателя. Получив уведомление в мобильном приложении Ватсапп, я явился в назначенный день и время к дознавателю. Я вежливо поздоровался и поинтересовался, почему меня уведомили через приложение, а не через смс/телефонный звонок/повестку? И могу ли я в качестве участника ДТП ознакомиться с имеющимися материалами дела. В ответ, в мой адрес обрушился шквал критики, дознаватель начал мне "ТЫ"кать, материалов не предоставил и стал угрожать на тему того, что я в качестве виновника буду оплачивать ремонт автомобиля второго участника ДТП. Криком запретил мне пользоваться мобильным телефоном и грубо начал кричать, чтобы я его убрал в карман. Какие жалобы правомерно написать и куда? Я принципиально хочу отстоять свои права гражданина РФ. Это возмутительно.
Доброго дня! В следующий раз пойдете к нему записывайте разговор, это не уважение и сотрудник нарушил закон о полиции (без доказательно ни куда не сможете обратиться). Что касается вашей виновности нужно смотреть документы, протоколы, экспертизу, без этого не смогу оценить степень вашей вины!
СпроситьДиалог с дознавателем ГИБДД я записал на диктофон. Правильно ли я понимаю, что я могу также и снимать происходящее на видео?
Спросить
В этом случае необходимо незамедлительно написать аргументированную жалобу в прокуратуру, потому что с такими темпами Вас и виновником сделать могут.
С уважением!
СпроситьЧто делать в моей ситуации. Произошло дтп без пострадавших. Ситуация такая, кратко: я проезжал перекресток на зеленый, в тот момент когда я выехал на перекресток, справа резко выехал на красный второй участник. Избежать столкновения мне не удалось, случилось ДТП. После ДТП я записал контакты двух свиделей, которые были очевидцами происшествия. Одного удалось привести к дознавателю, где он написал объяснительную, из которой следует, что виновен второй участник. Второй участник вину не признал, написал в обьяснительной в день дтп, что поехал на зеленый. К дознавателю второй участник ДТП не являлся в течении 2 х месяцев, на мои звонки не реагировал. Дознаватель бездействовал и сказал, что не может вынести постановление, тк показание участников противоречивы. И вообще по светофорным делам, чтобы определить виновного нужна или запись с видеорегистратора, чтоб кто-то сам признал вину. Предлагает или притащить второго участника (что я сделать не могу, тк он скрывается в другом городе), или обратиться к его знакомым экспертам, но, это я так понимаю простое высасывание денег и эта экспертиза может ни к чему не привести. В противном случае он отправляет дело в архив. Как мне действовать, чтоб добиться возмещения ущерба? Сумма ущерба моему тс по приблизительным подсчетам 230 тр. У обоих участников только ОСАГО.
Здравствуйте.
Приведите 2-го свидетеля на всякий случай. Если уже прошло 2 месяца, то дознаватель не может привлечь второго участника ДТП к административной ответственности, но, при этом, он обязан вынести постановление по делу. В Вашем случае это будет постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5. КоАП РФ. В таком постановлении дознаватель зачастую указывает, какие пункты ПДД РФ были нарушены участниками ДТП. Если он укажет соответствующее нарушение пункта ПДД РФ вторым участником ДТП, и не укажет на нарушение Вами ПДД РФ, то этого будет достаточно, чтобы получить возмещение затрат на восстановительный ремонт со страховой и второго участника ДТП.
Если Вам необходима помощь специалиста по данному делу - обращайтесь.
С уважением Олег Шитиков.
Спросить
