Как истребовать документы, и какие действия совершить по отношению к такому недобросовестному поведению адвокатов?
Здравствуйте! Заключила договор с адвокатом на оказание юридических услуг по решению вопросов по узакониванию земельного участка и строений в Томске. Но проживаю в Челябинске. В течение года адвокат не совершал действия, связанные с оказанием услуг и не информировал о ходе дела, в связи с чем я потеряла интерес к результату оказания таких услуг Адвокатом. Адвокату была выслана претензия и соглашение на расторжение договора. Письменного официального ответа я не получила. По доверенности земельные документы должны были быть получены третьим лицом, так устное соглашение на выдачу документов от Адвоката Доверенному лицу я получила. Однако, при получении со слов Доверенного лица (приходящегося мне родственником, и незаинтересованным в пропаже документов) его обманули. Технический паспорт на строения был выдан не в полном объеме (10 страниц вместо 60, т.е. на 2 строения из 5), однако Доверенное лицо по неосторожности написало расписку о получении всех документов под диктовку Адвоката, так не знала, как проверить документы. Считаю данный факт мошенничеством и введением в заблуждение намеренно, так как ранее мною была направлена жалоба на Адвоката в адвокатскую палату. По телефону мне сообщили, что я могу забрать оставшиеся документы только после отзыва жалобы. Как истребовать документы, и какие действия совершить по отношению к такому недобросовестному поведению адвокатов?
Был оформлен договор об оказание юридических услуг, Адвокат их исполнил. Когда я обращалась до этого к Адвокатам те ничего толком не сделали, но я этого не знала. Проще говоря, Адвокат с которым я оформляла договор, выполнял помимо данных услуг по договору ещё и те услуги, которые не сделали другие адвокаты. Адвокат предоставляет дополнительное соглашение что были оказаны дополнительные услуги и я их должна оплатить. Прав ли Адвокат и подписывать ли мне этот документ, чем он руководствуется в таком случае?
Здравствуйте.
Вы имеете право отказаться оплачивать те услуги, которые не поручали оказывать.
СпроситьРодственники заключенного заключили несколько соглашений, с несколькими адвокатами на оказание КОНКРЕТНЫХ юридических услуг, в защиту осужденного. Все адвокаты, (их было количество - N), добросовестно выполнили свою работу, родственники так же добросовестно оплатили полностью работу адвокатов, ту сумму, которая была указана в договорах, претензий обе стороны не имеют.
В каждом договоре, у каждого адвоката, есть пункт, где говорится, что договор является выполненным (расторгнутым) после выполнения работы адвокатом в полном объеме.
Вопрос:
Должны ли родственники, после ПОЛНОЙ выполненной работы, писать в договоре, (или еще где) адвокатам, (их было количество - N), что родственники больше не нуждаются в их услугах?
Можно составить двухсторнний акт о приемке выполненных работ. Но это не обязательно.
Спросить
Здравствуйте! Подпишите Акт выполненных работ, а указывать о том, что в услугах больше не нуждаетесь нет необходимости. Удачи!
Спросить
В договоре ничего больше не напишете. По окончании выполнения работ составляется акт с адвокатом, в котором прописывается, что услуги по договору выполнены в полном объеме, оплачены, претензий не имеется. Подписывается стронами - родственником и адвокатом.
Спросить
Родственники заключенного, ВЫНУЖДЕНЫ были заключить несколько соглашений с разными адвокатами.
Из-за удаленности осужденного от родственников, из-за полной изоляции осужденного, из-за отсутствия информации, реальных событий, свершения нарушения и надобности заключения договора с адвокатом и т. д. (адвокатов было количество - N).
Родственники, выяснили все обстоятельства, с помощью адвокатов. В реультате заключили соглашение с ГЛАВНЫМ адвокатом, на оказание юридических услуг, (не из числа - N), оплатили деньги.
Родственники, из телефонного звонка, с адвокатом (из числа N) узнали, что он оказал нам ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНУЮ, ГРАММОТНУЮ, юридическую услугу, (договор мы сним не продлевали, новое соглашение не заключали), аргументируя, что у него есть ордер.
Как родственники должны оплатить (не оплатить), эту услугу?
Такие же действия, продублировал (правильные и граммотные) ГЛАВНЫЙ адвокат, с которым родственники заключили соглашение и заплатили деньги.
Должны ли родственники, написать в договорах с адвокатами (их было число N), об окончании действия соглашений?
Может любой адвокат, с которым было ранее заключено соглашение (их было количество N), по своей инициативе помогать нам, утверждая, что у него есть ордер?
Спасибо.
Спросить
Вы заказали юридическую услугу, оплатили ее. Работа адвокатом выполнена. Какой смысл выполнять ему работу, не оговоренную и не оплаченную заказчиком?
Действовать против воли осужденного или заказчика адвокат не будет.
СпроситьУслуга выполнена ГРАММОТНО И ПРАВИЛЬНО. Услуга выполнена не против воли осужденного или заказчика, эта работа (услуга) уже выполнена, но она продублирована.
Это факт , без всякого смысла.
Должны родственники осужденного, не имея соглашения с адвокатом на продление его услуг, оплатить (не оплатить) граммотную продублированную услугу - работу адвоката?
СпроситьВсе работы по любому договору, которые выполнены или не выполнены оформляются актом выполненных или не выполненных работ. С Чесноков
СпроситьИзвините, что отвечаю, но мне кажется, что Вам не ответили на уточнение. Ответ: нет, не должны, т.к. в договоре не была указана данная услуга. А, если она (услуга) выполнена, то все остальное (оплата) остается на Ваше усмотрение. Я, надеюсь, понятно излагаю?
Успехов Вам.
СпроситьЗаключила договор об оказании услуг адвоката на предворительном следствие и в суде. Гонорар адвоката уплачен в полном объеме (расписки на руках)Т. к. адвокат должным образом не предоставляет мои интересы я хочу расторгнуть данный договор. В договоре не указана дата подписания. Как правильно оформть расторжение договора с возвратом средств?
Здравствуйте! Для начала надо проанализировать этот договор. Вполне возможно (80%), что деньги не подлежат возврату в связи с тем, что услуги выполнены.
Спросить
Странно, что в договоре нет даты его составления, однако можете вспомнить когда впервые передали деньги к примеру, или посмотреть в деле его ордер, там должна быть написана дата заключения договора и его номер. С возвратом средств могут возникнуть проблемы, пишите подробнее, в чем заключаются основания почему хотите расторгнуть.
СпроситьЯ заключила соглашение с коллегией адвокатов на оказание юридических услуг. В соглашении нет указания на адвоката, принявшего поручение. Представительство в суде велось лицами, не имеющими статуса адвоката, а сам адвокат ордер суду не представлял и действовол на основании доверенности. Денежные средства за услуги я передала адвокату с целью внесения на р/с коллегии адвокатов.
Вопрос: 1. Можно ли признать такое представительство моих интересов как оказание услуг в рамках заключенного соглашения? 2. Можно ли передавать денежные средства адвокату и нужно ли было нотариально это заверять?
1. Думаю, что здесь имеет место целый ряд нарушений норм законодательства об адвокатуре. Такое представительство представляется мне незаконным. Соглашение должно заключаться не с коллегией адвокатов, а с конкретным адвокатом или адвокатами, которые будут вести дело.
2. Насчёт денежных средств, если такой пункт есть в соглашении, можно передавать и адвокату. Ничего в этом незаконного нет.
СпроситьКак правильно подать иск о взыскании уплаченных денег по договору оказания услуг? Договор заключен между двумя физ лицами, на оказание услуг, результатом выполнения договора должно была явиться открытие хостела, помощь в регистрации юр. лица. Аванс выплачивало физ лицо. Второе физ лицо обязательства по договору в оговоренный срок в полном объеме не выполнило, акт приемки сдачи оказанных услуг сторонами не подписан, однако юр лицо было зарегистрировано. От чьего лица подавать иск? От физ лица или от юр лица?
В "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора."
Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката.
Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.).
А сейчас появились вопросы:
1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения?
2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)?
3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?
Адвокатом было выграно уголовное дело. На время следствия было заключено соглашение и уплачены деньги. На судебные заседания соглашение не было заключено, но после того как было выграно дело и был оправдательный приговор адвокату были переданы деньги (под расписку) за все судебные заседани. При этом с адвокатом было оговорено, то что он будет подавать на компенсацию (реабилитацию). Вопрос: Соглашение на руках только одно (на время следствия), и есть расписка от адвоката за оказание адвокатских услуг, но соглашение адвокат так и не сделал. И теперь адвокат не хочет подавать на компенсацию реабилитацию и не хочет отдовать соглашение. Как взять соглашение (догово) за которое были уже уплачены деньги (есть только расписка).
Чтобы взыскать мат ущерба (утраченный заработок и т.д.), в том числе за оплату адвокату, необходимо договор и квитанции об оплате.
НАпишите ему письменное требование..
А на компенсацию морального вреда от государства можно подавать и сейчас...
СпроситьЗдравствуйте!
Если Вы столкнулись с беззаконием и беспределом со стороны сотрудников полиции, следователей, прокуроров, судей - напишите нам. Мы сможем инициировать привлечение их к ответственности за должностные злоупотребления.
Мы поможем Вам подать жалобу в Европейский суд по правам человека и получить компенсацию за неправосудные российские судебные решения в размере от нескольких тысяч евро до нескольких десятков тысяч евро! Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь - поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.
СпроситьБыл сформирован договор между физическим и юридическим лицом об оказании образовательных услуг. Юридическое лицо подписало договор, физическое лицо нет. В договоре есть только реквизиты физического лица. Также в договоре есть пункт: В случае невозможности исполнения Договора по вине Заказчика услуги Академии подлежат оплате в полном объеме. Может ли физическое лицо нести ответсвенность по данному договору, если он был отправлен юридическому лицу по электронной почте в формате.doc (microsoft word) с указанием реквизитов физ. лица? Если представитель юр.лица выставит счет за оказанные услуги будет ли это законно?
Здравствуйте.
Договор не был заключен в данном случае, оснований для требования оплаты нет.
Спросить
В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
По этому не так все просто, необходимо знать все объективные обстоятельства.
СпроситьМы заключили соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом, который состоит в коллегии адвокатов. Оплату произвели в полном объеме. Адвокат умер, не успев выполнить условия соглашения. Подскажите пожалуйста как вернуть деньги уплаченные адвокату?
После оформления генеральной доверенности на продажу земельного участка я передала доверенному лицу правоустанавливающие документы на участок, расписку о получении денег и получила оговоренную сумму. Через 5 лет доверенное лицо попросил выдать новую доверенность, так как он не успел зарегистрировать договор купли-продажи, а срок старой доверенности истек. Оказалось, что в договоре купли-продажи указана большая сумма, чем я получила.
Кому принадлежит разница этих сумм: мне или доверенному лицу?
Должна ли я доказывать факт неполучения этих денег в суде, если у доверенного лица нет расписки о передаче мне этой разницы и он 5 лет не появлялся мне на глаза.
Поскольку сторона по договору Вы, то вся сумма принадлежит Вам. На каких условиях действовал поверенный - это Ваше с ним внутреннее дело, но присваивать себе какую-либо часть полученных сумм без Вашего ведома и согласия он не имел права. Поскольку в данный момент именно он заинтересован в определенных действиях с Вашей стороны, не выдавайте доверенность до разрешения конфликта.
Спросить
