Мужа посадили. Какой порядок инстанций писать.

Здравствуйте. Вам нужно обжаловать приговор вышестоящий суд. Данную информацию получите в том суде где выносили приговор. Удачи.

Та, которая проверяет законность уже вступивших с силу судебных решений. На самом деле их несколько, последовательных.

Просто пишется надзорная жалоба, и вместе с решениями предыдущих судов подается в надзорную инстанцию.

ГПК РФ.

"Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции

Постановлением Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П часть первая статьи 376 настоящего Кодекса признана не противоречащей Конституции РФ

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.

Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.

4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.

3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.

5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

8. В случае, если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины".

Юлия, Ваш вопрос понятен только Вам одной. Как мы можем понять: какой суд у Вас был по первой инстанции? И причем здесь Верховный суд?

Жалеете денег на адвокатов/юристов - вот Вам и результат.

Возьмите решения судов и обратитесь на личную консультацию.

Всего доброго.

если суд первой инстанции не рассмотрел ваши требования,уточнять выуже не можете

Если рассматривать будут по правилам первой инстанции то те же права что и в первой инстанции у Вас есть. Ст. 35 ГПК РФ

Постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции надо было куда-то еще обжаловать,

Здравствуйте! Если в передачи в Президиум областного суда отказано, то далее подается кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Следующий шаг президиум областного суда жалоба на предмет отмены решения апелляционного определения и отказа в передаче дела суду кассационной инстанции так как без этого в порядке надзора вс рф жалобу не примет.

Здравствуйте. В таком случае (если срок для кассационного обжалования еще не истек), Вам нужно в соответствии со ст.377, ст.378 ГПК РФ обжаловать определение об отказе в кассационном порядке в ВС РФ,

Удачи Вам.

Вам теперь надо подавать кассационную жалобу в Верховный суд российской Федерации и можете еще председателю суда субъекта написать.

Уточните пожалуйста. Жалобу нужно писать с начало на определение об отказе в передачи дела для рассмотрения по существу суд кассационной инстанции? Или продолжать обжалование решения судов первой и апелляционной инстанции?

Доброго времени суток

Вам надо там писать только апелляционную инстанцию и сдавать в суд первой инстанции

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Уважаемая Светлана Равильевна.

Предлагаю Вам образец.

...

В Октябрьский районный суд г. Пензы

440047, г. Пенза, пр. Победы, д. 93 А

Тел.: (8412) 63-81-89, 49-79-36 (ф.), 63-82-35, 44-94-74 (ф.)

oktyabrsky.pnz@sudrf.ruoktyabrsky2.pnz@sudrf.ru

Через: Мирового судью судебного участка №6 Октябрьского района г. Пензы

Самойлину Ирину Николаевну

/440008, г. Пенза, ул. Ставского, 7 г/

8 (8412) 68-28-59

Истец: Шашкова Ирина Владимировна

24.07.1987 г. р., уроженка г.Степногорск Целиноградской области Казахстан

Фактическое место жительства: 440066, г.Пенза, пр-т Строителей, д.168, кв.128

Ответчик (Должник): Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт»

105187, г.Москва, ул. Ткацкая, д.36 ИНН 7707056547, к/с 30101810600000000151, бик 044583151

В лице Кредитно-кассовый офис «Пенза-Кирова»

440026, г.Пенза, ул. Кирова, д.4«А»

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлиной И.Н., о возврате искового заявления

Определением Мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы исковое заявление Шашковой И.В. к АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса «Пенза-Кирова» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, убытков, возникших в результате ненадлежащего оказания банковских услуг в размере 4437 рублей; неустойку за неисполнение в добровольном порядке требования о выплате суммы убытков в пользу истицы - 4437 рублей; штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, установленных законом, в размере 2218 рублей 50 копеек.

Указанное определение мною было получено 15.09.2017 г. по почте (Приложение №1-копия конверта).

Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В качестве обоснования приведена ссылка на ПЕРВОЕ предложение ч.2 ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и приведен довод – «В исковом заявлении Шашкова И.В. указала место жительства: г. Пенза, проспект Строителей, 168 - 128, место регистрации: г. Пенза, ул.Тепличная, 8-128, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы» (абз. 9 стр.1 – абз.1 стр. 2 мотивировочной части Определения от 08.09.2017 г.)

Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, ограничивает гражданина РФ в доступе к правосудию создавая противоречащую Конституции РФ и специальному закону дискриминацию в праве на доступ к правосудию, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:

1. Примененная судом норма является лишь частью ЧАСТИ 2 ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Полный текст указанной нормы императивно устанавливает ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ НА ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАНИНА – «Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.»

2. На основании ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Мною заявлены исковые требования в соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд месту нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Соответственно это территориальная подсудность Мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы.

Согласно абз.3 стр. 2 резолютивной части Определения от 08.09.2017 г.. я вправе обжаловать указанное Определение в течении 15 дней. Поскольку определение было мною получено 15.09.2017 г., то и срок обжалования необходимо исчислять с 15.09.2017 г., соответственно настоящая частная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.

Таким образом, имеются все законные основания для отмены определения Мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы о возврате искового заявления Шашковой И.В. к АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно¬кассового офиса «Пенза-Кирова» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, убытков, возникших в результате ненадлежащего оказания банковских услуг в размере 4437 рублей; неустойку за неисполнение в добровольном порядке требования о выплате суммы убытков в пользу истицы - 4437 рублей; штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, установленных законом, в размере 2218 рублей 50 копеек.

На основании изложенного:

ПРОШУ СУД:

Определение Мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы о возврате искового заявления Шашковой И.В. к АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно¬кассового офиса «Пенза-Кирова» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, убытков, возникших в результате ненадлежащего оказания банковских услуг в размере 4437 рублей; неустойку за неисполнение в добровольном порядке требования о выплате суммы убытков в пользу истицы - 4437 рублей; штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, установленных законом, в размере 2218 рублей 50 копеек отменить.

Исковой материал передать в Октябрьский районный суд г. Пензы для принятия его к своему производству и рассмотрению по существу.

Приложения:

1. Копии частных жалоб – 1 экз.

29.09.2017 г. И.В. Шашкова.

Здравствуйте. В апелляционной жалобе обязательно указывается наименование суда, куда она подается, т.е в вашем случае это будет вторая инстанция.

Свветлана Равильевна. Добрый вечер. На апелляционную жалобу указываете именно апелляционную со всеми данными. А к жалобе прилагаете решение суда и свои доказательства.

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Здравствуйте! В данном случае

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Вт течение пяти дней должно быть изготовлено. Заявление о получении апелляционного опрелеления нужно подавать.

Мужа посадили по 111.1 дали 2 и 8. через какое время можно писать на удо и освобождение по браслетами?

Здравствуйте писать на УДО возможно и по отбытию половины срока.

Да теперь нужно в ВС обращаться

Можете подать жалобу в ВС. Это последняя инстанция.

Должен ли мне Краевой суд выслать Определение по результатам рассмотрения моей кассационной жалобы?

Входит или не входит срок пересылки Определения в полугодовой срок возможности обжалования?