Вопрос о возможности возмещения ущерба при ДТП - обязательно ли виновнице заплатить разницу, если пострадавший подаст в суд?
Я виновница ДТП. Страховая компания насчитала пострадавшему к выплате 3000 рублей. Пострадавший считает, что ущерб больше. Если он подаст в суд, обяжут ли меня заплатить разницу?
нет. Если он не согласен с суммой страхового возмещения, то он должен судиться со страховой компанией, а не с Вами. Лимит страхового возмещения по ОСАГО - 120 000 руб. Если сумма причиненного вреда больше этой суммы, то только тогда он может требовать с Вас выплатить разницу сверх этой суммы
Спросить
Ирина, лимит ответственности страховой компании по ОСАГО
120 000 руб. Поэтому Вам не придется возмещать ущерб пострадавшему. Это обязанность Вашей страховой компании.
Спросить
Может ли пострадавший требовать разницу в сумме выплаты страховой компании по осаго и сумме в независимой экспертизе с виновника дтп?
Пример: произошло дтп, пострадали только авто, оба застрахованы по осаго, страховая выплачивает пострадавшему 30000, его не устраевает и он проводит независимую экспертизу и эксперт насчитывает 120000 р, в праве ли пострадавший требовать разницу (120000-30000=90000) с виновника дтп, ведь лимит 400000 не превышен?
Или потерпевший обращается в суд с иском о возмещении разницы к страховой компании, суд взыскивает не всю разницу, и остаток разницы пытаются взыскать с виновника?
Или третий вариант: суд взыскивает со страховой всю разницу, а страховая потом взыскивает выплаченую разницу с виновника?
Возможны такие варианты? Или, если не превышен лимит, требования к виновнику неправомерны?
Нет, не вправе: ответственность виновника ДТП застрахована на сумму 400 000-лимит страховой выплаты, поэтому направлять претензию и взыскивать недостающую сумму пострадавший в ДТП должен в страховой, не выплатит добровольно-в суд с иском к страховой.
Спросить
В вашем примере пострадавший имеет право требовать сумму 90000 со своей страховой компании по прямому возмещению. Суд взыщет разницу в полном объеме, если не будет оспорена ваша экспертиза судебной, которую может назначить страховая. Также имеете право на штраф и моральный вред. Если не превышен лимит требования к виновнику нет смысла предъявлять. Для этого и есть ОСАГО.
СпроситьПапа виновник ДТП, его страховая насчитала, что он причинил ущерб на 70 тысяч рублей пострадавшему. Пострадавший с этой суммой не согласен и через суд пытается получить разницу с нас. (его независимый эксперт насчитал 250 тысяч рублей ущерба, а наш незавизимый эксперт насчитал 150 тысяч). Вопрос: не должен ли сначала он взыскать 120 тысяч с нашей СК, и только потом разницу с нас?
Ваш отец обязательно должен привлечь в судебное заседание свою страховую компанию, и возражать о возмещении всей суммы.
Всё, что суд посчитает доказанным ущербом потерпевшего и выше 120 000р., будет взыскано с вашего отца.
Спросить
Пострадавший, Анна, имеет право на получение разницы между ФАКТИЧЕСКИМИ РАСХОДАМИ и страховым возмещением за счёт причинителя вреда. Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Спросить
Разумеется, Вашему отцу следует привлечь к участию в деле страховую компанию - на этот счёт у судов есть указание Верховного Суда, что всё, что до 120 000 руб., взыскивается только с неё. А вопрос о действительном размере ущерба лучше всего рещит судебная экспертиза. Главное, правильно подобрать учреждение, которое её будет проводить.) Если нужна дополнительная информация, пишите.
СпроситьПосле ДТП пострадавшему насчитали сумму ущерба 250 т.р., а страховка всего лишь на 120 т.р. Возместить разницу нет возможности. Если пострадавший подаст в суд, в каком порядке меня обяжут выплачивать ему деньги? Если по исполнительному листу, то сколько % могут максимально удерживать из моей зп?
не более 50 % с вашей зарплаты,но имущество все равно могут подвергнуть аресту.Проще вам написать заявление о рассрочке исполнения решения суда,когда суд вынесет решение ,то после этого
Спросить
В рамках судебного разбирательства оспаривайте сумму ущерба и назначайте судебную экспертизу. Как правило на 30% уменьшите сумму.
СпроситьЯвляюсь виновником ДТП, есть полис осаго. Страховая компания насчитала ущерб на сумму 20000 руб, с учётом того, что авто пострадавшего 2015. Пострадавший с суммой ущерба не был согласен, он обратился в сервис, где по предварительной оценке ремонт обошёлся в 70.000. Пострадавший с данной сметой обратился в страховую компанию, где ему отказали в выплате разницы. Теперь пострадавший хочет взыскать разницу с виновника ДТП, т.е с меня. Законны ли его действия, и как я могу оспорить данное решение? Спасибо.
Добрый день!
Вам нужно подавать возражение на исковое заявление и оспаривать его исковые требования.
Спросить
Здравствуйте. То, что хочет получить от Вас потерпевший - незаконно. Вы обязаны возместить потерпевшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа и суммой страхового возмещения с учётом износа (по заключению независимой экспертизы). Никакие сметы во внимание судом не принимаются. Отвечайте потерпевшему: заплачу только по решению суда. Чтобы оспаривать требования потерпевшего, нужно хорошо разбираться в юриспруденции. Обращайтесь к юристу в вашем городе, заключайте договор оказания юридической помощи. Самостоятельно с этой проблемой не справитесь.
Спросить
Обращайтесь к любому юристу на сайте и Вам составят возражение на платной основе.
СпроситьДругой юрист на Вашем сайте ответил, что требования потерпевшего правомерны. На основании чего оспаривать его претензию,?
Спросить
Юристу необходимо ознакомиться с иском. Изучение иска и составление возражения предусматривает оплату услуги.
Спросить
Добрый день, Светлана. Требования правомерны, такой судебной практики много. Вы можете оспаривать размер ущерба. Если коротко:
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 10.03.2017 г. по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других «К основным положениям гражданского законодательства относится и статья 15 ГК Российской Федерации, позволяющая лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). В развитие приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации его статья 1072 предусматривает необходимость возмещения потерпевшему разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована и страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
Деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, в том числе связанная с использованием источника повышенной опасности, обязывает осуществляющих ее лиц, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 4 октября 2012 года № 1833-О, к особой осторожности и осмотрительности, поскольку многократно увеличивает риск причинения вреда третьим лицам, что обусловливает введение правил, возлагающих на владельцев источников повышенной опасности – по сравнению с лицами, деятельность которых с повышенной опасностью не связана, – повышенное бремя ответственности за наступление неблагоприятных последствий этой деятельности, в основе которой лежит риск случайного причинения вреда.
В силу закрепленного в статье 15 ГК Российской Федерации принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.
Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.
СпроситьСколько стоит ознакомиться юристу с делом и написание заявления? Как происходит оплата?
Спросить
Обращайтесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. Нам тут нельзя рекламировать услуги. Стоимость у всех разная.
СпроситьЕсли меня признали виновником дтп, то пострадавшему выплачивает материальный ущерб моя страховая. Но если страховая оценит ущерб меньше, чем есть на самом деле, то пострадавший подает в суд на меня или на страховую чтобы получить эту разницу?
Пострадавший вправе взыскать с причинителя вреда (либо с собственника ТС) только ту часть ущерба, которая не покрывается страховой выплатой.
СпроситьСкажите пожалуйста было ДТП пострадавшему страховая компания отказала в страховке, что грозит виновнику. Если пострадавший подаст иск. У виновника нет страховки. Спасибо.
Добрый день. Если у виновника ДТП нет страховки, то вред взыскивается с виновника ДТП. Плюс в судебном порядке взыщут стоимость оценки, юридические услуги, гос.пошлину. Поэтому в зависимости от ситуации принимайте решение в до судебном порядке.
Спросить
21,09,2012 года Я попал в ДТП (въехал в маршрутку). Страховая компания выплатила пострадавшему 85 тыс. рублей. Пострадавший обратился в Центр независимой экспертизы и ему насчитали с учетом износа 260 тыс. рублей. Пострадавший подал в суд на страховую компанию и на меня о возмещении ущерба. Как быть в такой ситуации?
Уважаемый Денис.
В пределах 120 000 рублей ответственность несёт СК. Всё, что свыше этой суммы-Ваша ответственность. Если не согласны с размером ущерба - оспаривайте его в судебном порядке, путём назначения судебной экпертизы.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЯ попала в ДТП. Виновата была я. Въехала в стоящую машину. Была вызвана моя страховая компания ОСАГО и все документы были по правилам оформлены. Пострадавшему я все документы предоставила. Через месяц звонит мне пострадавший и заяляет что подает на меня в суд. Так как моя страховая компания оценила ущерб в 40 000 руб. а его независимый эксперт считает что ущерб составляет 60 000 руб. Теперь пострадавший хочет чтобы я ему конпенсировала 20 000 руб. или он подаст на меня в суд.
Марина!
Истец может подать иск к Вам, если суммы страховки - 120 000 - недостаточно. В других случаях ответчиком является страховая компания.
Если он подаст в суд на Вас, то это будет иск к ненадлежащему ответчику, и суд должен будет отказать в иске.
Требования с Вас 20 000 рублей - вымогательство.
Если нужна помощь - обращайтесь:
Желаю успехов!
СпроситьМожет ли (и на каком основании если да), страховая компания взыскать с виновника ДТП ущерб, который она возместила пострадавшему в ДТП автомобилю, который застрахован у нее по КАСКО? Например, ущерб от ДТП невиновного составил 500.000 рублей. Страховая компания выплатила застрахованному пострадавшему 500.000 рублей. А потом страховая компания пытается взыскать с виновника 500.000 рублей.
В течении какого срока после ДТП страховая компания пострадавшей машины может предъявить иск о возмещении ущерба страховой компании виновника? Мелкое ДТП без пострадавших.
