Как обжаловать решение арбитражного суда и достичь справедливого решения
В арбитражном суде и в аппеляции было принято решение не в мою пользу как истца. Суды полностью проигнорировали все мои доводы и ссылки на действующее законодательство. Есть ли пути добиться правды в суде?
Зависит от обстоятельств дела. Вообще, кассация может вернуть на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Спросить
Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу?
Может, если сочтут решение необоснованным. В апелляционной инстанции рассмотрят дело и вынесут определение либо отменить решение суда первой инстанции, либо оставить без изменения.
Спросить
Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу?
И что мне нужно сейчас делать?
Согласны с коллегами. Без изучения материалов дела сложно что-то советовать.
Вариантов три: либо оставят без изменений, либо отменят совсем, либо отменят в части.
В любом случае как сторона вы имеете право ознакомиться с возражениями прокуратуры и более того вам обязаны их представить.
Что делать?
Можно занять выжидательную позицию, тогда делать ни чего не надо, но придется выполнять решение суда.
Рекомендуем проявить инициативу и внимательно их изучить. В случае несогласия, написать мотивированное возражение и направить его в апелляционную инстанцию.
Спросить
Решение может измениться, а может остаться в той форме как есть. Суд рассмотрит и примет решение.
В соответствии со ст.328 ГПК по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо.
Вам нужно подготовить возражение на жалобу прокурора.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно изучать решение суда и представление. Вам нужно писать возражение на апеляционное представление.
СпроситьБез моего присутствия было принято решение в мировом суде, по факту ДТП в пользу истца. Хотя страховая истцу выплатила полностью и даже больше чем нужно. И теперь приставы требуют уплату по факту вынесения решения суда. Как быть?
Алексей, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомится с Решением суда и иными документами, имеющимися в материалах дела.
СпроситьПо ООО состоялся суд, принято решение. Но ни о суде, ни о решении суда никаких извещений не было. Узнали, что оказыаается был суд, когда с расчетного счета списали средства в пользу исца.
Обращайтесь в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования и с апелляционной жалобой в суд, вынесший решение.
Спросить
Здравствуйте Ирина!
Уточните пожалуйста, в каком суде рассмотрено дело в Арбитражном или суде общей юрисдикции? Напишите название.
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте. Зайдите на сайт арбитражного суда. Раздел картотека дел. В поисковую строку введите инн или ОГРН Вашего юридического лица. Выйдет карточка дела, с опубликованными судебными актами, такими как - определение о принятии иска к производству, решение суда, сведения о выданном исполнительном листе.
СпроситьНужно знакомиться с материалами дела, смотреть как суд вас извещал, по какому адресу, есть ли в деле доказательства извещений. Не мог он просто так вынести решение это очень крупное нарушение, за которое судье прилетит сильно. Возможно вы просто не получили письмо на почте, судебные письма не носят их надо забирать. Уведомляли вас по месту регистрации. Если письмо не забрали и оно вернулось в суд считается вы уведомлены надлежащим образом, бегать и лично в руки вам отдавать письма обязанности у суда нет. Выясняйте куда и как вас уведомляли, если действительно не уведомили это безусловное основание отменить решение суда.
СпроситьА если уведомление о письме и было, но его могли вытащить из почтового ящика, потерял почтальон и мало ли что может случиться. Как же получается, что ты не имеешь элементарного права на защиту. Даже решение нито официально не вручил до сих пор. Нашли на сайте уже после того, как списали средства со счета.
Спросить
Добрый день! Для таких случаев нужно просить восстановить пропущенный срок, поскольку данная причина может быть признана уважительной, если Вы по объективным причинам, и не по своей вине не получили уведомление.
АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
С Уважением!
СпроситьКаким образом суд должен уведомлять о решении? Или просто регулярно заходить на их сайт и смотреть не судили ли тебя за что-нибудь.
СпроситьНужно на почту регулярно ходить и получать корреспонденцию, минимум раз в неделю, все так делают. Других вариантов нет, не получение корреспонденции ваша вина. Ездите и получайте, мы каждую неделю сами ездим и проблем нет. Если сами не хотите этим озаботиться будут постоянно такие ситуации. Можно завести себе ящик специальный на почте, все туда будут складывать пришел и забрал. Проблем вообще нет, все проблемы от того, что вы не ходите на почту. Никто в этом не виноват кроме вас.
СпроситьЕсли речь об арбитраже, то ООО обязано само отслеживать поступление исков в его отношении в суд, получать корреспонденцию и отвечать на претензии контрагентов. Никто ООО "за ручку водить" не будет.
СпроситьСуд в своем решении проигнорировал мои доводы подкрепленные документально. Так же мои доводы не были опровергнуты стороной исца. На сколько я понимаю, если доводы не опровергнуты, то они должны трактоваться в пользу ответчика. К тому же суд отказал мне в ответе на мое заявление разъяснить почему суд вынес не мотивированное решение, на какие статьи суд ссылается вынеся подобное решение. Подскажите на какую статью сослаться, ведь это нарушение моих прав и к тому же суд принял сторону исца, написав, что предоставленные другие мои доказательства не значительно могли повлиять на исход дела. Как я понимаю судья нарушил присягу судьи и часть 1 статьи 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1. чем подрывает доверие суду.. на какие статьи можно сослаться о нарушении моих прав судьей?
Надо решение судьи обжаловать, а на судью можете написать жалобу в квалификационную коллегию судей без указания статей.
С уважением.
Спросить
Пока не прошли сроки обжалования-необходимо написать апелляционную жалобу на решение суда. В последующем возможно пожаловаться на судью в квалификационную коллегию судей. Нужна помощь-обращайтесь.
СпроситьНа меня был подан иск в мировой суд. так как судья была знакомой истца, решение было вынесено не в мою пользу. Я подала аппиляционную жалобу в районный суд. но и сдесь до смешного. Представитель со стороны истцы работал в районном суде судьей (уволен за пьянку) , но знакомые то остались. Решение опять не в мою пользу (просто переписано). я с этим решением не согласна полностью. ВОПРОС: сколько у меня времени, чтобы написать в областной суд, для пересмотра? (думаю там знакомых у истца не будет!) Ольга.
Я думаю дело не в знакомых, а в том, что вы простых вещей не знаете и не можете изложить свои мысли.
ГПК (который вы видимо не чвитали, но в процесс пошли)
"Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу".
Отсюда вывод, изучите ГПК, изучите основания иска и пишите жалобу, если есть основания.
Спросить
В Решении суда, принятом в мою пользу, допущена смысловая ошибка: указано, что суд установил, что истец не полностью выплачивал истцу зарплату. Как корректно подать судье информацию об ошибке в решении суда?
Обжалуйте решение в этой части, на основании ст. 322 ГПК РФ. Смысловую ошибку суд исправлять сам не будет. Это не техническая ошибка.
Спросить
А зачем Вам это? Ошибка исправляется в судебном заседании, суд вынужден будет извещать стороны о времени и месте судебного заседания. Главное, чтобы в резолютивной части решения не было ошибки.
Спросить
Если вас вполне устраивает решение, его резолютивная часть, то не нужно никому и ничего преподносить, берите испол. Лист и к приставам.
Спросить
Добрый день Алена!
Такое бывает. Вам надо обратиться к этому же судье с заявлением об исправлении описок.
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Спросить
Если вы хотите затянуть вступление в силу решение суда, то можете обжаловать в апелляционном порядке. Если вынесенное решение вас устраивает, то какой смысл исправлять описательную часть, чем суд руководствовался при вынесении решения. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
СпроситьЯ ответчик и первым суд. решением истцу было отказано, а в краевом суде с апелляционной жалобой решение принято не в мою пользу, куда я могу обратиться за справедливым решением?
Доброго времени суток.
Вы можете обжаловать решение в кассационной инстанции, путём подачи кассационной жалобы, в течении полугода со дня вступления в законную силу-со дня вынесения решения.
Спросить
Вы вправе подать кассационную жалобу в президиум областного суда и далее жалобу в порядке надзора в Верховный суд в гражданскую коллегию. Удачи.
Спросить
Доброго времени суток! Подавайте в данном случае жалобу на решение суда в вышестоящий суд, следующая у вас стадия-это кассация.
Спросить
Здравствуйте!
Теперь подавайте кассационную жалобу в Президиум краевого суда, срок составляет 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
СпроситьЗдравствуйте, Оксана!
Если вы не согласны с определением суда апелляционной инстанции, то можете подать кассационную жалобу.
СпроситьЯ подавала заявление в мировой суд о защите прав потребителя. Суд проиграла. Подала аппеляции в городской суд. Там тоже всё сложилось не в мою пользу. Сейчас хочу подать аппеляцию в следующую инстанцию. В какой суд мне нужно подать аппеляцию? И в какие сроки? На вынесении решения я присутствовала, но решение на руки мне не отдали, сказали забрать в суде первой инстанции. Прошло уже 3 недели, а в суде первой инстанции мне говорят, что дело к ним ещё не поступило. Я боюсь пропустить сроки.
Вам нужно подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд через мирового судью в течение 3 месяцев.
СпроситьБыл суд с требованиями: 1. определить границу ЗУ, 2. освободить участок от имущества.
Решением суда по результатам земельной экспертизы границу определили (платил Истец) в пользу Истца, а освободить от имущества - нет.
При взыскании судебных расходов судьей было принято решение, что за экспертизу Истцу возвращается только 50% стоимости, т.к. решение суда было 50/50. Правомерно ли это? Ведь решение по вопросу, для которого проводилась данная экспертиза, было в пользу Истца.
Добрый день Юлия,
Решение суда правомерно.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В Вашем случае 50/50.
С уважением, Юрий Сергеевич.
Спросить
Добрый день! Расходы на проведение экспертизы являются судебными расходами и удовлетворяются судом из соображений разумности. Если Вы не удовлетворены решением суда, Вы имеете право обжаловать его в апелляционном порядке.
Спросить
Да. судья прав, поскольку учитываются исковые требования в полном объеме, а поскольку они были удовлетворены частично, то и расходы по оплаты услуг эксперта также возмещаются частично.
Спросить
