Законность видеонаблюдения в пунктах проведения ЕГЭ - нарушение статьи 24 Конституции РФ и возможность оспорить его

Согласно "Конституции Российской Федерации"

Статья 24

Часть 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Основываясь на этом можно ли опираться при вопросе простого гражданина: представьтесь или назовите свои ФИО. Я могу в ответе ссылаясь на этот закон и сказав что это мое право и частная жизнь?

Какая предусмотрена ответственность за сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия?

Могу я записывать и хранить собственные телефонные разговоры?

Как входящие так и исходящие.

Не противоречит это конституции? Статья 24

"Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются."

Если противоречит, почему принято считать что закон не запрещает делать записи даже без согласия? Заблуждение?

Я знаю фамилию одного господина, который скрывается на одном из форумов за своим ником. Поскольку он ведет себя, как мне кажется, нехорошо, то я хочу опубликовать его фамилию на форуме. Этот господин, ссылаясь на статью 24 Конституции России (Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. ), утверждает, что я не имею права разглашать его фамилию без его согласия.

Является ли публикация фамилии этого господина нарушением статьи Конституции России?

По поводу статьи 24 конституции РФ Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются под словами частная жизнь подразумевается - личная информация касаемая его семьи, трудовой деятельности и так далее, но если допустим я снимал ролик о жизни моей подруги и в этот ролик случайно попал прохожий который ел мороженное этот кадр длился 3 сек, предположим ролик вышел в сеть у прохожего есть основания подать в суд по факту того что мы его снимали без его разрешения?

В соответствии со статья 11 часть 2 ФЗ РФ № 24-ФЗ от 20.02.95 г. «Об информации, информатизации и защите информации» гласит: «Не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну физического лица без его согласия, или на основании судебного решения» не разрешается вести видеосъемку в учебном кабинете. Как поступить, если родители разделились: две третьих части родителей дают согласие на съемку своих детей во время уроков, а остальные против.

Глава 2 конституции, статья 24 пункт 1

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Допустим, в общественном месте, например в парке, я снимаю человека без его согласия и он при этом меня не видит - это правонарушение? А если он скажет, чтобы его не снимали, но продолжаю его снимать - это правонарушение? Еще пример, человек нарушает каким либо образом закон - снимать можно?

Есть ли места, в которых я могу снимать сколько хочу любого человека, даже если он этого не хочет?

Помогите разобраться в Статье 24

"1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются."

Я, как радио любитель, сделал кулон (со встроенным маячком) и связал его с приложением на телефоне. - я могу отслеживать перемещение этого кулона. Так вот, могу ли я, продавать такие кулоны? Попадаею ли они под "специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации"

В свете напряжённой террористической ситуации в мире Прокуратура проводит проверки объектов недвижимости. По одному из объектов - крупному Торговому центру вынесено предписание об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, в связи с чем возникает ряд вопросов:

- обязан ли собственник осуществлять физическую охрану объекта?

- является ли видеосъёмка в Торговом центре сбором, хранением, использованием и распространением информации о частной жизни лица без его согласия, не допустимыми на основании ч. 1 ст. 24 Конституции РФ? Достаточно ли уведомления о том, что ведётся видеофиксация в здании, для того, чтобы считать это согласием граждан на сбор, хранение, использование и распространение информации об их частной жизни?

- какова ответственность за неактуализацию паспорта безопасности объекта?

Буду очень признательна, если кто-то поделится опытом и мнением.

И с Днём юриста, коллеги!

Всем доброго времени суток! Сегодня, я вёл деловую переписку в одной из социальных сетей. И вдруг приходит сообщение, цитирую: Добрый день! Меня зовут Ф.И.О Я являюсь сотрудником отдела взыскания задолженностей дочернего филиала такого то банка. Если вы знакомы с таким то человеком Ф.И.О (он же лицо которое вступило в договорные отношения с банком), прошу Вас написать мне его номер телефона - конец цитаты. И тут я понимаю, что я не обязан давать никакой информации о человеке без его согласия. Не долго думая копирую текст из Конституции РФ Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Вопрос: На ту ли статью я сослался? Заранее спасибо и извините за многочисленный текст!