Возможность искового пути из-за съемки случайного прохожего в видеоролике о частной жизни

Согласно "Конституции Российской Федерации"

Статья 24

Часть 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Основываясь на этом можно ли опираться при вопросе простого гражданина: представьтесь или назовите свои ФИО. Я могу в ответе ссылаясь на этот закон и сказав что это мое право и частная жизнь?

Глава 2 конституции, статья 24 пункт 1

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Допустим, в общественном месте, например в парке, я снимаю человека без его согласия и он при этом меня не видит - это правонарушение? А если он скажет, чтобы его не снимали, но продолжаю его снимать - это правонарушение? Еще пример, человек нарушает каким либо образом закон - снимать можно?

Есть ли места, в которых я могу снимать сколько хочу любого человека, даже если он этого не хочет?

Могу я записывать и хранить собственные телефонные разговоры?

Как входящие так и исходящие.

Не противоречит это конституции? Статья 24

"Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются."

Если противоречит, почему принято считать что закон не запрещает делать записи даже без согласия? Заблуждение?

Какая предусмотрена ответственность за сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия?

Возник вопрос о законности видеонаблюдения в пунктах проведения ЕГЭ. По моему мнению, нарушается Статья 24 Конституции РФ 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В связи с этим вопрос: должны ли лица, которые проводят ЕГЭ брать согласие с учеников на видеосъёмку и можно ли оспорить законность видеосъёмки?

С уважением, Виктория.

Я знаю фамилию одного господина, который скрывается на одном из форумов за своим ником. Поскольку он ведет себя, как мне кажется, нехорошо, то я хочу опубликовать его фамилию на форуме. Этот господин, ссылаясь на статью 24 Конституции России (Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. ), утверждает, что я не имею права разглашать его фамилию без его согласия.

Является ли публикация фамилии этого господина нарушением статьи Конституции России?

Глава 2 конституции, статья 24 пункт 1

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Допустим, в общественном месте, например в парке, я снимаю человека без его согласия и он при этом меня не видит - это правонарушение? А если он скажет, чтобы его не снимали, но продолжаю его снимать - это правонарушение? Еще пример, человек нарушает каким либо образом закон - снимать можно?

Есть ли места, в которых я могу снимать сколько хочу любого человека, даже если он этого не хочет?

Должен ли снимающий в общественном месте человек (в нашем случае это улица), прекращать съемку только потому что кому то это не нравится и они против.

Преамбула:

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (Конституция РФ ст.24 п.1).

Случай:

Несколько лет назад, будучи предпринимателем у меня вышел спор с Социальным фондом. Дело было передано в Арбитражный суд, где было рассмотрено и вынесено решение не в мою пользу. Кассационная жалоба осталась без удовлетворения. Случай со временем забылся, однако, недавно в Интернете я обнаружил свое дело, а именно - то самое Постановление кассационной инстанции ФАС. Более того, поиски привели к информационной базе правовой системы (коммерческий программный продукт), где также можно ознакомиться с моим делом.

Позиция:

Считаю, что моя частная жизнь как гражданина (судебный спор) получила огласку. В настоящее время эта информация хранится, используется и распространяется в коммерческих целях и без моего согласия.

Цель:

1. Убрать документ из базы правовой системы;

2. Убрать документ с вэб-сайта, использующего этот документ;

3. Получить денежную компенсацию за использование и распространение в коммерческих целях информации, касающейся моей частной жизни;

4. Потребовать возмещение материального вреда за сбор, хранение, использование и распространение сведений о моей частной жизни.

Ответчик: Компания – производитель правовой системы.

Мой вопрос:

Прав ли я, считая, что информация о судебном споре с моим участием как предпринимателя, изложенная в Постановлении кассационной инстанции ФАС, является информацией о моей частной жизни?

Какой, по вашему мнению, выбрать порядок действий для достижения целей?

Спасибо.

Помогите разобраться в Статье 24

"1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются."

Я, как радио любитель, сделал кулон (со встроенным маячком) и связал его с приложением на телефоне. - я могу отслеживать перемещение этого кулона. Так вот, могу ли я, продавать такие кулоны? Попадаею ли они под "специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации"

В соответствии со статья 11 часть 2 ФЗ РФ № 24-ФЗ от 20.02.95 г. «Об информации, информатизации и защите информации» гласит: «Не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну физического лица без его согласия, или на основании судебного решения» не разрешается вести видеосъемку в учебном кабинете. Как поступить, если родители разделились: две третьих части родителей дают согласие на съемку своих детей во время уроков, а остальные против.