Пропал след после передачи уголовного дела прокурору - как вести себя обвиняемому?
20.02.2014, следователем, уголовное дело было передано прокурору на рассмотрение с обвинительным заключением, до сих пор никаких вестей нет, а уже 27.03.2014. Как вести себя обвиняемому?
Здравствуйте!
Должно быть рассмотрено в течении 1 месяца. Позвоните секретарю и уточните судьбу дела. Удачи.
СпроситьДобрый день! Подскажите, пожалуйста, если уголовное дело с обвинительным заключением уже передано следователем в прокуратуру, возможно ли обвиняемому ознакомится с материалами дела?
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Только после поступления дела в суд
Спасибо за обращение на сайт.
СпроситьОлеся, доброго времени суток. Пока в прокуратуре утверждают обвинительное заключение, не получится. Когда будут предъявлять обвинение сможете ознакомиться, или уже после передачи дела в суд.
СпроситьДоброго времени суток! Нет, прежде чем передать дело в прокуратуру обвиняемый и защитник ознакамливаются с материалами дела, после подписывается 217 ст и дело уходит прокурору.
СпроситьСт.217 УПК РФ предусматривает для обвиняемого обязательную возможность ознакомления с материалами уголовного дела, о чем составляется протокол, также одновременно с обвиняемым или отдельно от него с материалами уголовного дела знакомится защитник.
В настоящее время обвиняемый сможет ознакомиться с материалами дела уже после поступления уголовного дела в суд. Если же обвиняемый находится под стражей - с материалами уголовного дела может ознакомится его защитник, снять копии и предоставить копии обвиняемому.
СпроситьСледователем ОВД было возбуждено уголовное дело по ст. 258 УК РФ, после месячного расследования, уголовное дело передано дознавателю ОВД. Дознаватель ОВД после двух месячного расследования, вынес решение с обвинительным актом. Со слов дознавателя прокурор не утвердил обвинительный акт. По какой причине прокурор не утвердил обвинительный акт, я не знаю. Прошло еще один месяц без какого либо расследования. Сейчас дознаватель пытается убеждать прокурора о передаче расследования следователям ОВД, в связи с грубыми нарушениями УПК в начале расследования уголовного дела..
Вопрос: Может ли прокурор после 4-х месячного расследования уголовное дело по ч.1 ст. 258 УК РФ, подследственное органам дознания, передать для расследования следователям ОВД.
Наиль! Срок следствия мог приостанавливаться, возобновляться. При этом при возобновлении устанавливается дополнительный срок расследования до 1 месяца.
Статья 162. Срок предварительного следствия
6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора либо обжалования решения прокурора устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном настоящей статьей.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
СпроситьУголовное дело с обвинительным заключением было передано в прокуратуру следователем 02.07.19, 10-дневный срок рассмотрения прошел, но до сих пор нет информации: и дело не вернули следователю, и обвинительное заключение не утверждено. Могу я, как потерпевшая, обратиться в прокуратуру с запросом информации по обвинительному заключению по уголовному делу? Имею ли я на это право? И насколько правомочна задержка обвинительного заключения? Уточню: дело не многотомное. Заранее спасибо за ответ.
Это стандартная практика, к сожалению прокуроры тоже загружены. Ваш запрос не ускорит изучение дела. Более того, в случае обращения внимания на факты нарушения сроков прокурор может по "стандартным" основаниям вернуть дело следователю на "дослед". Это сильно растянет весь процесс, так что лучше подождать.
СпроситьУголовное дело было передано прокурору 31 января 2019 года. Из официального ответа от МВД стало известно, что дело покурор на доследование и для исправления ошибок следователю не возвращал. Вопрос: почему в этом случае до сих пор дело не было передано в суд? Что с ним может делать вот уже пол года прокурор?
Это очень странно. Напишите жалобу в вышестоящую прокуратуру. Пусть разбираются.
СпроситьУголовное дело возбуждено 2 апреля. Дознаватель окончил производство по делу 1 мая, но поскольку это был праздничный день, то уголовное дело с обвинительным актом он направил прокурору 3 мая.
Прокурор счел, что дознаватель нарушил сроки, установленные УПК РФ, поскольку уголовное дело должно было быть представлено прокурору с обвинительным актом за 2 суток до истечения срока дознания, так как по закону ему (прокурору) дается 2 суток для изучения материалов уголовного дела.
Правильно ли определен срок окончания дознания? Правомерно ли требование прокурора?
Требование прокурора правомерно, дознаватель нарушил сроки дознания, установленные УПК РФ.
СпроситьВ ст. 225 УПК РФ, регламентирующей порядок составления обвинительного акта не говорится о том, что он должен быть составлен до истечения 2-х суток до окончания срока дознания. Напротив, в ч.1 ст. 225 УПК РФ указано, что обвинительный акт составляется по окончании дознания. Иными нормами УПК РФ также не предусмотрено направление уголовного дела с обвинительным актом прокурору за двое суток до истечения срока дознания. Так что требование прокурора неправомерно.
СпроситьПрокурор при ознакомлении с поступившим к нему с обвинительным заключением уголовным делом установил, что следователь не принял уголовное дело к своему производству. Прокурор вызвал к себе следователя и дал указание вынести постановление о принятии уголовного дела к производству, что и было сделано следователем. Постановление следователя приобщено к материалам дела.
Вопрос: Допущены ли нарушения закона в данном случае? Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?
Прошу ссылаться на статьи закона.
На практике в таких случаях постановление о принятии уг. дела к производству выносится задним числом. Что конечно является нарушением УПК РФ, но это трудно доказать, если сам прокурор прикрывает это. По закону прокурор должен вернуть дело на дополнительное расследование и обязать следователя принять дело к своему производству и провести заново расследование, т.е. все проведенные следственные действия были доэтого проведены следователем не уполномоченным на проведение расследования по делу. Но это по закону, а на практике все происходит, как я уже написал выше. Адвокат Ким Б.П.
СпроситьПрокурор при ознакомлении с поступившим к нему с обвинительным заключением уголовным делом установил, что следователь не принял уголовное дело к своему производству. Прокурор вызвал к себе следователя и дал указание вынести постановление о принятии уголовного дела к производству, что и было сделано следователем. Постановление следователя приобщено к материалам дела.
Допущены ли нарушения закона в данном случае? Если имеются нарушения закона, как должны были действовать прокурор и следователь?
Прошу ссылаться на статьи закона.
Статья 156 УПК РФ:
2. Если следователю или дознавателю поручается производство по уже возбужденному уголовному делу, то он выносит постановление о принятии его к своему производству, копия которого в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.
Ответ на задачу додумайте сами.
СпроситьМеня обвиняют по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Уголовное дело направлено прокурору с обвинительным заключением. Уголовное дело возвращено прокурором следователю, так как в обвинительном заключении следователь неверно указал в одном месте мое имя, не Виктор, а Витор. Следователь говорит обжаловать решение прокурора. А мне по семейным обстоятельствам надо быстрее, чтобы меня осудили. Является ли ошибка в моем имени основанием для возвращения уголовного дела прокурором. Стоит ли обжаловать.
Не менее 30 суток до момента окончания предельного срока содержания под стражей.
СпроситьОбвинительное заключение передается обвиняемому после его утверждения и остается у обвиняемого. Не регламентирован срок ознакомления с обвинительным заключением.
А в соответствии с 217 УПК обвиняемому и его защитнику дается необходимое количество времени для ознакомления с материалами дела.
СпроситьПозвольте уточнить - Вы имеете в виду ознакомление с обвинительным заключением, как с отдельным документом, или же ознакомление со всем объемом уголовного дела?
СпроситьЗакон не устанавливает предельных (пресекательных) сроков ознакомления с делом. На практике бывают разные ситуации. Все зависит от объема материало дела (числа томов), а также от срока предварительного расследования. Кроме того, существует процедура ограничения времени для ознакомления с материалами дела.
СпроситьУПК РФ срока не содержит.
Дней 5 минимум, далее от сложности и объёма материалов дела.. - для ознакомления с делом.
А для ознакомления с обв заключением срока нет вообще. Выдали под роспись и всё.
Если предположить, что Вас конкретно интересует, то на это есть норма ст.233 УПК РФ
Статья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании
2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
Вот, как бы 7 дней есть самые минимальные для ознакомления с обв заключением до начала процесса..
СпроситьЭто смотря какой объем обвензака (я встречал порядка 107 томов уголовного дела, и само уголовное дело...
Может три дня, а может и год...
СпроситьВ случае большого обьема или многотомное дело, может быть установлен график ознакомления, в который вы должны уложиться или дело будет передано в суд.
СпроситьПо уголовное делу, по которому предусмотрено предварительное расследование в виде дознания (ст.319 УК РФ) следователем СК было проведено предварительное следствие в течении более 2 х месяцев. Следствие шло по всем правилам предварительного следствия, которое было окончено обвинительным заключением а не обвинительным актом.
Письменного указания прокурора о производстве предварительного следствия вместо дознания не было и его нет в материалах УД.
Дело передано в суд, человек осужден на 10 месяцев исправ. Работ. (максималка по санкции ст 319 УК - 12 месяцев исправработ).
ВОПРОС: является ли нарушение формы расследования существенным нарушением УПК и основанием для возврата уголовного дела прокурору в апелляции? Ведь по идее подсудимый мог получить не более 6 месяцев (при сокращенной форме дознания), но следователь лишил его этой возможности.
Вопрос не о подследственности, а о нарушении формы предварительного расследования читайте внимательней!
СпроситьЧитать УПК РФ лучше надо.
УПК РФ, Статья 151. Подследственность
1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
2. Предварительное следствие производится:
1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:
в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью;
СпроситьЕще раз попытаюсь объяснить - по 319 УК РФ проведено ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ а не дознание как того требует УПК РФ! То что по 319 УК РФ предварительное расследование проводится в форме ДОЗНАНИЯ следователями СК мне это известно, это мне не нужно объяснять!
СпроситьЗдравствуйте. Не будет это существенным обстоятельством.
Но Вы вправе обратившись к адвокату, пытаться доказать нарушение норм процессуального права.
СпроситьПо 319 УК РФ предварительное следствие проводится .Прочтите окончание нормативного акта представленного.
Спросить