Как инспектор ДПС может доказать привышение скорости движения, используя для определения скорости "радар"?

Остановил инспектор за превышение скорости на радаре было 82 км. ч. радар бинар во время измерения находился в руках инсектора. Может ли инспектор делать замеры с руки.?

Если инспектор ГИБДД увидел нарушения для водителя автомобиля составил протокол а водитель не согласен и у инспектора нет доказательства в виде видеофиксации нарушения и водитель в протоколе написал что он не согласен.

Вопрос -- является ли такое нарушение действительным где слова инспектора против слов водителя нет свидетелей и нет видеофиксации?

Поясните пожалуйста действия инспектора. Был остановлен за превышение скорости, скорость измеряли ВИЗИРом при составлении протокола я находился в своём авто, когда подошёл инспектор и принёс уже составленный протокол я попросил его принести паспорт с датой поверки данного прибора (ВИЗИР) инспектор отказался ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО ТО ПРОЙДЁМ СО МНОЙ И ПОСМОТРИШЬ-это его слова. Прав ли он в данной ситуации? И ещё имеют ли инспектора право снимать данным прибором ведь он не снимает в автоматическом режиме? Благодарю.

Мой автомобиль двигался в зоне действия знака 40 км/ч. Моя скорость состаляла 48 км/ч. Меня остановил инспектор ГИБДД за превышение скорости на 23 км/ч, зафиксированная прибором Радис. Ранее передо мной уже была остановлена машина. Инспектор ГИБДД не показал мне время остановки на приборе. Должен ли инспектор ГИБДД пригласить свидетелей моего нарушения и внести их в простановление (протокол) и можно ли оспорить данное постановление, т.к. нет фото-видео фиксации этого нарушения? Заранее спасибо!

Скажите, пожалуйста, имеют ли право сотрудники ГИБДД пользоваться ручными приборами для измерения скорости, в частности прибором АМАТА? Остановили за превышение скорости в зоне действия знака 40 км\ч, показали прибор с зафиксированной скоростью 66 км\ч, выписали постановление, я расписался. Позже посмотрел видеорегистратор, который тоже показывает скорость, максимальная скорость в зоне действия знака была 59 км\ч. Можно ли обжаловать постановление, или видеорегистратор не примут, как доказательство?

Инспектор ГИБДД составляет сразу ПОСТАНОВЛЕНИЕ об админ нарушении (превышение скорости) на трассе. Нарушение виксируется определителем скорости "Визир" (либо пишется на видео). На экране демонстрирует снятое движение автомобиля, светятся цифры по словам инспектора - скорость. Я не согласен, т. к. скорость контролировал по спидометру. Так вот он пишет СРАЗУ Постановление. Каково развитие событий если я в строке "согласия с нарушением" напишу, что "не согласен", "протокол не оформлялся", ну и в других пунктах "со ст.№№№ не ознакомлен", т.е. опишу что не сделал инспектор? Имеют ли новые видео регистрирующие приборы возможность сохранять показания скорости и (или 0 времени для подстановки в другие записи. Имеет ли смысл писать о несоставлении протокола сразу или оставить на последующее разбирательство.

Меня оштрафовали за превышение скорости сотрудники дпс на основании показаний прибора установленного на автомобиле дпс во время движения ко мне на встречу по противоположной полосе. Правомерно ли поступили идпс, и есть ли действительно такие приборы, способные фиксировать скорость в движении? Спасибо.

Водитель автомобиля был остановлен за превышение скорости. Водитель предъявил водительские права и удостоверение федерального судьи. Инспектор ГИБДДзаявил, что судья, как и другие участники дорожного движения, несет отвественность за нарушение ПДД. Инспектор составил протокол об АП.Судья подписать протокол отказался.

Ехал на автомобиле, знак ограничение скорости 40 и зона действия 400 метров, меня останавливает инспектор метров через 500, и говорит что я превысил я не согласился так как он находился и фиксировал нарушение уже в зоне действия знака 60. вопрс следущий: Может ли инспектор с ручним прибором типа бинар находиться и фиксировать нарушение не в зоне действия знака 40?

Превышение скорости, неповиновение инспектору ДПС. Как, почему?