Вопрос: Судья прав, что я уже назван "подсудимым" ? Ведь ещё ни чего не известно кто прав кто виноват.
В отношении меня подана частная жалоба по ст.116 УК РФ. На первой встрече в суде судья рассказал мне о моих правах и назвал меня "подсудимым".
Вопрос: Судья прав, что я уже назван "подсудимым" ? Ведь ещё ни чего не известно кто прав кто виноват. Нам выдали повестки и сказали, если есть свидетели, то и им выпишут повестки.
Уважаемый Игорь!
Мировой судья по заявлению потерпевшего возбудил в отношении Вас уголовное дело по ст.116 УК РФ (Побои), поэтому Вы являетесь подсудимым. Вы вправе подать встречное заявление. В ходе судебного следствия Ваша виновность либо невиновность в совершении преступления будет установлена. Если имеются свидетели, не советую ими пренебрегать.
Всего доброго!
СпроситьДолжен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?
Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.
Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?
Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Здравствуйте вы обратитесь в суд до назначения судебного заседания и попросите выдать вам повестку свидетелю и сами ему лично вручите, вам так будет гораздо спокойнее.
СпроситьАпелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде, для дачи показаний, являющихся доказательствами по делу. Судя по тексту - не смогли доказать, что в суде первой инстанции эти доказательства невозможно было представить. Либо показания на существо спора влияния не оказывают.
СпроситьНепонятно почему он не был опрошен в суде первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции не рассматривает дополнительные доказательства и НЕ допрашивает свидетелей если он не был допрошен в суде первой инстанции.
СпроситьЯ был вызван в суд по иску соседа. Во время предварительной беседы в кабинете у судьи (подача документов, изложение позиций) истец назвал меня дураком, повторив это несколько несколько раз, в результате чего судье пришлось пресечь его высказывания. Мой вопрос - есть ли у этого инцидента судебная перспектива, если свидетелем этих высказываний была только судья? Может ли судья выступать в качестве свидетеля в этой ситуации? Спасибо.
Уважаемый Сергей Николаевич!
Перспектива в разрешении дела имеется. Судья в указанном случае выступит свидетелем. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
СпроситьДа, конечно, судья может быть свидетелем в данном случае. Обращайтесь в прокуратуру с заявлением.
СпроситьЯ назвал человека в 14 летнем возрасте "школьником", обозная чего соц. статус. На что он мне заявил, что я оскорбил его, назвав школьником.
Толковый словарь Ожегова
ШКОЛЬНИК
ШКОЛЬНИК,-а, м. Ученик школы (в 1 знач.). К ж. школьница,-ы. И прил. Школьнический,-ая, ое (устар.). ШКОЛЬНИЧАТЬ,-аю,-аешь; несов. (разг.). Вести себя по-школьнически. Я сущ. школьиичанье,-я, ср. ШКОЛЬНИЧЕСКИЙ,-ая,-ое. 1. см. школьник. 2. Свойственный школьнику, несерьезный, недостойный взрослого человека. Школьническая выходка. Н сущ школьнячество,-а, ср.
Это слово не является оскорбительным! Ваш оппонент, скорее всего был оскорблен в силу своего юного возраста. Не обращайте внимания на разного рода глупости!
СпроситьУ меня такой вопрос: подала на равод муж на повестки не реагирует их не получает. При личной встречи разорвал повестку. Судья без его росписи в повестке не разводит. Что делать?
К сожалению проблема надлежащего извещения участника процесса толком законодательно не решена. Предоставьте судье его телефон - суд часто уведомляет стороны телефонограммой, текст которой судья приобщает к делу. Также ГПК РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в отсутствие стороны. Он назначает адвоката, который представляет интересы противной стороны.
По общему правилу суд должен применять следующие ст.:
Статья 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения
1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Статья 118. Перемена адреса во время производства по делу
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Статья 120. Розыск ответчика
1. При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика.
2. Взыскание расходов на розыск ответчика производится на основании заявления территориального органа федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов путем выдачи судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
Если хотите взыскать алименты, то в соответствии со ст.108 СК РФ -
Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом
1. По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов.
2. Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.
Заявите в судебном заседании, чтобы суд обязал участкового выйти по месту жительства, и соответственно в случае его отсутствия и не извещения пусть назначает ему адвоката.
СпроситьСуд обязан принять решение по существу иска о расторжении брака, даже несмотря на то, что ответчик не расписывается о том,что он получил повестку, или не получает их или скроется с места жительства и оно не будет суду известно.
Юрпомощь Вам может оказать адвокат. Ваши расходы на него суд взыщет с ответчика.
Есть ли у Вас или в деле в суде справка о том, что ваш муж зарегистрирован (прописан) по указанному адресу, был ли запрос суда в Адресно-справочную службу ФМС и есть ли ответ оттуда.
Есть ли у вас два свидетеля?.
Суд вправе назначить дежурного адвоката по требованию суда для участи его в качестве представителя отсутствующего ответчика, вызвать его в суд, выслушать и принять решение о расторжении брака ( при наличии оснований) либо принять заочное решение (без вызова адвоката).
Вы вправе позвонить секретарю или помощнику судьи и рассказать о том. что сделал и сказал Вам ответчик, с просьбой принять дополнительные меры к надлежащему извещению ответчика о дате судебного заседания.
СпроситьМной ранее была подана жалоба в квалификационную коллегию судей на неправомерные действия судьи. Доводы в жалобе подтвердились, но по отношению к судье лишь была предпринята беседа председателем, что смехотворно. Разъясните мне пожалуйста мои действия, а так же укажите куда мне подать жалобу, если я не согласен с принятыми мерами в отношении судьи квалификационной коллегией судей. Знаю надо подать еще одну жалобу такую же, но не знаю куда.
Если вы не согласны с решением квалификационной коллегии судей, обжалуйте его в Верховный суд России или верховные суды республик на протяжении 10 дней с момента получения копии постановления.
СпроситьСергей, Вам не кажется, что переадресация сюда чужих вопросов, касающихся Вашей практики, это уже наглость?
СпроситьДля подачи заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» установлен десятидневный срок, жалоба подается в Областной суд..
СпроситьВ судебном заседании прокурор проявляет действия провокационного характера в отношении подсудимого, воздействуя на его морально-эмоциональные отношения (показывала неприличные жесты), кроме того, при допросе подсудимым свидетеля обвинения, перебивала его, не дав ответить свидетелю сама говорила ответ. Подсудимый просит судью сделать замечание за такое поведение прокурора, а прокурор в это время перешептывается со свидетелем-судья никак не реагирует на этот факт. Подсудимый сам защищает себя в судебном процессе. Судья полностью на стороне обвинения. Подсудимый ходатайствовал запросить видеозапись с камеры видеонаблюдения, находящейся в зале заседания, в доказательство, что прокурор оказывает давление на свидетеля, шепча ему ответы на заданные подсудимым вопросы-судья отказал. Каким образом возможно остановить указанный беспредел? Возможно ли подсудимому запросить у председателя данного суда видеозапись с камеры видеонаблюдения в данном зале заседания?
Запись Вам не поможет. Остановить можете лишь направив жалобы в прокуратуру и обратившись к председателю суда, и то, не факт, что такое поведение прекратится. А почему Ваш адвокат не пресекает подобные факты? Почему Вы ищете помощи в интернете? Это его обязанность. Он занимается Вашим делом.
СпроситьМной подана мировому судье частная жалоба на определение отказа обеспечительных мер. Имеет ли право мировой судья рассматривать частную жалобу поданную на её же решение? Если частная жалоба должна рассматриваться в районном суде-то на основании какой статьи закона?
Частная жалоба на определение мирового судьи рассматривается в районном суде в соответствии с нормами главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ст.ст.331-333)
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 N 29-П положения части второй статьи 333 признаны не противоречащими Конституции РФ и выявлен их конституционно-правовой смысл.
2. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
СпроситьЧто мне нужно сделать. Яв Большом замешательстве. Расскажу всё по порядку. У меня есть задолженность по кредиту, банк подал в суд, 16.02.2015 состоялось судебное заседание, где я защищался. 19.02.2015 я получил копию решения суда, потом по истечению 30 дней я подал апелляционную жалобу. Но судья посчитала что я не успел её подать, хотя по срокам всё вышло правильно, после чего, 23.04.2015 я подал частную жалобу на судью, и сразу же подал исковое заявление по защите прав потребителя в рамках данного дела, получил отметки, через пять дней получил повестку в суд на 21 мая по поданному иску, судья уже друга, что стало с рассмотрением частной жалобы не знаю, может первый судья на меня разозлилась, из за жалобы, но получилось так что сегодня я залез на сайт судебных приставов, и обнаружил там себя, письма я ещё официально не получал от ФСП, но на сайте должников я уже есть. И теперь мне не понятно, частная жалоба была подана, исковое заявление тоже, причем их оба приняли, суд назначен+повестка, и тут я у ФСП оказываюсь. Подскажите пожалуйста что мне сейчас предпринять.
Апелляционную жалобу надо подавать не по истечении 30 дней, а в течении 30 суток. Вы пропустили срок. Сейчас, то что Вы подали частную жалобу и исковое заявление - не основания для приостановления исполнения Решения суда. Все идет у Вас согласно законодательству. Что сейчас предпринять? Пишите заявление в суд, вынесший Решение об рассрочке исполнения. Будете постепенно выплачивать долг. А на будущее, вовремя обращайтесь за профессиональной помощью, что бы не допускать разных ошибок.
СпроситьСуд в приговоре назвал мои показания ложными. Оснований для этого у него не было. После того, как пошли жалобы, против меня пытаются возбудить уголовное дело по ст.307. Могу ли я обжаловать приговор? И правильно ли судья назвал показания ложными, ведь фактически он уже признал меня виновным?
суд не могут назвать ваши показания ложными, скорее всего суд отнесся к ним критически, ЭТОТ приговор вы не можете обжаловать
Спроситьсуд не могут назвать ваши показания ложными, скорее всего суд отнесся к ним критически, ЭТОТ приговор вы не можете обжаловать
СпроситьНазвал человека дебилоидом является ли это оскорблением личности. Я медрегистратор он пациент поликлиники отказался передать паспорт и полис для заведения карты что противоречит инструкции в дальнейшем на меня жалоба руководство считает чтоя права в своих требованиях только не надо было оскоблять назвав его дебилоидом как быть?
конечно, это оскорбление. Вы же не обследовали его, или у Вас есть соответствующая квалификация проводить психолого-психиатрическую экспертизу, да еще при одном взгляде ставить диагноз, которого не существует.
СпроситьКак быть? Как минимум извиниться за свою грубость. Жаль, что в профессиональной деятельности вы допускаете такие действия.
Спросить