Вопрос: Судья прав, что я уже назван "подсудимым" ? Ведь ещё ни чего не известно кто прав кто виноват.

• г. Москва

В отношении меня подана частная жалоба по ст.116 УК РФ. На первой встрече в суде судья рассказал мне о моих правах и назвал меня "подсудимым".

Вопрос: Судья прав, что я уже назван "подсудимым" ? Ведь ещё ни чего не известно кто прав кто виноват. Нам выдали повестки и сказали, если есть свидетели, то и им выпишут повестки.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Игорь!

Мировой судья по заявлению потерпевшего возбудил в отношении Вас уголовное дело по ст.116 УК РФ (Побои), поэтому Вы являетесь подсудимым. Вы вправе подать встречное заявление. В ходе судебного следствия Ваша виновность либо невиновность в совершении преступления будет установлена. Если имеются свидетели, не советую ими пренебрегать.

Всего доброго!

Спросить
Пожаловаться

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?

Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.

Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?

Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?

Я был вызван в суд по иску соседа. Во время предварительной беседы в кабинете у судьи (подача документов, изложение позиций) истец назвал меня дураком, повторив это несколько несколько раз, в результате чего судье пришлось пресечь его высказывания. Мой вопрос - есть ли у этого инцидента судебная перспектива, если свидетелем этих высказываний была только судья? Может ли судья выступать в качестве свидетеля в этой ситуации? Спасибо.

Я назвал человека в 14 летнем возрасте "школьником", обозная чего соц. статус. На что он мне заявил, что я оскорбил его, назвав школьником.

У меня такой вопрос: подала на равод муж на повестки не реагирует их не получает. При личной встречи разорвал повестку. Судья без его росписи в повестке не разводит. Что делать?

Мной ранее была подана жалоба в квалификационную коллегию судей на неправомерные действия судьи. Доводы в жалобе подтвердились, но по отношению к судье лишь была предпринята беседа председателем, что смехотворно. Разъясните мне пожалуйста мои действия, а так же укажите куда мне подать жалобу, если я не согласен с принятыми мерами в отношении судьи квалификационной коллегией судей. Знаю надо подать еще одну жалобу такую же, но не знаю куда.

В судебном заседании прокурор проявляет действия провокационного характера в отношении подсудимого, воздействуя на его морально-эмоциональные отношения (показывала неприличные жесты), кроме того, при допросе подсудимым свидетеля обвинения, перебивала его, не дав ответить свидетелю сама говорила ответ. Подсудимый просит судью сделать замечание за такое поведение прокурора, а прокурор в это время перешептывается со свидетелем-судья никак не реагирует на этот факт. Подсудимый сам защищает себя в судебном процессе. Судья полностью на стороне обвинения. Подсудимый ходатайствовал запросить видеозапись с камеры видеонаблюдения, находящейся в зале заседания, в доказательство, что прокурор оказывает давление на свидетеля, шепча ему ответы на заданные подсудимым вопросы-судья отказал. Каким образом возможно остановить указанный беспредел? Возможно ли подсудимому запросить у председателя данного суда видеозапись с камеры видеонаблюдения в данном зале заседания?

Мной подана мировому судье частная жалоба на определение отказа обеспечительных мер. Имеет ли право мировой судья рассматривать частную жалобу поданную на её же решение? Если частная жалоба должна рассматриваться в районном суде-то на основании какой статьи закона?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Что мне нужно сделать. Яв Большом замешательстве. Расскажу всё по порядку. У меня есть задолженность по кредиту, банк подал в суд, 16.02.2015 состоялось судебное заседание, где я защищался. 19.02.2015 я получил копию решения суда, потом по истечению 30 дней я подал апелляционную жалобу. Но судья посчитала что я не успел её подать, хотя по срокам всё вышло правильно, после чего, 23.04.2015 я подал частную жалобу на судью, и сразу же подал исковое заявление по защите прав потребителя в рамках данного дела, получил отметки, через пять дней получил повестку в суд на 21 мая по поданному иску, судья уже друга, что стало с рассмотрением частной жалобы не знаю, может первый судья на меня разозлилась, из за жалобы, но получилось так что сегодня я залез на сайт судебных приставов, и обнаружил там себя, письма я ещё официально не получал от ФСП, но на сайте должников я уже есть. И теперь мне не понятно, частная жалоба была подана, исковое заявление тоже, причем их оба приняли, суд назначен+повестка, и тут я у ФСП оказываюсь. Подскажите пожалуйста что мне сейчас предпринять.

Суд в приговоре назвал мои показания ложными. Оснований для этого у него не было. После того, как пошли жалобы, против меня пытаются возбудить уголовное дело по ст.307. Могу ли я обжаловать приговор? И правильно ли судья назвал показания ложными, ведь фактически он уже признал меня виновным?

Назвал человека дебилоидом является ли это оскорблением личности. Я медрегистратор он пациент поликлиники отказался передать паспорт и полис для заведения карты что противоречит инструкции в дальнейшем на меня жалоба руководство считает чтоя права в своих требованиях только не надо было оскоблять назвав его дебилоидом как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение