Как получить бесплатную консультацию юриста без лишних затрат и сложностей

К сожалению официальных нет, но можете позвонить например мне 7876540, 9036734984.

вы сейчас и находитесь на таком сайте

Бесплатные консультации у адвокатов - именно адвокатов в СПб только для льготной категории граждан. инвалиды. малоимущие, ветераны ВОВ, дети -сироты.

Для малообеспеченных граждан организованы бесплатные юридические консультации. Для этого необходимо обратиться в отдел социального обеспечения, который проверит наличие статуса малообеспеченного и если такого гражданина признают малообеспеченным, то ему дадут направление, по установленной форме, для получения бесплатной юридической помощи и дадут адрес такой консультации по месту жительства гражданина.

Звоните и приходите.

Здравствуйте, для юристов нет обязанностей о месте проведения консультаций.

Другая сторона спора имеет право вообще никак не контактировать с юристом, с которым она не заключала договор.

Консультация может проводиться где угодно, если сторонам это удобно. Если консультация проводится для обеих сторон сделки, то обе стороны вправе знать, кто оказывает консультацию.

1. Нет, не обязан. Но с точки зрения этики и вежливости надо это сделать.2. Не имеет значения место проведения переговоров.

Ничего юрист не обязан стороне, с которой не заключал договор.

Но явно стоит задуматься, если юрист никак не представился и не имеет места, чтобы в спокойной рвбочей обстановке встретиться с клиентами.

Тут не оказывают консультацию, а отвечают на вопрос.

Причём отвечают - я читаю коллег - достаточно качественно. Если вы не поняли ответ, потому,что он "не разжёван", то это повод обратиться к юристу и получить консультацию. Или задать вопрос так, чтобы ответ вас порадовал.

Требовать от юристов, адвокатов, даже от судей, чтобы они вас не просто бесплатно консультировали, но и исчерпывающе консультировали (ещё скажите, с "образцами заявлений" - на мой взгляд, попытка получить бесплатно то, что стоит денег.

Честно вам пишу: на заданный вопрос отвечу. А бесплатно работать - не буду.

Проверить "подлинность профессионализма", пожалуй, невозможно. Что это такое? В чём измеряется?

Я не слишком немногословен?

Всяческих вам удач. И не тратьте время на переписку. Идите к адвокату, за деньги.

С уважением,

Антон Жаров

Согласен с коллегой. Хочу дополнить, что непрофессионалам очень легко оценивать работу профессионалов. И меня больше всего раздражает то, что люди, не обладающие высшим юридическим образованием (а порой даже и высшим) не только пытаются судить о работе юриста, но и считают себя абсолютно правыми в этой ситуации.

Лично я даю ответы на конкретно поставленные вопросы. Например, у меня спрашивают: "Может ли один жилец приватизировать квартиру без согласия другого прописанного там лица" я отвечу однозначно: "Нет.". Что ещё надо писать? Что законодательство о приватизации жилищного фонда это не позволяет? Или давать правовую оценку этому законодательству, приводить возможные его несоответствия Конституции РФ, международным договорам РФ? Зачем всё это? Человек находится в конкретной жизненной ситуации и ему важно мнение юриста о возможности или невозможности того или иного действия, о возможных вариантах его действий, о законности или незаконности его или чьих-либо действий. Когда меня просят привести ссылку на закон - вот тогда я её привожу. Если человеку нужна более конкретная информация, он, естественно, обращается за платной консультацией.

Что касается второкурсников и третьекурсников, то здесь, насколько я знаю, таких нет, но я скажу так - иной второкурсник или третьекурсник может оказаться гораздо умнее дипломированного специалиста.

А претензии тут предъявлять бессмысленно - всё равно от этих сообщений Ваших и вопросов ничего не изменится, и мы будем также работать тут, как и работали до Вас.

Могу присоединиться к мнению высказавшихся юристов, и дополнить своим мнением. Уровень квалификации конкретного специалиста определяет администрация сайта. При наличии сомнений, она вправе запросить от специалиста подтверждающие документы или исключить его из числа специалистов. За некомпетентность, несоответствие образования, некорректность общения. Причин может быть много, и все они работают. Скажу Вам - это наиболее профессиональный сайт из существующих в Инете - тех сайтов, где представлено много юристов. Отличить профессионала от непрофессионала можно: спросите его опыт работы, его образование - это вполне уместные вопросы при выборе юриста. Платность консультаций от бесплатности отличается тем, что бесплатность - это PR, а платность - это работа. Бесплатную консультацию дает каждый, как считает нужным. Это не долг и не обязанность. Юрист выбирает ту тему, которая ему наиболее интересна, и отвечает на те вопросы, которые считает наиболее перспективными. И так, как ОН считает нужным. И Вы - не вправе требовать от ответа какого-либо соответствия каким-либо критериям. Но если Вы определились и задаете вопрос конкретному юристу и оплачиваете конкретно его работу, то в этом случае речь идет уже о принципиально ином уровне сервиса. Думаю, что ответила на Ваш вопрос.

Здравствуйте.

Если вы не относитесь к льготный категории граждан, определенных ФЗ, то бесплатных юридических консультаций не существует.

Возможно некоторые консультации и заманивают к себе клиентов этими консультациями, но конечная их цель - это заключение с вами договора на оказание платных юридических услуг.

Обьем данных консультаций законом не определен. Скорее всего, вам в общих словах обрисуют пути решения ваших проблем, предложив их решать уже за деньги.

И вот еще что. Во многих ООО, именуемых юридическими фирмами, зачастую работают даже не юристы, а экономисты, бухгалтеры и т.п.

Мне часто приходится переделывать за них работу, а зачастую даже судится с ними, чтобы возвратить клиентам деньги на некачественно оказанные ими "юридические" услуги.

Алёна, здравствуйте. Нет, бесплатных очных юридических консультаций не бывает, они есть но для льготников, при Администрациях районов в день России или день Конституции.

Всё остальное - под видом бесплатное " подразумевает платность"

С уважением.

Для того, чтобы вас проконсультировать, юрист должен видеть документы. Поверьте, вам лучше обратиться на очную консультацию.

А на сайт было обещание письменного заключения по итогам консультации?

Здравствуйте, смотря какое предложение выражено публично, то есть, что именно входит в услугу. Если это, например, устная консультация, то выходить за рамки предложения на условиях безвозмездности вы требовать не можете, поскольку письменное заключение - это уже другая услуга. Подробнее изучите публичное предложение, что именно в нем указано.

Правомерны, так как Вам, судя по вопросу, никто не обещал консультацию бесплатно именно в письменном виде. Очевидно, предполагалось, что она бесплатна в устной форме.

Если заплатили за некачественно оказанную услугу, то вправе вернуть деньги согласно ст.29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". Предъявите претензию для начала.

P.S. Заранее спасибо за Ваш отзыв под ответом!

Если я пришла и не получила ответа на консультации что делать.

Леонид Леонидович, такого бть не может. Обратиться к Администратору с соответствующей жалобой, пусть проведут проверку. Юристы у нас стараются давать бесплатные консультации.

Добрый день, уважаемый Леонид. Попробуйте еще раз и задайте вопрос конкретно, четко с описанием ситуации

Удачи Вам и Вашим близким!

Вопрос - я должен оплачивать услугу которая мне не нужна

МОжете не платить. Данная "услуга" навязывается. Соответсвенно она незаконна.

Доброго времени суток. Конечно, вы не обязаны платить. Обязательно платить за такую консультацию получать такую консультацию не имеют права. Требовать устранения неполадок, без оплаты без консультации.

Подайте письменно заявку в УК: "прошу устранить течь в трубе унитаза", за эту работу и заплатите, оплачивать консультацию вы не обязаны. Либо найдите другого сантехника, который устранит проблему.

Ремонт оборудования, расположенного в квартире, являющегося общедомовым, управляющая компания обязана осуществить бесплатно. В т.ч консультация, вы вправе не оплачивать данную услугу.

Петр Иванович, добрый вечер!

Через главную страницу сайта - ответы бесплатные.

Я сегодня ответила на 52 вопроса. Мне никто ничего не платил.

С чего Вы решили, что все консультации только за деньги?

Всего доброго,

На сколько я могу видеть, Вам ответил один из нас. Кратко, но по сути верно. Рассмотрение по существу - это и есть разбирательство в обстоятельствах, доводах, изложенных в жалобе, заявлении, с исследованием всех доказательств, полученных законным путем от сторон и других источников. Что же Вам еще ответить? Разбирательство происходит в соответствии с регламентом того или иного учреждения. Действия должностных лиц зависят от сути заявления и необходимого объема конкретных действий.

Почему же, юристы этого сайта консультируют (подчеркну - КОНСУЛЬТИРУЮТ БЕСПЛАТНО), но НЕ СОСТАВЛЯЮТ ДОКУМЕНТЫ И НЕ ДЕЛАЮТ ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ, ТАК КАК В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТО УЖЕ РАБОТА, КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОПЛАЧИВАЕМОЙ.

а ТАКЖЕ ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ВАМ НЕ МОГУТ УДЕЛИТЬ ВНИМАНИЕ В КАЧЕСТВЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЧАСА ДВА ОБЩЕНИЯ НА САЙТЕ...

А в остальном все абсолютно бескорыстно стараются поделиться своими знаниями и подсказать решение Вашей проблемы в рамках законодательства, а не так как хочется Вам (например)