Как удостовериться в надежности зарубежного адвоката - необходимые документы и подтверждающие документы о стоимости услуг

Понятно что документы надо предоставить чтобы возместить за услуги адвоката, только вопрос вот такой.. соглашение есть, а квитанцию об оплате адвокат сказала сама приложит. Можно ли доверять, что должно быть в квитанции если адвокат из коллегии. Ведь наверняка другая сторона будет оспаривать. Или бежать от такого адвоката.? Должен ли быть ордер у адвоката такое ощущение что она работает недобросовестно.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какие документы должен предоставить адвокат (юрист), чтобы удостовериться в его компетентности?

Оправдан и решением суда имею право на компенсацию расходов (за услуги адвоката, который работал по договору). Но представитель Минфина просит отказать в удовлетворении иска на основании, что у меня есть только договоры об оказании услуг адвоката, но нет квитанций и расписок самого адвоката. Адвокат Адвокатской палаты... (адвокатский кабинет... ) брал в течении процесса деньги на руки без расписок, чеков тоже не давал, есть только договоры на выплаченные суммы с его печатью и подписями. Нарушил ли адвокат закон, не предоставив мне квитанции и расписки по моей просьбе до подачи данного иска? Что делать, если он и теперь откажется их предоставить для суда, чтобы мне были возмещены расходы?

В "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора."

Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката.

Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.).

А сейчас появились вопросы:

1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения?

2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)?

3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?

Адвокат обещал решить вопрос об УДО за определенную сумму. (Сумма немаленькая и совсем не тянет на обычную оплату услуг адвоката за участие в суде.) Договор заключен не был, у меня на руках только квитанции об оплате услуги за его подписью и печатью. Устный договр выполнен не был, в УДО отказали. Как можно вернуть деньги через суд если адвокат не отдаст нам деньги,

В уголовном деле нужен адвокат. Следователь говорит что можно предоставить бесплатного адвоката. Правда ли что бесплатный адвокат предоставляется только в случае, что обвиняемый признает свою вину? Или лучше нанять платного если не признается обвинение? Если нанимать платного, то как это делается? Заключается какой-то письменный договор или достаточно устного. За оплату, за оказанные услуги адвоката, должна ли выдаваться им какая либо квитанция?

В договоре оговорена сумма для оплаты услуг адвоката, но дело было полностью проиграно и в этом случае адвокат все равно должен получить оговоренную сумму или он получит только часть суммы.