Может ли потерпевший после приговора при подаче апелляции осужденного помочь смягчить приговор?

Здравствуйте! Вам для начала надо сразу грамотно составить возражения на жалобу осужденного, чтоб было видно, что нет оснований для удовлетворения его жалобы. Поворот к худшему в кассации (а там две инстанции обжалования) допускается в резко ограниченных случаях -

Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции

См. комментарии к статье 401.6 УПК РФ

Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Также и при рассмотрении жалобы в порядке надзора

Статья 412.9. Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора

См. комментарии к статье 412.9 УПК РФ

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 322-ФЗ в часть 1 статьи 412.9 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

2. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 401.6 настоящего Кодекса.

Если усматриваете изложенные в указанных статьях обстоятельства - то есть основания для составления вашей жалобы.

Потерпевший вправе подать жалобу в случае несогласия с приговором суда.

Здравствуйте. В апелляции нельзя ухудшить приговор.

Здравствуйте, Алексей! При наличии оснований для этого суд может и ужесточить приговор. Согласно статье 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;

2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;

...

Однако Вы пишите, что потерпевший не согласен с приговором и просит его смягчить. И если со стороны прокуратуру нет доводов в пользу ужесточения, то из вопроса не усматривается оснований для ужесточения приговора. Однако более точно лучше узнать у своего адвоката, который лучше знает обстоятельства дела.

Почему ужесточить? Если он просит смягчить.

Если суд первой инстанции дал, примерно как просил прокурор. То оснований для ужесточения мало будет.

УПК РФ Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения

1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;

2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;

3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;

4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;

5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

Убийство (ст.105 УК РФ) относится к особо тяжкому преступлению, поэтому возможно осуждение за приготовление к преступлению (ст.30 УК РФ).

"Апелляция" может смягчить приговор, если потерпевший претензий не имеет.

Но может оставить без изменения.

Только существенное нарушение УПК РФ или неправильное применение УК РФ позволит отменить приговор и пстановить новый приговор или направить дело прокурору (ст.389 УПК РФ).

Постановление нового приговора ухудшающее положение осужденного не может быть.

Усилить наказание по ст.105 УК РФ могут только в том случае, если на мягкость приговора будет подано апелляционное представление прокурором. По своей инициативе суд не может назначить более строгое наказание. Данное правило действует во всех случаях, а не только по данному виду преступления.

УПК РФ, Статья 412.2. Порядок подачи надзорных жалобы, представления

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Исходя из практики которая сложилась в судах, в том числе и в Верховном Суде РФ любые заявления потерпевшей не имеют значения. Надо рассматривать возможность УДО.

Александр! Обжалуйте в гор. суд. Хотя скорее всего не отменят, а просто изменят. А опечатка будет признана технической ошибкой. Удачи Вам! Калинина.

В месте где осужденный находился до вынесения приговора.

Да, и потерпевши й и осужденный и его адвокат имеет право подать апелляционную жалобу. Причем, если подаст жалобу о смягчении наказания именно потерпевший, а не только осужденный и его адвокат, то шансов у осужденного больше на смягчение.

Суд вынес приговор по уголовному делу. Осужденный получил 1.6 года общего режима. Потерпевший с приговором согласен. Имеет законное право потерпевший подать апелляцию на смягчение приговора для осужденного? Или апелляцию от имени осужденного может и должен подавать его адвокат?

И потерпевший и адвокат вправе подать апелляционную жалобу и сам осужденный.

Ответ адвоката Пасечника Р.С. не основан на законе!

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям (ст. 389.1 УПК РФ)... Нет в законе никаких исключений, предусматривающих право обжалования потерпевшим лишь в той части, когда затрагиваются его права.

Потерпевший также может быть не согласен с мерой наказания, будь то суровость, либо мягкость наказания. Он может обжаловать приговор и просить снизить наказание.. Только эта жалоба подается не от имени осужденного, а от имени самого потерпевшего.

Да,это обязанности инспектора УФСИН в любом случае. Он будет контролировать исполнение Вами приговора. А у ВАс в этой связи тоже есть определенные обязанности перед УФСИН

УИК РФ Статья 54. Обязанности уголовно-исполнительной инспекции

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

1.1. В случаях, когда осужденный, отбывающий наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, подлежит административному надзору в соответствии с законодательством Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция не позднее чем за два месяца до истечения срока отбывания ограничения свободы информирует орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного об истечении такого срока.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ)

2. Порядок исполнения обязанностей, указанных в части первой настоящей статьи, определяется настоящим Кодексом, а также нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Открыть полный текст документа.

Приговор пересмотрен? Инспектор должен исполнить или проследить за исполнением приговора, вступившего в законную силу в точном соответствии с его содержанием.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.08.2019)

УПК РФ Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда

1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.

В соответствии с ч.3 ст.92 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты. Таким образом, как вы видите, контролируют исполнение наказания в виде штрафа судебные приставы, а не служба исполнения наказания. УИИ никакого отношения к штрафам не имеет. Поэтому инспектор вам просто врет, либо это некомпетентный инспектор.

Да, это правомерно, УИК РФ Статья 54. Обязанности уголовно-исполнительной инспекции, где самостоятельно самостоятельно, где условное то на контроле.

Без решения суда у инспектора нет полномочий для контроля

за исполнением предыдущего вашего приговора

Осужденный должен исполнять приговор суда в той части по которой на него возложены обязательства.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.08.2019)

УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:

1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса;

2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания:

а) штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации;

б) обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации;

в) исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации;

г) ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;

2.1) о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 96-ФЗ)

3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;

4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

4.2) о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 4.2 введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации;

7) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации;

8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации;

8.1) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 8.1 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации;

10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;

11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;

12) о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(п. 12 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;

14) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со статьей 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного;

15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;

По прошлому приговору указано Исполнять самостоятельно! Тот приговор не имеет отношения к этому, какой условный срок.

Да нет же. Был приговор год назад. Назначен штраф. Через год другой приговор. По нему дали условно и написали приговор какой со штрафом исполнять самостоятельно.

Об этом сообщит администрация следственного изолятора

В вашем случае отмена подписки не означает возможность без разрешения самостоятельно выехать из города, т.к. после вступления приговора в законную силу вы будете обязаны встать на учет в УИИ ФСИН и только с согласия своего куратора ФСИН вы сможете выехать куда-то.

Приговор вступает в законную силу через 10 дней после провозглашения. А сможете выехать или нет,-уточняйте в УИИ. Какое наказание по приговору?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать какого числа и месяца был приговор. Что такое 07.21?

Здравствуйте!

Вы неполную дату вынесения приговора указали...

Приговор вступает в законную силу на 11-13 день после вынесения.

Приговор вступает в законную силу по истечении срока на обжалование.

Ст. 389.4 УПК РФ. Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговор. Если последний день (10-е сутки) приходится на выходной или праздничный день (суббота, воскресенье, в июле праздников нет), то последний день подачи АЖ передвигается на первый рабочий день (ст. 128 УПК РФ). Например, приговор провозглашен 16 июля, последний день подачи АЖ - 26 июля (понедельник), 27 июля - дата вступления приговора в законную силу. Или, приговор - 14 июля, АЖ - 26 июля (так как 24 июля - суббота), вступление в силу - 27 июля.