Законность присутствия потерпевших на суде по УДО и их влияние на решение судьи

Удо: с учетом нового закона о мести, как чисто технически теперь будет выглядеть решение об удо? Кто отправляет уведомления потерпевшим, нужно ли их письменное согласие или они должны приехать в суд до заседания или на сам суд? Если нет ответа от потерпевшиго, будут ли переносить рассмотрение дела по удо? если потерпевший умер, нужно ли согласие от родственников?. Влияет ли полное погашение иска при рассмотрении удо, если нет согласия от потерпевших или они не отвечают? Благодарю за ответ...

30.03.2015 опубликовали поправки 62-фз, что с 9 апреля не будут уведомлять потерпевших о том, что осужденный подаёт на УДО, соответственно в суд их не вызовут и ходатайство рассмотрят без их присутствия. Но будет ли судья так же требовать справку о том что они не возражают против УДО или теперь это требование не законно? Администрация ИУ категорически против УДО если не приносишь справку от потерпевших, каковы теперь теперь шансы осужденного на УДО? Ведь большинство потерпевших категорически против УДО.

Подали документы на УДО, срок подошёл. У нас есть потерпевшие и иск. Иск частично погашен, но не много, процентов 20. Суд сделал запрос потерпевшим, они против, поэтому отказали в УДО. Мы написали апелляцию и если сейчас до апелляционного суда мы выплатим иск полностью, суд будет запрашивать согласие потерпевших или нет?

У моего мужа был суд на УДО в августе, слушание перенесли на октябрь потому что вышел Закон Мести, сказали что нужно предоставить суду справки что потерпевшие возражают или не возражают по вопросу применения условно - досрочного освобождения, у моего мужа 5 потерпевших, мы смогли сделать 4 справки, 3 не потерпевших не возражают, 1 возражает, и одной справки нету, суду необходимо предоставить справки от всех потерпевших обязательно? И если кто то из потерпевших против УДО, это повлияет на решение судьи, при хорошей характеристики, и ни одного нарушения нет?

Кто собирает справки от потерпевших при выходе на УДО суд или адвокат?

Кто должен посылать офиц. Запросы потерпевшим, при написании ходатайства на УДО?

Судья вынес обвинительный приговор только по словам потерпевших по статья 119 часть 1, ничем не подтверждеными, единственный вещ док, приобщенный к материалам дела это утюг, экспертиза которого доказывает что его подсудимый в руках не держал, нет его отпечатков, следов, а так же крови потерпевших, утюг принадлежал потерпевшим, получается что угроза высказанная в присутствии полицейских потерпевшие посчитали на тот момент реальной, подчеркну именно на тот момент. Куда можно пожаловаться на халатные действия мирового судьи?

Суд обязан оповестить потерпевших не позднее 14 дней, до даты суда, если потерпевший не отреагировал, на уведомление по каким то причинам, судья переносит на месяц расмотренние суда. Законно ли это?