Как доказать свою невиновность в случае судебного разбирательства за нанесение побоев родственницей
Есть давний конфликт между мной и родственницей. Вчера она при свидетеле нанесла мне побои (освидетельствование судмедэксперта есть), я вызвала полицию, ждали 2 часа... За это время родственница вышла и каким то образом нанесла себе ушиб затылочной части головы (думаю ударила голову об стену дома), затем вызвала скорую и её забрали в отделение (с давлением) Сейчас она находится в стационаре. Я намерена подать в суд о нанесении побоев, справка у меня есть, свидетель есть. От участкового узнаю, что родственница тоже будет подавать на меня в суд, за якобы нанесённые мною побои. Как мне быть в этой ситуации? Как мне доказать, что я не наносила ей побоев? А это было сделано самой родственницей? Примирения однозначно не будет.
Моя сестра в ходе какого то конфликта ударила рукой девушку. Якобы на следующий день эта девушка жаловалась на головные боли. Имеются свидетели что эта девушка в тот день подралась еще с одной девушкой и в конце с парнем. Есть результаты Смэ в которых указаны травмы которые моя сестра не наносила. Есть видеосъемка того конфликта где все видно. Эта девушка написала заявление на мою сестру. Она ее обвлиняет в нанесении побоев в область головы. В справках у этой девушки указаны только побои в области головы. Как быть моей сестре, подскажите пожалуйста. В голове не укладывается, что чужие побои могут повесить на сестру! Подскажите пожалуйста любые варианты, всеми воспользуемся! Заранее благодарим!
Если вы говорите правду (про свидетелей и про съемку), когда ее вызовет следователь пусть все говорит как есть, что ею был нанесен всего один удар, который не мог вызвать таких повреждений, если есть свидетели, которые скажут, что удар был не сильным, привлекайте их. Кроме того, пусть скажет, что видела как она еще дралась с кем, также скажет, что видела это не одна она, пусть назовет тех людей которые видели, также пусть скажет, что есть видеосъемка. В этом случае, ей максимум, что будет это побои.
СпроситьНа фоне бытового конфликта, менч Избила соседка, помимо телесных синяков, ударила кружкой в голову, разбила голову, нанесли мне швы, вызвали полицию, скорую. Как действовать дальше? Боюсь жить с ней в одной коммунальной квартире, ведь угрозы постоянно поступали. В итоге она разбила мне голову. Есть три свидетеля.
Добрый день, Виктория! Дополнительно обратитесь заявление в органы полиции и по истечении срока доследственной проверки (3 суток, который может быть продлен и до 10 суток) должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела (ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ),
Спросить
Виктория, обратитесь к адвокатам в вашем городе, они помогут вам подать частную жалобу в отношении этой соседки, что бы привлечь её к ответственности, с взысканием с неё компенсации за причиненный вам вред. Возможно это урезонить её. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан
СпроситьС родственницей неприязненные отношения. Пришла ко мне и в ходе ссоры нанесла мне побои (суд. мед.эксперт зафиксировал), с моей стороны я в отношении её никаких действий не делала. После того как я вызвала полицию, осознав, что в отношении меня ей грозят неприятности, она ударилась специально головой (я не видела) и вызвала скорую помощь и отправилась в стационар, где сейчас находится (ей 76 лет). От участкового и средств массовой связи мне стало известно, что она написала на меня заявление в полицию, что якобы я нанесла ей побои. Как мне доказать, что я никаких действий в отношении её не делала и наказать за заведомо ложный донос? Нужно написать заявление в полицию о проведении расследования и привлечения её по 306 ст. УК РФ или подать заявлении в суд? Есть свидетель, мой бывший муж,, который может подтвердить, что побой я ей не наносила. Заявление в мировой суд о побоях я уже составила Пожалуйста, подскажите, как быть в этой ситуации.
Нужно написать заявление в полицию о проведении расследования и привлечения её по 306 ст.УК РФ
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Спросить
чтобы ответить более детально на ваш вопрос, необходимо знать очень подробно все обстоятельства, при которых ваша родственница получила телесные повреждения. В полицию заявление необходимо написать обязательно, но вот от того как и что вы изложите изначально, будет зависеть в дальнейшем результат. При этом не забывайте, что с родственницы вы вправе требовать и компенсацию морального вреда.
СпроситьСотрудник полиции ударил меня бутылкой от пива по голове, разбил голову разрезал плечо, я вызвал скорую они все обработали, вызвали полицию они приехали все записпли и все. как быть чтобы это не сошло ему с рук?
Поваляют ли данные показания свидетеля на исход уголовного дела?
Соседку я обвиняю ст. 116.1 УК РФ Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию. Меня побила соседка, ранее она уже привлекалась по ст. 6.1.1 КоАП РФ побои. У меня есть копия решение суда по административному делу которое вступило в законную силу и акт СМЭ, Свидетелей к сожалению реально не кого не было.
Сама соседка заявила тоже свидетеля, ну как свидетеля, но он не был очевидцем нашего конфликта, просто по словам соседки он может сказать что я якобы сама себе могу нанести побои и сказать что меня побили, но оснований для оговора соседки у меня нет, а все что сказано будет этим свидетелем это лишь его предположения и догадки и помочь моей соседке избежать уголовной ответственности. Я ему не говорила что я собираюсь сама себе побои нанести, как я себе наносила побои он тоже не видел, как соседка наносила побои он тоже не видел.
Свидетельские показания учитываются.
Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
СпроситьХотелось бы подробно узнать как действовать в ситуации. Был конфликт с соседкой. Нанесла побои (ушиб мягких тканей головы есть справка из травмпункта) жене. Есть свидетели конфликта. Видео подтверждающее нападки с её стороны. Написано заявление на неё.Она написала в результате заявление на мужа. О нанесении побоев ей (соседке). Дала ложные показания. У мужа условное наказание, которого срок не прошел. Она требует его заключения. Хотелось бы прекратить какое либо уголовное преследование. С момента написания заявления не прошло 3-х дней. Как действовать? Спасибо!
Екатерина чего вы боитесь, побои это статья 116 УК РФ, эти дела расматриваются в порядке частного обвинения. Вам надо будет пригласить в суд, свидетелей которые могут подтвердить что ваш муж не трогал её. Вы так же можете взять диктофон, поговрить с ней, чтобы она сказала что ваш муж не трогал её, и потом эта запись будет в суде как доказательство не виновности вашего мужа.
По поводу вашего заявления. Вы можете пойти к дознователю (следователю) у кого находится ваше заявление, и объяснить что вы хотите забрать свое заявление, он скажет вам что и как делать.
СпроситьУважаемые юристы у меня сосед по даче подал в суд на меня заявление за побои по статья 116 часть 1 в заявлении пишет я когбутто 5-7 раз пинал по ноге, свидетелей с его стороны небыло, в мед учериждении не обращался, кинул его телефон, пришел в негодность, и побои снял через 2 дня И УБЕЖДАЕТ ЧТО Я был пьяный. После побоев через 5 часов он еще вызвал наряд полиции. Полиция приехала протокол не составили меня не забрали. Я их убедил, побои не наносил и трезвый мед освидетельствования на алкаголь меня не было. У меня 3 свидетеля которые пойдут в суд и будут доказывать что я побои не наносил. Потерпевший знает что эти свидетели там присутствовали но судье сказал, что они на моей стороне. Было 2 слушанье, отложили суд, сделав запрос о наряде полиции. Напишите пожалуста выйграю этот суд. Мед справка разве действительна о побоях снятая через 2 суток. Потерпевший заинтерисован чтоб у меня были проблемы и на примерения не пойдет. Заранее вам блогодарен.
Обвиняемый мной по статья 116 часть 1 чтобы уйти от ответственности заявил в суде, что повреждения, которые он мне нанес были нанесены свидетелем с моей стороны, а не им. Обвиняемый заявил, что свидетель (кстати подполковник МЧС) испугался, что обвиняемый сейчас вызовет полицию и, схватив меня за руку, на которой и находятся повреждения, пытался вместе со мной скрыться с места происшествия. Но в суде было заявлено, что свидетель не хватал меня за руку, вызывал со мной полицию и поехал туда сразу же вместе со мной в качестве свидетеля. Логика обвиняемого нарушается. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, а суд второй инстанции – оправдал обидчика, сославшись на то, что наличие повреждений не подтверждает факт нанесения побоев именно обвиняемым. Т.е. суд второй инстанции предполагает, что повреждения могли быть были нанесены свидетелем. Следуя подобной логике получается, что кто угодно мог мне нанести побои до того как я сделала экспертизу спустя почти сутки после происшествия. Должна ли я доказывать, что свидетель не наносил мне повреждений, хотя из вышесказанного это и так очевидно.
И если должна то подскажите пож как это еще можно доказать.
Ирина, приговор вступил в законную силу. Сейчас можно обжаловать в кассационной инстанции в связи с существенным нарушением закон,. На этой стадии переоценка доказательств не допускается..
СпроситьОбвиняемый мной по статья 116 часть 1 чтобы уйти от ответственности заявил в суде, что повреждения, которые он мне нанес были нанесены свидетелем с моей стороны, а не им. Обвиняемый заявил, что свидетель (кстати подполковник МЧС) испугался, что обвиняемый сейчас вызовет полицию и, схватив меня за руку, на которой и находятся повреждения, пытался вместе со мной скрыться с места происшествия. Но в суде было заявлено, что свидетель не хватал меня за руку, вызывал со мной полицию и поехал туда сразу же вместе со мной в качестве свидетеля. Логика обвиняемого нарушается. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, а суд второй инстанции – оправдал обидчика, сославшись на то, что наличие повреждений не подтверждает факт нанесения побоев именно обвиняемым. Т.е. суд второй инстанции предполагает, что повреждения могли быть были нанесены свидетелем. Следуя подобной логике получается, что кто угодно мог мне нанести побои до того как я сделала экспертизу спустя почти сутки после происшествия. Должна ли я доказывать, что свидетель не наносил мне повреждений, хотя из вышесказанного это и так очевидно.
И если должна то как это еще можно доказать.
Должна ли я доказывать, что свидетель не наносил мне повреждений, хотя из вышесказанного это и так очевидно.
Да должны, т.к. это дело частного обвинения и сторона -обвинитель, должна доказывать вину стороны- обвиняемой.
СпроситьМне были нанесены телесные повреждения (статья 116 часть 1). Обвиняемый чтобы уйти от ответственности заявил в суде, что они были нанесены свидетелем с моей стороны, а не им. Обвиняемый заявил, что свидетель испугался, что обвиняемый сейчас вызовет полицию и, схватив меня за руку, на которой и находятся повреждения, пытался вместе со мной скрыться с места происшествия. Но в суде было заявлено, что свидетель не хватал меня за руку, вызывал со мной полицию и поехал туда сразу же вместе со мной в качестве свидетеля. Логика обвиняемого нарушается. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, а суд второй инстанции – оправдал обидчика, сославшись на то, что наличие повреждений не подтверждает факт нанесения побоев именно обвиняемым. Т.е. суд второй инстанции предполагает, что повреждения могли быть были нанесены свидетелем. Следуя подобной логике получается, что кто угодно мог мне нанести побои до того как я сделала экспертизу спустя почти сутки после происшествия. Должна ли я доказывать, что свидетель не наносил мне повреждений, хотя из вышесказанного это и так очевидно.
