Приговор по делу о нанесении синяков на основе словесного конфликта вызывает вопросы и возможность подачи аппеляции

398₽ VIP

Мой вопрос: Знакомому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа с отбыванием наказания с колонии-поселении. Знакомый находится в колонии-поселения уже пять с половиной месяцев, естественно собирается подавать ходатайство в суд на УДО по истечении восьми месяцев. И сейчас узнает, что потерпевший подал гражданский иск на компенсацию морального вреда, хотя в рамках уголовного дела потерпевший не предъявлял к истцу компенсации морального вреда. Повлияет ли этот гражданский иск о компенсации морального вреда потерпевшему на решение суда по УДО? Может ли суд отказать по этой причине в УДО?

В порядке частного обвинения мою привлекли к уголовной ответственности (за клевету). Суд первой инстанции (мировой судья) вынес оправдательный приговор в отношении к моей дочери (отсутствие состава преступления за клевету). Истец решение суда опротестовал в суде более второй инстанции (кассационная жалоба). Суд второй инстанции также вынес оправдательный приговор в отношении моей дочери, но с оговоркой об отказе в праве на реабилитацию. Подскажите пожалуйста:

1. Имеет ли право моя на реабилитацию в таком случае.

2. Может ли она расчитывать на возмещения ей стороной обвинения материальных затрат (услуги ее адвоката), которые она понесла в ходе судебных разбирательств, а также возмещения морального вреда принесенных ей лицом выступающим в порядке частного обвинения.

Подал в суд по делу частного обвинения по ст. 116 УК (побои) на ответчика. Мировой суд вынес обвинительный приговор, приговорив ответчика к штрафу 10 000 р.,компенсации морального вреда 20 000 р. и компенсации моих расходов на адвоката 10 000 р. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда и в ответ подал такой же иск по ст. 116 УК, где обвинил меня, что это я нанес ему побои и жертва он.

Вопрос 1: Могу ли я в роли ответчика стребовать с заявителя компенсацию расходов на адвоката, в случае оправдательного приговора?

Вопрос 2. Могу ли я ходатайствовать о приостановке рассмотрения дела по его (получается встречному) иску, до момента, пока не завершится рассмотрение его жалобы на решение суда?

В судебном заседании свидетель обвинение дал показания следующего содержания" Допрос Свидетеля Леоньтьевой А.А. на вопрос гос. обвинителя: «Вы выясняли как сосед повредил ей (Шеховцовой) руку?

- пояснила: «нет, я этого не спрашивала, потерпевшая пояснила, что с соседом произошел конфликт, и он ударил ее по руке». (протокол судебного заседания от 06 марта 2018 года). Потерпевшая утверждало, что руку ей выкручивали. Суд в приговоре эти показания отразил без той части где свидетель утверждал о ударе по руке. Является ли это не полнотой исследования показаний и имел ли право судья не учитывать эту часть показаний?

Обвиняемый мной по статья 116 часть 1 чтобы уйти от ответственности заявил в суде, что повреждения, которые он мне нанес были нанесены свидетелем с моей стороны, а не им. Обвиняемый заявил, что свидетель (кстати подполковник МЧС) испугался, что обвиняемый сейчас вызовет полицию и, схватив меня за руку, на которой и находятся повреждения, пытался вместе со мной скрыться с места происшествия. Но в суде было заявлено, что свидетель не хватал меня за руку, вызывал со мной полицию и поехал туда сразу же вместе со мной в качестве свидетеля. Логика обвиняемого нарушается. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, а суд второй инстанции – оправдал обидчика, сославшись на то, что наличие повреждений не подтверждает факт нанесения побоев именно обвиняемым. Т.е. суд второй инстанции предполагает, что повреждения могли быть были нанесены свидетелем. Следуя подобной логике получается, что кто угодно мог мне нанести побои до того как я сделала экспертизу спустя почти сутки после происшествия. Должна ли я доказывать, что свидетель не наносил мне повреждений, хотя из вышесказанного это и так очевидно.

И если должна то подскажите пож как это еще можно доказать.

Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?

Суд признал меня не виновным по делу частного обвинения о нанесении побоев с правом на реабилитацию. Суд шел целых пять лет и нанес мне огромный вред. Я подавал иск на компенсацию морального вреда к государству (суд выплатил лишь крохи). Имею ли я право подать иск о компенсации морального вреда также к обвинителю по причине оправдательного приговора в связи с нанесенным мне сильным моральным ущербом из-за этого суда? При этом есть такая деталь, изначально я не собирался подавать такого иска и прошло уже 6 лет после суда, но сейчас этот человек мне снова стал жутко вредить. Имеется ли у меня право на подачу иска? Буду признателен.

Обвиняемый мной по статья 116 часть 1 чтобы уйти от ответственности заявил в суде, что повреждения, которые он мне нанес были нанесены свидетелем с моей стороны, а не им. Обвиняемый заявил, что свидетель (кстати подполковник МЧС) испугался, что обвиняемый сейчас вызовет полицию и, схватив меня за руку, на которой и находятся повреждения, пытался вместе со мной скрыться с места происшествия. Но в суде было заявлено, что свидетель не хватал меня за руку, вызывал со мной полицию и поехал туда сразу же вместе со мной в качестве свидетеля. Логика обвиняемого нарушается. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, а суд второй инстанции – оправдал обидчика, сославшись на то, что наличие повреждений не подтверждает факт нанесения побоев именно обвиняемым. Т.е. суд второй инстанции предполагает, что повреждения могли быть были нанесены свидетелем. Следуя подобной логике получается, что кто угодно мог мне нанести побои до того как я сделала экспертизу спустя почти сутки после происшествия. Должна ли я доказывать, что свидетель не наносил мне повреждений, хотя из вышесказанного это и так очевидно.

И если должна то как это еще можно доказать.

Ребенка в садике нянечка схватила сильно за руку, после конфликта и потащила, после чего у ребенка остались синяки. Как можно снять побои без полиции? Может есть платные больницы для прохождения снятия побоев? И будут ли эти снятия побоев, потом если будем подавать в суд, приняты к делу?

Уголовное дело частного обвинения. Потерпевшая оценила компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей. Означает ли это то,что заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения надо подавать не в мировой, а районный суд города?