Подсудимый, ударивший ножом соплеменника в Республике Узбекистан, ожидает решение суда по статье 111 часть 1 - какой приговор ожидает подсудимого?
Два гр Рес. Узбекистана между собой подрались и один ударил ножом другого. Возбуждено угол дело по статье 111 часть 1. Дело находится в суде, пострадавший претензии не имеет и написал письменном виде. Подсудимый находится уже 4 месяц в изоляторе до суда, у него есть 3 несовершеннолетние дети. Вопрос: какой приговор может вынести судья по статье 111 часть 1.
Если претензий нет, то есть шансы на условное наказание. Но будет лучше, что бы в деле участвовал адвокат.
Спросить
В течение судебного разбирательства один из подсудимый находился в СИЗО, другого - выпускали под домашний арест, два раза суд оправдывал подсудимых, потом опять возобновлялось дело. Волокита тянулась более четырех лет. Сейчас подсудимым вынесли приговор. Будет ли учтено время нахождения в СИЗО и под домашним арестом у осужденных при отбытии наказания.
Извините я уже спрашивал, есть примирение по статья 119. часть 1. и что за это может грозить в суде...? А мне пришел ответ, да можете примирится. Уточняю ЧТО ЗА ЭТО МОЖЕТ ДАТЬ СУД или ЧТО МОЖЕТ И КАКОЙ ПРИГОВОР МОЖЕТ ВЫНЕСТИ СУДЬЯ По статья 119. часть 1 если уже есть примирение..? СПАСИБО.
Мой сын обвиняется по статья 166 часть 1 (угон мотоцикла) Потерпевший написал что претензий не имеет. Какое наказание может вынести суд, если ранее был судим (отбывал срок) по другой статье.
Если дело передали мировому судье по статья 116 часть 1,двое участников написали заявление на третьего, а он соответственно на них. Какой приговор может вынести судья? И возможно ли его обжаловать?
Произошла драка между мной и бывшем мужем моей сестры, у обоих есть экспертиза, возбудили дело на обоих по статья 116 часть 1 и отправили к мировому судье. Какое наказание по этой статье может вынести судья?
Друг во время условного срока (вышел по удо) подрался и проломил череп, пострадавший написал заявление, потом решили между собой, возместил ущерб, написал что претензий ко мне не имеет, но дело возбуждено, будет суд, чего ожидать? Есть ли шансы?
Если трое подсудимых сделали кражу двух машин, и аккаумуляторов. За месяц до суда эти подсудимые все отдали и компенсировали и со всех потерпевших собрали заявления о том что они не имеют к ним притензий. Дело дошло до суда, и если потерпевшие в суде скажут что не имеют притензий и отказываются от заявлений. Какой приговор в итоге может быть?
Предстоит суд у мирового судьи о разводе. По предварительному согласию супруги расходятся мирно, без имущественных претензий друг к другу. Совместных детей нет. Один из супругов на суде присутствовать не может и по этой причине написал заявление чтоб дело слушалось без него и имущественных претензий он не имеет. Может ли судья рассмотреть дело не только о разводе, но и вынести решение о разделе какого-либо имущества если у противной стороны "вдруг" на суде возникнут претензии? Или это должен решать уже другой суд?
Органом дознания еще не возбуждено угол дело, тк не определена статья; предположительно статья 112 часть 1,возможно-115 Еще нет суд-мед экспертизы, тк пострадавший недавно выписался из больницы и требует денег от подозреваемого в примирение Для начала просит 10 тыс руб, Если подозреваемый даст 10 тыс руб под расписку пострадавшему, будет ли это действенным фактом действенного раскаяния для суда? Или подождать возбужден уг дела (т.е по какой ст УК РФ) и финансовые вопросы примирения решать в суде?
