Проведение дополнительной экспертизы и распределение издержек - сколько будет учтено судом?
СК выплатила мне сумму ущерба, сумма оказалась маленькой, я провела независимую и подала в суд. СК ходатайствовала о назначении еще одной экспертизы.
Какой экспертизой будет руководствоваться суд и на кого лягут все издержки.
Лилия Харисовна , издержки понесет та сторона , которая проиграет дело.
Кроме того, вы имеете право возражать против повторной экспертизы, а если она уже назначена, то составлять возражения и приобщать их к материалам дела.
если необходима помощь, пишите, все составим.
Спросить
Не верьте Кононенко!!!!!!!!!!!!!!! Составить ненужную бумагу - дело не хитрое! Только невозможно обжаловать постановление о назначении судебной экспертизы. Да и смысла в этом нет.
Ответ Вам дан. Суд будет руководствоваться той экспертизой, которая назначена в суде. Оплачивать её будет СК, поскольку они ходатайствовали о назначении.
Какую сумму посчитают эксперты =- сказать трудно. Помните о неустойке и штрафе.
Всего доброго.
СпроситьОтзывы, благодарности
11.04.2014 11:40, за ответ на вопрос 3742634
Спасибо большое за развернутый ответ!.
Но если они посчитают больше чем их первая оценка но меньше чем моя вторая, тогда как? Получается я права и они
Нет, они - не правы! Они нарушили ч. 2 ст. 13 ФЗ "Об ОСАГО" и закон "О защите прав потребителей"
Вы совсем не обращаете внимание на мои советы о неустойке и штрафе. Обратитесь к реальному адвокату/юристу. После заключения эксперта суд сразу же вынесет решение ПО ЗАЯВЛЕННЫМ Вами требованиям.
Всего доброго.
Спросить
СК выплатила мне сумму ущерба, сумма оказалась маленькой, я провела независимую и подала в суд. СК ходатайствовала о назначении еще одной экспертизы.
Я так понимаю она не судебная.
Как тогда судья сможет оценить одну мою и две экспертизы СК.
Какая пойдет за основу.
На мою я их уведомила, они не явились, можно ли ее оспорить?
При вынесении решения суд положит в основу ту экспертизу, которая была проведена в рамках судебного процесса.
Не забудьте про неустойку и штраф.
Всего доброго.
СпроситьМне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?
Здравствуйте Уважаемая Мария!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Назначение судебной экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля, по ходатайству ответчика, исходя из принципа состязательности сторон в судебном процессе - это законная процедура.
Если, по результатам судебной экспертизы - сумма ущерба оценена в гораздо меньшую сумму, а Вы говорите, что Ваш автомобиль уже - отремонтирован.
В этой ситуации могу посоветовать Вам следующее, а именно:
составить дополнение к ранее составленному иску - об уточнении исковых требований, и предъявить требования к ответчику - о возмещении реальной суммы затрат, потраченных Вами на ремонт автомобиля. Но при этом, Вы должны приложить в дополнительному иску, документы, подтверждающие затраты - на восстановление автомобиля.
Мария, удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте. Всё, что Вам рекомендуют в ответах сделать - это мышиная возня, сотрясание воздуха. За исключением требования оплаты полной стоимости ремонта. Обжаловать тоже бесполезно. Ни один суд второй инстанции не отменит решение суда первой инстанции, основанное на судебной экспертизе. Можете потребовать в суде оплатить виновником полную стоимость ремонта согласно заключения судебной экспертизы, если не сделали этого сразу, при подаче иска.
Больше никаких вариантов нет.
Спросить
День добрый. Проблема такова. На меня подан иск в суд на возмещение ущерба причинённого автомобилю. В общую сумму иска входит три суммы. Первая сумма причинённого ущерба транспортному средству, вторая сумма издержки адвоката, третья сумма затраты на независимую экспертизу. После первого заседания была назначена судебная экспертиза по нанесенному ущербу транспортному средству заявителя, ее оплатил. На судебной экспертизе настоял я. Вопрос 1: Какие издержки входят в сумму иска в данном случае? Как происходит выплата иска, точнее как она устанавливается судом?
Уважаемый Иван Иванович!
Всё будет зависеть от того, признает ли Вас суд виновным в совершении данного ДТП или нет. Если признает, то Вам придётся нести расходы по данному судебному процессу. Если в целом Вы согласны с тем, что ДТП произошло по Вашей вине, но Вас не устраивает именно заявленная сумма ущерба, то суд в случае частичного удовлетворения иска должен будет распредилить расходы между сторонами согласно ст. 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".
Если Вы ходатайствовали о судебной экспертизе, то Вы должны были оплатить расходы по её проведению. Если истец проиграет дело, то Вы вправе обратиться в суд за взысканием с него судебных издержек, а также потерю времени (ст.99 ГПК РФ).
СпроситьЯ попала в ДТП. Провела независимую экспертизу, чтобы установить сумму ущерба! После все документы были переданы в страховую организацию, но она выплатила значительно меньшую сумму, объяснив это тем, что сумма ущерба завышена! Если я подам на страховую организацию в суд, есть ли шанс выиграть это дело?
После ДТП страховая на основании своей экспертизы выплатила 36 тысяч, а я на ремонт потратил 85, есть все чеки и прочее. Провел сам независимую экспертизу и ущерб оценен в 80. Если подам в суд, то на какой экспертизе будет основываться суд? и если суд проведет независимую экспертизу и она будет менше моих 80-85, то страховая мне до суммы по судебной экспертизе должна еще выплатить? А оставшиеся до 85 тысяч я смогу взыскивать с самого виновника или нет? Спасибо.
Подавайте в суд на 80 тыс. по Вашей независимой, но эту сумму необходимо доказывать, если суд назначит по требованию ответчика судебную экспертизу, то и с ней стороны вправе не соглашаться. По всей вероятности, на сумму свыше 80 тысяч рассчитывать не приходится, т.к. стоимость будет снижена на процент износа заменяемых деталей.
СпроситьСтраховая компания выплатила сумму ущерба исходя из своей экспертизы. Я провела независимую экспертизу, которая насчитала больше и плюс к этому еще утрату товарной стоимости. Сумма не превышает 120000. К кому предъявлять досудебное требование?
К страховой или к виновнику ДТП?
Требование предъявляется к страховой компании.
Но в данном случае досудебное требование и не обязательно
Страховая компания и так уже выплатила неоспариваемую ей сумму.
Так что можете сразу обращаться в суд.
Спросить
Произошло ДТП с участием 3-х автомобилей страховая компания провела свою экспертизу и выплатила сумму. Я не согласившись с данной суммой обратился в независимую экспертизу, как следствие она насчитала большую сумму. Обратился в Суд с иском о возмещении разницы и компенсации стоимости экспертизы. Ответчик ходатайствовал о назначении судебной экспертизы по имеющимся материалам. Оплату возложили на ответчика. Подскажите может ли СК взыскать с меня стоимость судебной экспертизы, и если может то в каком случае.
Возмещение страхового ущерба оказалось в 5 раз меньше действительной суммы. Провела независимую экспертизу (там реальные цифры) и хочу подавать в суд на строховую. Меня интересует на какие выплаты я еще могу расчитывать или только на сумму, которая определила независимая экспертиза?
Здравствуйте!
Вы совершенно не описали информацию о вашем случаи. Ответить правильно на ваш вопрос не представляется возможным. Что у вас за страховой случай? Какой у вас договор ОСАГО, КАСКО, страхование жизни, здоровья?
В каждом случаи правоотношения регулируются по разному!
СпроситьПроизошло ДТП с участием 3-х автомобилей страховая компания провела свою экспертизу и выплатила сумму. Я не согласившись с данной суммой обратился в независимую экспертизу, как следствие она насчитала большую сумму. Обратился в Суд с иском о возмещении разницы и компенсации стоимости экспертизы. Ответчик ходатайствовал о назначении судебной экспертизы по имеющимся материалам. Оплату возложили на ответчика. Подскажите может ли СК взыскать с меня стоимость судебной экспертизы, и если может то в каком случае. Подскажите каков исход дела по вашему мнению.
Являюсь виновником дтп. экспертизы еще не было, но уже ясно что ущерб по дтп составит более 120 000, и моя страховая не покроет все расходы. Я согласен платить, но для меня сумму более 500 000, даже с учетом продажи моего автомобиля, покрыть сложно. Как лучше мне поступить? Ждать суда? Но тогда придется платить все издержки (работу эвакуатора, услуги адвоката пострадавшей стороны, экспертизы). будет назначена экспертиза авто пострадавшей стороны в моей страховой компании, и потом пострадавшая сторона закажет независимую экспертизу. Можно ли как то убедить суд-принять решение о выплате мной той суммы ущерба, которую высчитали в моей страховой компании? Или нужно производить свою независимую экспертизу чтобы уменьшить сумму ущерба? Или не стоит претерпевать лишние издержки и сразу заключить мировое соглашение с пострадавшей стороной?
Не факт,что судебная экспертиза оценит ущерб ниже,чем в страховой, бывает так что и выше. Но вам тогда придётся заплатить за ее проведение, судебные издержки-гос пошлина,услуги юриста.
Может лучше не доводить до суда,смотрите сами.
Спросить
Стоимость ремонта авто устанавливает автосервис один раз. Если страховая компания возмещает только часть этой суммы, остальную возмещаете Вы. Но страховая потом в порядке регресса потребует с Вас выплаченную потерпевшему сумму.
Спросить
