Сбербанк подал в суд за кредит на 300 тыс. рублей - что грозит должнику и как повлияет на продажу недвижимости?
199₽ VIP

• г. Липецк

Сбербанк подал в суд, так как с октября 2013 года и по сей день я не могла во время выплачивать кредит, сумма кредита не маленькая, 300 тыс. руб. Судебное заседание состоится 16.04.2014. Справку о том, что я была четыре месяца в ученическом отпуске я предоставлю. Но меня волнует вот какой вопрос, единственная недвижимость, которая у меня есть - это часть квартиры, которую в ближайшее время мы с собственниками собираемся продавать, не возникнет ли проблем с продажей, если будет постановление суда о выплате долга? В данный момент я опять работаю и получаю зп на карточку Сбербанка. Что в самом худшем случае мне грозит по решению суда? Заранее спасибо)

Ответы на вопрос (6):

Судебное заседание состоится 16.04.2014

Ольга, вам только это на руку. обращайтесь срочно к юристу, т.к. вы можете предъявить в суд (а при обращении банка в суд) встречное исковое заявление к банку (банкам) о расторжении договора (договоров) займа на основании ст. 451 ГК РФ и снижении штрафных санкций. неустойки и пени на основании ст. 333 ГК РФ, и зачёте ранее уплаченных денег по кредиту в счёт оплаты долга по кредиту. а также можно у суда просить РАССРОЧКУ по выплате оставшейся части кредита допустим в сумме ежемесячной оплаты в размере 25% от предусмотренной графиком по платежам или ОТСРОЧКУ допустим на 3 месяца. выплачивать кредит придётся в любом случае, но за минусом штрафных санкций, и с учётом ранее выплаченных сумм по кредиту, решать будет суд, а я желаю Вам удачи.

Спросить
Пожаловаться

Факт ученического отпуска - не оправдание. Надо в суде сослаться на ст. 333 ГК РФ , чтобы хоть как то уменьшить сумму. При этом надо просить суд об отсрочке оплаты. Предоставьте в суд справку с работы как факт платежеспособности. А недвижимость - не проблема. Пока арест не наложили на долю в квартире никто не сможет препятствовать продаже. Постарайтесь быстрее продать.

Спросить
Пожаловаться

Недвижимость Вашу не смогут арестовать в силу ст. 446 ГПК РФ, т.к. она именно единственная.

Грозит - 50 % от зарплаты приставы будут удерживать ежемесячно в счет погашения долга.

Уголовное дело маловероятно.

Спросить
Пожаловаться

Если Вы "прописаны" в квартире, где Вы владелец её части, то невозможно изъятие её у Вас согласно ст. 446 ГПК РФ - единственное жильё не отнимают. Иначе могут отнять (наложить арест и продать иным сособственникам Вашей квартиры.

Если продавать квартиру до возбуждения исполнительного производства по грядущему судебному решению, то эта сделка будет "чистой".

Что грозит - это зависит, будет ли рассрочка исполнения решения суда согласно ст. 203 ГПК РФ: "Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения".

Спросить
Пожаловаться

Ольга, если решением суда будет постановлено взыскать с Вас сумму задолженности то возможно наложение ареста на указанное недвижимое имущество. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением

- деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении

Спросить
Пожаловаться

прежде всего вам необходимо не пускать на самотек данное дело, вам необходимо явиться в суд. заседание со встречным иском о признании кредитного договора недействительным в части условия о комиссии, штрафов. Заявить о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Тот факт что вы находились в ученическом отпуске будет решаться судом является уважительным либо нет.

После вынесения суд. решения у вас будет иметься 1 месяц на обжалование, в дальнейшем рассмотрение вашей апелляции - поэтому решение вступит в силу не ранее 2 месяцев.

Когда вступит решение в силу, банк получит исполнит. лист, который саостоятельно на основании листа удержит с вашей карточки ден. средства на оплату долга либо передаст приставам на исполнение (розыск иных источников дохода(, если источников дохода не обнаружится - розыск и арест имущества.

Перечень имущества, которое не подлежит взысканию установлен ст. 446 ГПК РФ.

успехов вам.

Спросить
Пожаловаться

В июне 2014 ПАО Сбербанк России подал на меня в суд о не выплате кредита. В октябре 2014 года состоялось судебное заседание в котором решением суда кредитный договор с ПАО Сбербанк России и мной был прекращен и мне надлежало выплатить сумму кредита и проценты по нему. В 2017 году через службу судебных приставов я расплатился с банком. В 2021 году Сбербанк стал мне звонить о том что я должен им проценты за кредит. 8 апреля 2021 года мне пришло решение суда о том что я должен Сбербанку деньги проценты за период с июня 2014 года до состоявшегося в октябре 2014 года судебного решения. Правомерно ли это если срок исковой давности по ГК 3 года.

В 2009 году была поручителем мужа по потребительскому кредиту в сбербанке, с 2014 он перестал платить и с меня по исполнительному листу стали вычитать из заработной платы по 25 % в пользу кредита. В итоге мною была выплачена вся сумма. Есть решение суда о том, что сумма выплачена в полном объеме. Но договор о расторжении с банком кредитного договора я на тот момент не взяла. В 2017 году через сбербанк онлайн вдруг обнаружилось, что на мне по тому кредиту висит долг в 8000 руб., о котором я даже не подозревала, так как не было автоматического списания этого долга и не было ни одного звонка со сбербанка по этой сумме и в госуслугах так же эта сумма не обозначалась. Получается, что уже 4 года висит эта сумма, она даже не моя, так как потом уже я получила справку, что должником по этой сумме является мой бывший муж, как заемщик. Но почему то сбербанк этот долг присвоил мне. Как написал, что это судебные издержки. У меня претензии к сбербанку: почему автоматически был не списан этот долг, как и весь предыдущий? Почему он завис на мне?

В 2010 году в ОАО Сбербанк была взята кредитная карта на сумму 20 тыс. руб. В связи с тяжелым финансовым положением и потерей работы кредитные средства не были в установленные сроки возвращены. В 2011 году состоялся суд. По исполнительному производству внесла только небольшую часть суммы. В 2012 году исполнительное производство было прекращено в связи с невозможностью взыскания долга. В 2016 году мне приходит уведомление из налоговой о том, что я должна уплатить налог на полученную от ПАО Сбербанка прибыль в размере 24 тыс. руб. Обратившись за разъяснениями в Сбербанк, я получила ответ, что в 2015 году мой долг был признан безнадежным к взысканию и списан с баланса кредитной организации. Налог и начисленные пени уплатила в полном объеме. В настоящее время узнала, что судебными приставами вновь возбуждено исполнительное производство по вопросу долга сбербанку в размере 24 тыс. руб.

На каком основании Сбербанк мне вновь выставляет этот долг, если в 2015 году он был, по заверению Сбербанка, списан? Если мне необходимо данный долг выплатить, то на каком основании с меня был взят налог? Ведь выплатив долг, я не получаю по факту никакой прибыли от сбербанка. Насколько вообще правомерны требования сбербанка об уплате долга, у которого истек срок давности? Или, оплатив налог, я аннулировала сама этот самый срок исковой давности? Какие действия правильно предпринять в данной ситуации?

Взял кредит в Сбербанке в 2012 г. В 2013 г стал зарплатным клиентом Сбербанка (вся зарплата перечисляется на карту Сбербанка). С января 2014 г пошла просрочка по кредиту (кредит выплачивал, но не всю ежемесячную сумму, а только часть). В марте 2014 г Сбербанк заблокировал мою зарплатную карту и все деньги, которые на нее поступают, списывает в погашение долга по кредиту. Тем самым оставил меня без средств к существованию. Правомерны ли действия Сбербанка?

В ноябре 2015 года взяла кредит в Сбербанке на 60 месяцев. При зачислении суммы кредита сумма страховки, которая по договору страхования действует на все время действия кредита, с меня была удержана сразу за 60 месяцев. В нваре 2016 года я полностью погасила всу сумму задолженности по кредиту с процентами. Т.е. кредит погашен полностью. На мое заявление с просьбой вернуть стаховую сумму за 58 месяцев (а это почти 8,5 тыс руб) в связи с досрочным расторжения кредитного договора Сбербанк ссылается на какое-тио ноябрьское постановление (реквизиты этого постановления не назвали) и отказали в возврате страховки.

Вопрос: Прав ли Сбербанк, отказав мне в возврате страховой суммы. Если да, то как ознакомиться с этим постановлением?

Уважаемые юристы и пользователи портала!

Имею вот такую ситуацию. Прошу Вас разъяснить.

В 2012 году оформлялся кредит, точнее кредитная (овердрафтная) карта Сбербанк. До 2014 года платежи вносились заемщиком регулярно. После 2015 года у заемщика возникли финансовые трудности и появились просрочки. В 2016 году вынесен судебный приказ мировым судьей. Был отменен. В 2020 году Сбербанк подал иск в районный суд. Прошло пять заседаний, судья по какой то причине постоянно откладывалась. На последнем заседании было судьей было принято решение, в иске Сбербанка к ответчику -- ОТКАЗАТЬ. Было ходатайство о пропуске исковой давности, при этом любая применимая практика расчетов сроков была на стороне ответчика. Также, судья решил возместить расходы на представителя ответчика.

Вопрос следующий, может ли ответчик (он же заемщик) пойти в Сбербанк и вновь открыть дебетовую карту в Сбербанке для выплаты присужденной суммы судом на эту карту? Будет ли сумма пришедшая на карту по решению суда безакцептно списана в качестве долга по другому счету?

Спасибо.

В 2013 году я взял в сбербанке потребительский кредит по 22.5 процента годовых сумма кредита 163500 на данный момент я выплатил сбербанку 204554,16 руб, Могу ли я в судебном порядке оспорить тот факт что я сбербанку вернул сумму кредита, спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос у меня такой: дочь взяла кредит в Сбербанке, первые месяцы она платила этот кредит, но потом платить не смогла. Сбербанк подал в суд, там присудили сумму долга по кредиту плюс проценты. А потом этот долг Сбербанк продал коллекторам. С момента последнего платежа по кредиту прошло 3 года. Могут этот долг списать или он так и будет висеть и его придется выплачивать? Есть ли срок исковой давности?

Помогите мне разобраться в вопросе: В 2013 году, в июле месяце, в то время еще мой супруг взял кредит в Сбер банке. В 2014 году в мае месяце мы развелись, а в 2015 году в феврале бывший супруг повесился! На данный момент сбербанк подал на в суд взыскать с меня кредит за моего бывшего супруга! Я не наследница нашего имущества, наследники идут мои двое не совершеннолетних детей, бывший свекр и двое детей свекра, свекровь умерла в 2015 году! Первый процесс суда я выиграла, суд принял мою сторону, теперь сбербанк подал в вновь. Могу ли я избежать выплату кредита, который не брала? Ведь я не являюсь поручителем этого кредита! И я слышала, что спустя три года кредит если не выплачивается, то он списывается! Как мне быть?

В марте 2012 года я взяла в сбербанке кредит сроком на 5 лет, при этом добровольно подписала заявление о добровольном страховании жизни в сумме 24 300 руб, которая входила в сумме кредита (мне обяснил специалист, чтопри страховании жизни сбербанк сто процентов одобрит кредит) В марте 2013 года я кредит полностью погасила. Могу ли я взыскать в том числе и в судебном порядке сумму страховки? Подскажите как написать исковое заявление и кому его адресовать сбербанку или страховой компании.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение