Пропущенное заседание в Арбитражном суде - Как следовать дальнейшим действиям?
Я подавала исковое заявление в Арбитражный суд. Заседание назначили на 27 февраля, о чем мне сообщили в определении суда, которое, согласно почтовому штампу было мне отправлено 27 января, а пришло оно так же согласно почтовому штампу 05 апреля. При получении письма я расписалась на почте. По понятным причинам на заседание я не явилась. Что мне дальше делать?
Марина Владимировна информацию о движении Вашего дела ВЫ можете получить на сайте арбитражного суда. После этого будем принимать соответствующее решение. Если нужна будет помощь, обращайтесь
Спросить"Игнорить" суд. заседания - крайне неправильная тактика.
В этом случае суды принимают решения, основанные на доводах той стороны, т.е. в полном объеме, как правило. Обжаловать такие решения в разы сложнее, чем правильно обороняться в суде первой инстанции.
Меняйте тактику. Оплатите услуги юриста, дайте ему доверенность - и будет вам счастье.
Если Вы истец - то дело могут оставить ( и скорее всего так и будет) без движения или вернут заявителю.
Обращайтесь... помогу...
СпроситьВ феврале пришло по почте письмо с заочным решением суда, которое было принято в ноябре 2013 года судя по печати в законную силу вступило 28 января 2014 г, а отправлено письмо судя по почтовому штампу 05 февраля 2014 г. ранее о данном решении нас не оповещали.
Прислали мне повестку по гражданскому делу задолженность по ЖКХ, на 5 августа,17 июля я написала заявление о применении срока исковой давности, т.к.задолженность с 2011 г. и сдала в канцелярию суда. Так же в заявлении указала что рассмотреть дело в мое отсутствие. Суд был 5 августа, прислали определение суда, там написано что задолженность не оплачена, в суд не явилась и назначили суд. заседание на 29 августа. В чем причина? Получается к делу не приложили мое заявление? Что теперь делать?
Я подала исковое заявление по алиментам 1 февраля, письмо в суд пришло только в марте и дату заседания они назначали еще 2 недели. Суд только в середине апреля. Говорят что будет два судебных заседания. Как долго рассматривается исковое заявление по алиментам? И сколько должно быть судебных заседаний по алиментам?
Определение о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству, отправлено 09 апреля 2012 года. На почту Определение пришло 11.04.12, в организацию 16.04.12. Судебное заседание арбитражного суда назначено на 16.04.12. Вовремя Арбитражный суд отправил Определение? Какие последующие действия?
Я подавал исковое заявление в арбитражный суд. Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения - не приложен почтовый чек об отправке претензии (он утерян); не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины (мы его физически не можем взять в Сбербанке - банк сам направляет платёжку в суд). В определении указано, что все эти недостатки нужно устранить до 15 апреля 2021. Я подготовил всё, что нужно, недостающие документы были отправлены по почте в суд 30 марта 2021. Согласно трек-номеру почтового чека об отправке этих документов, они были доставлены в суд 5 апреля, т.е. я уложился в срок до 15 апреля. И тут суд выносит определение о возвращении искового заявления. Пишет что я, якобы, прислал документы в суд с опозданием, после 15 апреля! Теперь я хочу обжаловать это определение. Как будет выглядеть эта апелляционная жалоба? Так же, как и обычная апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции? Какой будет размер госпошлины?
Было направлено исковое заявление в арбитражный суд. Определение о принятии заявления пока не получено. Возможно ли недожидаясь получения определения суда направить утонченное исковое заявление в порядке статьи 49 АПК?
Что мне нужно сделать дальше.
Мной было послано в арбитражный суд исковое заявление 26 января 2006 года, до сих пор нам от арбитражного суда ни ответа ни привета подскажите куда обращаться дальше и что можно предпринять.
Письмо отправляли заказным, на нем стоит штамп Арбитражного суда что они его получили 30 января 2006 г.
С уважением.
В мировом суде рассматривается мое дело по взысканию убытков (я ответчик). На втором заседании я подала встречное исковое, но судья отклонил, сообщив, что оно подсудно федеральному суду, а не мировому. Я подала исковое в федеральный суд, а ходатайство о приостановлении по 215 ГПК, направила заказным в мировой суд. Когда я явилась в мировой суд (следующее заседание), то мне сообщили, что мое ходатайство о приостановлении отклонено. Тогда я направила два ходатайства через канцелярию, чтобы мне выдали определения об отклонении ходатайства о приостановлении производства по делу и возврате встречного искового заявления. Через неделю мне пришло письмо от мирового судьи, что он ссылается на ст. 224 ГПК «При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания». Судья сообщила, что необходимые определения находятся в протоколах судебных заседаний и с ними я могу ознакомиться в помещении судебного участка.
1 вопрос: правомочны ли действия судьи при возврате встречного искового? Разве не должно быть вынесено мотивированное определение по 134-136 ГПК?
2 вопрос: есть ли смысл мне получать копии протоколов судебных заседаний (для подачи частных жалоб на определения), если уже истек срок для подачи замечаний на протокол? С уважением, Ольга.
Подавали апелляционную жалобу.
Заседание судебной коллегии состоялось 5 апреля.
В определении написано: Апелляционное определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.
После определения стоит штамп с датой 24.05.2017.
В руки определение мне дали в июне.
С какого времени отсчитываются 6 месяцев: с даты заседания или даты, которая стоит в штампе после определения?