Влияет ли отсутствие экспертизы на решение суда в случае скрытого ДТП?
Скажите пожалуйста. Произошло легкое ДТП во дворе дома. Участник, предполагаемый участник скрылся с места ДТП. В ГАИ были сделаны фото повреждений авто участников ДТП в разное время. Экспертизы сопоставления авто не было, так как пострадавший участник продал свое авто. Может ли отсутствие экспертизы повлиять на решение в суде.
Не совсем понятен ваш вопрос. Составлялись ли ГИБДД документы по данному ДТП, установлен ли виновник данного ДТП? Вынесено ли в отношении виновника ДТП постановление по делу об административном правонарушении? Представлялось ли транспортное средство потерпевшего для осмотра и оценки в страховую компанию? Застраховано ТС потерпевшего по КАСКО или застрахована ответственность по ОСАГО?
Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. То есть если ТС не было представлено на осмотр и оценку и продано, осуществлен ремонт, страховая компания может отказать в выплате.
Согласно Закона об ОСАГО страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в случае обнаружения противоречий.То есть если страховая не воспользовалась своим правом провести автотехническую экспертизу, это не ваша проблема, а проблема страховой.
Спросить
Борис!
Да, может, если не предоставил, то как это в документах зафиксировано, свидетели отказа есть?
Спросить
26.05.12 произошло ДТП, второй участник с места ДТП скрылся но через несколько часов был задержан, от мед. экспертизы отказался. ДТП учетное, но пострадавший от суд мед экспертизы отказался. До сих пор не вынесено решение о виновной стороне, не назначена и не проведена экспертиза авто, не могу начать ремонт. Какие существуют сроки рассмотрения, куда обратиться для ускорения процесса?
Срок привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца, если за этот виновная сторона не привлечена к ответственности то производство прекращается. Для привлечения к ответственности должностных лиц обратитесь в прокуратуру
СпроситьОднако, в дальнейшем, пострадавший заявляет об оставлении места ДТП. Обязан ли судья назначить трассологическую экспертизу, чтобы убедиться в том, что повреждения отсутсвовали или были незначительны (царапина).
Богатырев, в таких случаях пишется расписка о том, что претезий стороны друг к другу не имеют либо виновный обязуется кормпенсировать причиненный ущерб который оценен сторонами на месте в размере ...... рублей либо ущерб согласно заключения специалиста (эксперта). А так получается что пострадавший заявляет правомерно.
С Уважением.
СпроситьОбвиняют, что скрылся с места ДТП. Утверждаем, что ДТП не было. Идёт суд. Можно ли чинить машину пока идут суды - не ремонтировать в смысле, а вмятины например рукой выпрямить и все. Экспертиза не проводилась, место ДТП не фотографировалось, машина 1-го участника целая, со старыми разными царапинами со всех сторон. Как теперь провести экспертизу соответствия повреждений друг другу? И как первый участник получил деньги со страховой, если официального ремонта не было и экспертизы не было?
Добрый день, Ольга.
Для определения порядка действий необходимо знать обстоятельства ДТП?
С уважением, АА "АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА".
Спросить
Добрый день! Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо знать все обстоятельства дела, ознакомится с документами. Возможно для доказательства вашей позиции в суде необходимо провести транспортно-троссологическую экспертизу.
СпроситьПроизошло ДТП во дворе дома, ответчик скрылся с места дтп был без прав и просроченной страховкой, вину признал только спустя 2,5 месяца после дтп, был наказан отсидел 14 суток, в процессе по его адвокату были назначены 2 экспертизы, вина по экспертизам лакокрасочной следов повреждений не было установлено, трасологическая экспертиза не отрицала возможного повреждения! С момента дтп прошло 7 месяцев, истец прислал телеграмму с уведомлением о том что 22.02.2022 года будет проводится осмотр автомобиля, дтп было 20.07.2021 года! Срок отбывания в штрафном изоляторе 29.09.2021 по 12.10.2021 год.
Здравствуйте, Наталья! А зачем Вам экспертиза? Спустя столько времени он мог отремонтировать авто. Так что это не показатель. А вот тот факт, что он признал вину в ДТП, был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, можно использовать как доказательство в пользу того, что был причинен ущерб вследствие ДТП. Если страховка была просрочена, то ущерба возмещает виновник согласно ст.15, 1064 и 1079 ГК РФ. Но не совсем понятно, почему какой-то истец вызывает Вас, если ответчик скрылся с места ДТП. Если вызывает, то предоставьте транспортное средство для осмотра.
Спросить
Здраствуйте!
Тут главное признание вины!
Если он признал вину (12.27 КоАП РФ), то эта экспертиза просто формальность, тем более прошло уже столько много времени.
Спросить
Надо изучать документы. В действиях гражданина есть несколько составов административных правонарушений. Возможно, что он был приговорен к 15-суткам за езду без прав.
.
Управление автомобилем лицом, лишенным этого права, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ).
.
А вот вопрос об оставлении места ДТП еще не рассмотрен.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСкажите, пожалуйста, имеет ли право один из участников ДТП (пострадавший) проводить экспертизу повреждений автомобиля без второй стороны (виновной). Второй участник ДТП отсутствовал по уважительной причине. Правомерна ли такая экспертиза? Спасибо за ответ.
Уважаемая Юлия!
Законом предусмотрено проведение данной экспертизы в присутствии обоих сторон. Если одна из сторон заранее была оповещена о проведении такой экспертизы и не явилась в назначенное время, экспертиза проводится без него. В данном случае второй участник обязан был оповестить в письменной форме о своей неявке по уважительной причине. Правомерность данной экспертизы решится в судебном порядке.
СпроситьУ меня произошло ДТП, участник с места скрылся... Есть повреждения... В машине никого не было. Мой авто стоял на очень большой парковке..
Произошло ДТП. Виновник скрылся с места ДТП. Я запомнил номер машины и оформил ДТП.
Теперь в Гаи говорят что нужна экспертиза, так как инспектор не увидел повреждений на машине беглеца. А на моей машине следы остались. Скажите кто должен оплатить эту экспертизу?
Здравствуйте, Максим!
Если есть номер подавайте заявление в полицию на возбуждение уголовного дела. Удачи.
СпроситьВ припаркованный авто возле магазина вьехала машина при этом помимо повреждений, с места дтп пропал один из номеров моего авто. Вызвали гаи, все зафиксировали. Подскажите как быть с восстановлением номера на авто. Избежит ли наказания водитель авто, который допустил повреждение... при этом водитель скрылся с места дтп, оставив свою машину на месте происшествия.
Здравствуйте! Водителю скрывшемуся с места ДТП грозит лишение прав, а что касается восстановления номера, то нужно писать заявление в ГИБДД о выдаче номера.
СпроситьПосле дтп не была своевременно назначена автоэкспертиза. Следователь не может назначить экспертизу ввиду того что дорога на ремонте. Хотя есть показания участников дтп а также результаты авто экспертиз самих авто с фото и описанием повреждения. Схема. Справка о дтп. Вопрос какая экспертиз может определить степень вины каждого участника дпт если следственный эксперимент не возможен. Спасибо.
А следственный эксперимент зачем? И как Вы его себе представляете? Что он в этом случае даст? Если есть схема ДТП, то из нее все ясно и понятно. Есть показания свидетелей. Степень вины определит на основании этих данных следователь и суд. Автотехническую Вам проведут.
СпроситьКак поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
