Отсутствие даты подписания соглашения о беспроцентном займе - существенное условие или нет?
Между мной и юр лицом был заключен договор беспроцентного займа. В дальнейшем этот договор был расторгнут, и согласно условиям соглашения заемщик передает сумму займа займодавцу в течении 30 дней с даты подписания соглашения. На соглашении отсутствует дата подписания, является ли это существенным условием для данного соглашения.
Понятен вопрос. А что мешает поставить эту дату самому?? И направить требование о возврате суммы долга. В случае не возврата сумму долга в срок, обратиться с исковым заявлением в суд. Не лишним было бы ознакомиться с обоими документами, что уже дать вам четкие рекомендации.
СпроситьЭто не будет препятствовать Вам взыскать долг в судебном порядке.
С судебной стадией готовы помочь,обращайтесь.
СпроситьМною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано:
1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным.
1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора.
1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику".
2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору").
3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора.
3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора".
Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?
Является ли существенным условием соглашение о расторжении договора займа, дата заключения такового, если самими условиями, предусмотрен возврат средств, через определенный срок с момента заключения соглашения.
Подписано соглашение о расторжении договора, но в шапке пропущена дата
"___" ноября 2019
По условиям соглашения договор считается расторгнутым с даты его подписания.
А дата не известна! Как быть в этой ситуации?
Договор займа заключен между Физ. Лицом (Займодавец) с одной стороны и.
Юр.Лицом (Заёмщик) с другой стороны.
По условиям договора на сумму займа начисляются проценты в размере 10% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу включительно. Заёмщик обязан выплатить проценты на сумму займа в конце срока действия Договора.
Необходимо сделать Дополнительное соглашение о продлении, но с условием, что Заёмщик выплатит процент, который накапал на момент продления, а потом так же будут накапливаться годовые %.. подскажите пожалуйста, как прописать?
Есть соглашение с датой составления, например, 03 марта. В данном соглашении есть пункты 1) Соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и 2) Оплата производится в день заключения настоящего соглашения.
В месте подписания соглашения отсутствуют даты подписания, а оплата произвелась 25 мая. Когда считается заключенным данное соглашение и если услуги были оказаны до даты оплаты, считаются ли они исполненными по данному соглашению или данные услуги считаются оказанными вне данного соглашения?
При оплате % по займу, консультант МФО потребовала подписать соглашение о расторжении договора займа, не объяснив причину. Так как оплачен только %, сумма основного займа была не погашена и составляет 9 000 р.
Далее консультант, потребовала заключить новый договор займа, с указанием оставшейся суммы долга. После этого уже объяснила, что срок займа не может превышать 16 дней.
Могу ли я после подписания соглашения о расторжении договора займа, отказаться от заключения нового договора?
Примечание: в соглашении указано, что договор займа расторгнут по соглашению сторон. А так же указано, что обязательства сторон по договору займа прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения. Соглашение вступает в силу с момента подписания.
Заемщик долг не вернул, должен был вернуть согласно условий договора займа - 01.01.2013. Дата договора займа 01.01.2009, дата обязанности займодавца передать деньги заемщику указана в договоре 05.01.2009. Деньги были фактически переданы 10.01.2009. Хоть займодавец и нарушил, Заемщик тогда не возражал, поставил дату в расписке 05.01.2009, хотя и договор займа и расписка фактически были составлены в момент передачи денег - 10.01.2009, т.е. даты в договоре и расписке проставлены задним числом. Влечет ли это недействительность договора? Может ли суд из-за этого отказать в иске займодавца?
Был заключен договор на разработку сайта, окончание 31.01.2014 г., после разработка производилась без доп. согашения. Доп. соглашение было подписано в сентябре о том что разработчик обязуется выполнить разработку до 25.09.2014 г. Дата подписания доп. соглашения 02.09.2014 г. Будет ли в суде аннулировано это соглашение т.к дата подписания доп. соглашения не 1 февраля 2014 г.? Все последующие соглашения подписывались следующими датами окончания этих соглашений.
Между двумя юрлицами был заключен договор процентного займа. Заемщик свои обязательства по договору выполнил частично: сумма займа возвращена в неполном объеме, проценты не оплачены вообще. С какой даты считается срок исковой давности по этому договору чтобы можно было подать иск в суд: дата заключения, дата перечисления займодавцем заемщику всей суммы займа (это делалось частями), дата последней оплаты заемщиком задолженности по договору или какая-то другая дата? Спасибо.
Было заключено соглашение между физ. лицом и коллегией адвокатов. При заключении данного соглашения не были соблюдены существенные условия соглашения, в частности нет указания на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения. Вопрос: Существуют ли решения судов по делам о признании таких соглашений не заключенными. Если несколько адвокатов, то с каждым отдельно должен заключаться договор или нет?