Причем водитель и собственник источника повышенной опасности находятся в трудовых отношениях.

У нас очень интересная ситуация. Моральный вред взыскан кратно. Сначала непосредственно с причинителя вреда - водителя, затем с собственника транспорта (источника повышенной опасности). После чего собственник транспорта автоматически лишается права регресса к лицу, причинившему вред по той причине, что водитель и так уже выплатил сумму по возмещению морального вреда непосредственно потерпевшему. Помогите мне, пожалуйста, т.к. ничего похожего на этот случай я найти не могу.

В ДТП серьезно пострадал автомобиль. Страховая выплатила 120,0 т.р. Независимая экспертиза оценила ущерб за минусом износа 430,0 т.р. Водитель совершивший ДТП не собственник авто (собственник - мама водителя). Хочу подать иск о возмещении ущерба на собственника (маму) - собственника источника повышенной опасности, т.к. у водителя (сына) нет имущества, не трудоустроен и инвалид. Также хочу ходотайствовать об аресте автомобиля участвовавшего в ДТП - т.к. это единственный шанс возместить ущерб. Мнение по поводу ответчиков разные. Подскажите правильно ли обращение исковых требований к собственнику автомобиля. Спасибо.

Попал в ДТП с грузовым автомобилем. Собственник - физическое лицо. Трудовые отношения водителя (виновника ДТП) и собственника, из документов оформленных ГИБДД, не ясны. Сумма ущерба более 120 тыс. рублей. Есть ли смысл подавать иск о возмещении ущерба на собственника авто? И каким образом можно выяснить в каких трудовых отношениях находился водитель, если он и собственник находятся в другом городе? Кого приглашать телеграммой на независимую экспертизу?

Многоуважаемые коллеги, прошу вас помочь в разрешении моего вопроса. Дело в том, что с нас взыскали моральный вред дважды. Потерпевший сначала взыскал моральный вред с непосредственного причинителя вреда (водителя транспортного средства), а затем с директора предприятия (собственника источника повышенной опасности-транспортного средства). С причинителя вреда моральный вред был взыскан согласно приговору по уголовному делу. С директора моральный вред был взыскан согласно решения суда. Т.е.потерпевший подал два исковых заявления о возмещение морального вреда: одно в уголовном судопроизводстве, другое в гражданском и оба их выйграл. Таким образом, своим решением суд лишил директора права регресса. Т.о. директор не сможет вернуть сумму уплаченную в счет возмещения морального вреда с непосредственного причинителя вреда-водителя, т.к. он тоже возместил моральный вред потерпевшему. Что нам деать, как нам быть? Заранее благодарна ответившему на вопрос.

Произошло дтп с участием автомобиля и пешехода на пешеходном переходе, пешеходу причинен тяжкий вред здоровью, судом признанна вина водителя, вынесен приговор в виде ограничения свободы и лишения прав, материальный и моральный вред в этом заседании не рассматривался. Водитель управлял легковым автомобилем по доверенности, можно ли по нашим законам взыскать моральный вред не с водителя а с собственника машины,? или хотя бы частично, или с него (собственника) только материальный взыскивается или собственник не должен ничего?, полагаю его ОСАГО, за причинный водителе моральный вред тоже не отвечает?

Кому должен быть предъявлен иск (собственнику или причинителю вреда) в случае причинения вреда имуществу в результате взаимодействия источников повышенной опасности (ДТП), если неизвестно пользуется причинитель вреда транспортным средством по своему усмотрению, или он управляет автомобилем в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение. (Собственник – предприниматель, причинитель вреда его сын)

Водитель работал по трудовой попал в ДТП, утрата трудоспособности 90%. Виновник привлечен к уголовной отв. можно ли взыскать моральный вред с работодателя (Владельца источника повышенной опасности)

Собственник источника повышенной опасности, юридическое лицо, возместило ущерб, причиненный работником другого предприятия, арендовавшего у него автомобиль. Можно ли обратиться с регрессом непосредственно к причинителю вреда, т.к. предприятие, работником которого он являлся, было ликвидировано?

Ситуация такая: водитель сбил человека на машине предприятия, человек скончался, в отношении водителя возбуждено уголовное дело, ведется расследование. Вопрос: могу ли я на стадии расследования заявлять требования о взыскании мат. и мор. вреда с собственника авто как владельца источника повышенной опасности? Спасибо.

Водитель, по доверенности управляющий грузовым автомобилем, попал в ДТП. Сумму ущерба сверх полиса ОСАГО пытаются взыскать с собственника транспорта. Собственник транспорта (физическое лицо) не является работодателем водителя, и вообще никак не связан с этой поездкой - водитель выехал по своим личным делам. Законно ли это?