Жители деревни Анчугово Курганской области просят помощи - ищут истину о финансировании газопровода и водоснабжения и требуют вернуть свои деньги
199₽ VIP
Пишут вам жители д.Анчугово Катайского района Курганской области. В мае 2011 года в нашей деревне с целью проведения газопровода для подачи воды в жилые дома был создан кооператив. Все члены кооператива 32 человека на проектно смектную документацию собрали по 15000 руб со двора. Председатель кооператива БоровинскихВ. А.заверил, что при поступлении денег на счёт кооператива наши деньги он нам вернёт.В это же время было проведение водоснабженияв деревне. Финансирование проводилось 100% за счёт Федерального и Областного бюджета по программеПреодоление последствий радиационных аварий на ПО МаякНа газопровод 8103148 руб., на водоснабжение 16896438 руб. В октябре 2013 года газо и водоснабжение были введены в эксплуатацию. Кургангазспецстрой возместил расходы кооперативав в сумме, которую мы собирали. В феврале 2014 года было собрание кооператива с повесткой дня О раздаче денежных средств на счете кооперативаНо на собрании присутствовал глава поселения, он не член кооператива, инастойчиво доказывал, что эти средства нельзя раздавать, т.к.у нас был инвестор и давал нам 300000 руб. И он их тоже запросит обратно! И вторая причина, это то,что газопровод надо передать в собственность Кургангазсети, оплатив нашими деньгами. Членам кооператива пришлось согласиться, не зная всей правды данных работ, и поверив главе, как должностному лицу. Позднее мы узнали, что никакого инвестора у нас быть не должно! А передачу трубопровода, его техническое обслуживание должно финансироваться Катайской районной администрацией. Администрация денег не давала на газо и водоснабжение. Мы подавали заявления в Катайскую полицию и прокуратуру по 2 раза. Нам отказано в выплате наших денег, хотя они на счёте есть по факту проверки. Но осталось уже не в том объёме,в котором должно быть. Просим Вас нам помочь найти истину, а именно:1.Кем должна быть проведена инвентаризация и передача газопровода, за счёт финансирования членов кооператива или районной администрацией, не забывая, что работы проводились у нас по льготной программе.2.Почему спустя 5 месяцев газопровод не передан в собственность Кургангазсети, и вследствии этого оплачивается его техническое обслуживание деньгами членов кооператива.3 Куда обратиться, что б нам помогли вернуть наши деньги, если они остались на счёте кооператива. Районные структуры нам не хотят объяснять и защищать нас. ПОМОГИТЕ куда нам обращаться?
Обратитесь в прокуратуру.Пусть разбираются.Согласно ФЗ "О прокуратуре"прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих надзор от имени Российской Федерации за исполнением действующих на ее территории законов.Также можно обратиться в ОБЭП с заявлением.
Спросить
Вам нужно написать заявление в полицию согласно ст 159 УК РФ. Это очень похоже на мошенничество. Проверку должны провести согласно ст. 144 УПК РФ. Лучше чтобы это было коллективно.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Спросить
1. Вами должна быть проведена инвентаризация и передача газопровода (за счёт финансирования членов кооператива).
2. У председателя кооператива и его членов спрашивайте.
3. Завтра к Путину обращайтесь.
Спросить
«Строительство уличных (внутрипоселковых) распределительных сетей осуществляется за счет привлечения администрацией субъекта средств бюджетов всех уровней, строительство внутридворовых сетей, внутридомовых газопроводов , приобретение и установка газового оборудования осуществляется за счет средств населения».гражданин должен платить только за участок трубы от уличного газопровода в свой дом, и этот участок становится его собственностью.
Обратитесь в прокуратуру и суд.
Извлечение из судебной практики:
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что правообладатель, то есть администрации района и поселения не возражают и не могут возражать против подключения истцов к газопроводу
СпроситьВ мае 2011 года с целью проведения газопровода мы создали кооператив и собрали по 15000 руб на проект. Председатель кооператива и глава администрации нас уверили, что после поступления денег на счёт кооператива деньги вернут. Финансирование производилосьпо программе Преодоление последствий радиационных аварий на ПО Маяк Федеральным и областным бюджетом 100%.На газопрвод 8103148 руб., и водопровод в это же время проводили 16896438. такие суммы на маленькую деревню. В октябре 2013 года газо и водопроводы были введены в эксплуатацию. Курганспецгаз вернул нам на счёт кооператива деньги, которые мы собирали первоначально. После ввода у нас на счёте кооператива осталось 320000 руб. Но нам председатель кооператива и глава администрации не выдают эти деньги, ссылаясь на то,что был инвестор нам давал 300000 руб и газовый трубопровод надо передавать за счёт наших денег в кургангазсети. Хотя глава поселения не является членом кооператива. Мы позже узнали, что никакого инвестора у нас не было, а передачу газопровода и еготехобслуживание должны проводить за счёт денежных средств районной администрации. Мы подавали в районную прокуратуру заявление о выплате денег, была проверка и нам отказали в выплатах, ссылаясь на то,что было собрание кооператива и мы решили платить сами. Но мы же не знали, что нас обводят вокруг пальца. Глава администрации, зам.главы района был на собрании и они нам твёрдо доказывали, что за передачу газопровода и его техобслуживание, аварийное состояние должны платить члены кооператива. Мы и поверили, а слышим, что всё наоборот! Помогите нам разобраться кто должен платить. Мы уже 5 месяцев за него плотим, а надо ли?И почему нам деньги обратно не отдают? И пока на счёте кооператива деньги есть район не принимает газопровод. Куда нам обратиться и какая правда?
Здравствуйте! В 2004 году был построен надземный газопровод низкого давления средствами кооператива. В 2012 году между председателем кооператива и главой администрации округа было заключено соглашение, суть которого заключалась в том, что мы (кооператив) бесплатно газифицируем служебную квартиру прокуратуры, а администрация округа принимает газопровод на свой баланс в 2013 году. Данное соглашение кооперативом выполнено полностью, а со стороны администрации потянулись проволочки. Все необходимые документы председатель кооператива сдал в КУМИ в сентябре 2012 года. До июня 2016 года включительно кооператив оплачивал расходы на АДО и ТО (примерно 23000 руб в год). За прошедший период администрация подключила к данному газопроводу 11 частных домов без согласия членов кооператива и без оплаты долевого участия в строительстве газопровода, а в мае 2017 года КУМИ выдал заключение в котором говорится, что для передачи газопровода муниципалитету членам кооператива необходимо произвести ремонт газопровода, который обойдется членам кооператива примерно в 100000. Правомерно ли требование КУМИ, так как ремонт (покраска, устранение выпирания стоек) был произведен кооперативом в 2013 году? Имела ли право администрация округа газифицировать частные дома в течении 2013-2017 года без согласия членов кооператива? Если в это время газопровод числился бесхозным, то почему его сейчас должны ремонтировать члены кооператива, тем более, что оплата АДО и ТО за эти годы была произведена на их средства?
В 2008 г. был создан газовый кооператив. Все работы проведены, газ членам кооператива на тот момент всем подключен. В 2011 году кооператив как юридическое лицо закрыли, но газопровод никому не передали. Вопрос: 1.Правомерно ли взимание платы за присоединение к этому газопроводу и распределение этой суммы между членами бывшего кооператива (возврат членам бывшего кооператива)? 2.Член бывшего кооператива продал дом с газом. Должен ли новый собственник тоже получать возврат денег как члены бывшего кооператива?
В 2007 году был создан кооператив. И на средства кооператива был провидён газопровод в частные домовладения. По истечению 5 лет я хочу врезаться в данный газопровод имею или я право. Врезаться в него. Домовладения находится по серидине газопровода. До этого собственниками кооператива являются 5 человек. На каких условиях я могу подсоитениться к газопроповоду и как расчитать стоимость оказанной услуги.
Земля под нашим СНТ "Клубничка" была приватизирована в 1993 году. При передаче полномочий одним председателем другому были переданы все документы, в том числе кадастровый паспорт на землю. В 2014 году нынешний председатель сняла СНТ с учета и оформила землю дачного кооператива в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ на подставное лицо. А недавно мы узнали что она якобы в 15 марта 2017 года провела собрание в нашем дачном кооперативе. В протоколе, который удалось с большим трудом получить указывается что на собрании присутствовали 217 человек! И проводилось это собрание с 19-00 до 20-30 час непонятно где. Место проведения собрание не указано. И все присутствующие на собрании якобы согласны с вступлением в должность уже другого нового председателя. Устав и члены правления приняты тоже единогласно. Место проведения собрания в протоколе не указано. Считается ли этот протокол законным? Имела ли право председатель снять с учета наш СНТ "Клубничка" и оформить землю в частную собственность.
Поскольку бывший председатель и правление нанесли ущерб кооперативу в размере около 10 млн.рублей.
Тема: Жилищно-потребительский кооператив.
Вопрос: Для кворума собрания достаточно 100 человек. А на собрание пришло 110 чл. Зарегистрировалось 95. Правомочно ли собрание? Если нет, то имеют ли право те члены кооператива, которые не зарегистрировались на собрании, но присутствовали, подать в суд о неправомочности принятых решений на собрании, т.к. не было кворума. Собрание состоялось 19 января 2008 г. В суд подали по истечении пяти месяцев. Вправе ли ответчики в суде отклонить их иск по истечению срока давности, если такой имеется?
По существу: Имеют ли право члены кооператива, которые присутствовали на собрании, но не зарегистрировались (в целях саботажа и т.п.) подавать в суд, когда они имели возможность голосовать на собрании, и выражать свое мнение? Почему суд принимает их иск?
Собрание было экстренным, внеочередным. Поскольку бывший председатель и правление нанесли ущерб кооперативу в размере около 10 млн. рублей. Чтобы уйти от ответственности председатели и правление передали полномочия кооператива некой управляющей компании. Хотя по уставу кооператива такой переход должен был одобрен на общем собрании, которого не было.
В конце апреля 2011 года в потребительском жилищно-строительном кооперативе провели внеочередное собрание в форме заочного голосования с повесткой дня смены правления кооператива и председателя кооператива. В начале мая на основании решения этого собрания подали в налоговую документы о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части смены председателя правления кооператива и получили соответствующее свидетельство. В июле 2011 года районный суд признал решение данного собрания недействительным, и признал недействительным избрание председателя правления на основании того, что была нарушена процедура извещения членов кооператива о проведении данного собрания. В настоящее время ведутся попытки привлечь инициаторов собрания к уголовной ответственности по ст. 185.5 УК РФ. Законно ли это?
Для проведения уличного газопровода, из-за отсутсвия денег в селькой администроции, нами был создан кооператив, но не все проживающее вступили. Все расходы на проэкт, соглосования, материал и т.д. были оплачены членами кооператива. Для пуска газа нас обязали передать на баланс в селькую администрацию. Общим заявлением мы это сделали и указали что подключение других жителей возможно с разрешения кооператива. Кооператив натариально заверен. Сельская администрация передала в аренду газопровод не указав ограничения на подключения других домов. Теперь Кто невступал в кооператив хотят без согласия кооператива подключится КУДА НАМ ОБРАЩАТЬСЯ.
Правлением кооператива на общее собрание вынесен вопрос о принятии в члены кооператива. Перед началом проведения общего собрания было зарегистрировано 267 членов кооператива вместе с доверенностями - это более половины от общего членов кооператива, (собрании легитимное), но реально присутствующих на собрании было меньше (их никто не считал). При голосовании за принятие в члены кооператива результат был такой "за" - 69, против "23", "воздержались" - 3. Остальные присутствующие на собрании члены кооператива просто не голосовали. Голосование было простое, не поименное. Председатель собрания объявил, что решение принято. Когда пришли получать в правление членские книжки, председатель правления кооператива сказал, что он не может признать такое решение, т.к. должно было проголосовать большинство от зарегистрированных членов кооператива, т.е. 134 человека. Теперь мы не поймем кто прав и что в такой ситуации делать?
При проведении газа был создан кооператив все вступительные и проч суммы хозяйкой уплачены. Мы в 2015 г купили этот дом газ был проведен теперь стоит вопрос мы как вновь поступившие члены кооператива или у нас сохраняются все права?
