Мою машину арестовали как доказательство преступления - как вернуть ее?
Мою машину арестовали (по вине другого человека). Было совершено преступление и мой автомобиль, как утверждают следователи-вещественное доказательство в этом преступлении. Ведь, следствие все данные владельца знают. Зачем им автомобиль? Как вернуть автомобиль?
Автомобиль возвращают только по постановлению следователя о передаче на ответственное хранение или в конце суда по приговору с указанием на передачу вещественных доказательств собственникам
СпроситьЗнакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).
Вы хотите сказать, что по ч.3 ст.135 УК РФ прошло 15 лет?
Данное преступление относится к категории особо тяжких.
Спросить
Нет, в ходе следствия прошло более 2 лет с момента первого приступления(ч 1 статьи 135). После второго прошло меньше(ч 1 ст 135 ук рф). Эти дела обьеденены в одно 135 часть 3 до истечения срока давности первого. Но в ходе следствия по первому истёк срок давности... Какие должны быть действия наши?
СпроситьКачественного адвоката пока нет. Собираем материально сейчас на хорошего адвоката. Подскажите,а вообще по закону должны ли переквалифицировать дело,если преступление совершено в отношении двух лиц в разное время,когда по первому истекает срок давности преступления?
Спросить
1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?
2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
По 1 вопросу: в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление..
По 2 вопросу: согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
Спросить
Здравствуйте, Владимир!
Приговор, постановленный в особом порядке не может быть озжалован из-за не соотвествия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем советую пользоваться особым порядком судебного разбирательства только в крайних случаях.
Спросить
Рецедив преступлений - каково правомерное решение суда и что можно сделать для смягчения приговора?
Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.
Мой автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу. На нем совершались незаконные действия и так же было найдено небольшое кол-во наркотиков. Ездил на машине мой молодой человек, который сейчас находится в СИЗО. Все что находилось в машине, так же как и сам автомобиль было зафиксировано с понятыми и фотокамерой, и изъято вместе в документами на машину. Следователь по делу автомобиль отправил на штраф стоянку, где он находится уже более месяца. Суда ешё не было. Ключи от машины у меня. Имеет ли право следователь удерживать на штраф стоянке мой автомобиль, ведь все зафиксировано с понятыми и машина не принадлежит подсудимому? Она оформлена на меня. В ответ на мои вопросы следователь отвечает, что я могу быть соучастницей преступления, и только на суде решится вопрос отдавать мне машину или нет. На штраф стоянке тоже говорят, что без бумажки от следователя, что машина не представляет интереса для следствия мне её не отдадут. Что мне делать что бы вернуть автомобиль и на сколько законны действия следствия? Спасибо.
Можно получить автомобиль для ответственного хранения. Но это на усмотрение следователя. Но попытаться стоит. Можно написать официальное ходатайство следователю, получить ответ, и если он не удовлетворит вас, обжаловать далее.
СпроситьЗнакомый оформил на меня машину. Полтора года назад он совершил преступление и автомобиль арестовали следователи как «купленное за средства преступления». Я до сих пор плачу налог. Скажите, могу я вернуть деньги с налога и вообще могу ли отказаться от автомобиля в счёт государства, так как машину мне не вернут.
Все денежные средства Вы имеете право истребовать только с того, кто оформил на Вас это имущество.
СпроситьСледователи совершили преступление против меня, необоснованно обвинив меня в преступлении. Суды отказывая в моей жалобе, приводят в качестве доказательства моей вины выводы следователей, которые районная и областная прокуратура уже давно доказала, что вывод следователей ложный и совершение данного преступления обвиняемым НЕВОЗМОЖНО. Почему суды это игнорируют?
Здравствуете. 
С вероятностью 99,99% Потому, что Вы не правильно пишите жалобы.
Для решения проблемы целесообразно обратиться в компетентные органы, ознакомиться с материалами проверок и потом принимать решение, что делать. Куда, как и кому писать написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?» Прежде чем начать действовать рекомендуем почитать материал по этой ссылке.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН". Подробнее ➤
Спросить
6 лет я уже обращяюсь в компетентные органы, матерьялы проверок полностью выучены на изусть, там одни подлоги и фальсификации и матерьялы, которые оправдывают меня, изматерьялов проверок исчезают.
Спросить
Доброе время суток. Вам на каждое действие и каждый подложный документ Необходимо написать мотивированный жалобы, в прокуратуру следственные органы, Обращайтесь к адвокату за помощью.
СпроситьМоего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.
Вашему мужу необходимо обратиться в Верховный суд с жалобой о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В жалобе необходимо описать обстоятельства, а также откуда Вам известно о явке с повинной. Явка с повинной должна быть зарегистрирована в том отделе внутренних дел, где находился человек, который рассказал о совершенном преступлении.
СпроситьПротокол что главнее или заявление с подписью будет считаться доказательством в совершенном преступлении если по факту преступления трудно добыть вещественные доказательства но имеются свидетели?
А заявление потерпевшего не является доказательством? И как тогда жить если нет защиты странно.
СпроситьСамо заявление потом превращается в показания потерпевшего, что в свою очередь доказательство. Заявление это повод для возбуждения уголовного дела.
Спросить
Альберт, добрый день.
Заявление - повод для проведение проверки, а не доказательство.
Поэтому нужны свидетельские показания.
Если бы заявление не проверялось, то возникло бы много беспочвенного оговора.
СпроситьОсужден по статья 105 часть 2 пп ж к к 13 годам. Пункт к в моем случае квалифицируется как сокрытие преступления. Но на момент Моего задержания, за преступление которое Я якобы скрывал, уже находился под следствием, совершенно мне не знакомый человек. Обвиняли его в убийстве, в котором позже признались Мои подельники, Я в Свою очередь, не имею никакого отношения к данному преступлению. В УК РФ написано, ///Убийство может быть признано совершенным с целью сокрытия другого преступления только в том случае, если не сообщено еще органу власти о совершенном преступлении либо если виновный, совершая убийство, не был осведомлен об этом./// Что можно сделать в данном случае? Заранее огромное спасибо!
