На что нужно обратить внимание при обжаловании служебной проверки по данному факту?
Здравствуйте! являюсь сотрудником уголовного розыска! находясь на суточном дежурстве, в служебном кабинете здания отдела полиции, использовал личный ноутбук в служебных целях, в кабинет зашли сотрудники УСБ, просмотрели содержимое ноутбука, обнаружили три документа с грифом секретно (нарушение ведомственных НПА), после чего данный ноутбук был у меня изъят! данные действия они проводили в рамках служебной проверки в отношении руководящего составу Отдела полиции! Разрешение на просмотр информации и изъятия личного ноутбука не давал! законны ли их действия? на что нужно обратить внимание при обжаловании служебной проверки по данному факту?
Обнаружила что время от времени из кабнета пропадают документы. Решила спрятат ноутбук. Подумав, взяла его домой. Через три часа звонок-где ноутбук-звонит методист. Пришла в кабинет, в присутствии завхоза вскрыла кабинет без спроса. У вас нет ноутбука. Я говорю-вот ноутбук. Я его специално спрятала. Она тепер пишет докладную что я его взяла домой на три часа. А ей можно заходить и лазать по ноутбуку, он на меня записан?
Использовал личный ноутбук на работе. Во время проверки, проводимой по распоряжению директора предприятия, ноутбук был задержан службой безопасности предприятия до предъявления сведений, подтверждающих его принадлежность мне. После предъявления мной паспорта ноутбука и чека сотрудники СБ в моём присутствии проверили содержимое компьютера на наличие рабочих документов, в том числе содержащих персональные данные. Все обнаруженные служебные документы были ими удалены.
Имели ли они на это право?
Ответ на ваш вопрос зависит от того какие именно докумметы вы подписывали по режиму безопасности.
СпроситьВ ходе проведения служебной проверки в налоговой службе без моего ведома вскрыли служебный кабинет и сканировали служебный компьютер.? насколько правомерно данные действия?
В рамках служебной проверки допускается без ведома сотрудника вскрывать служебное помещение и осматривать рабочее место сотрудника, а также офисную технику, которая не принадлежит сотруднику.
СпроситьЯ сотрудник фирмы IT компании в которой была проверка. У меня изъяли ноутбук. Сотрудником УБЭП было сказано забрать личные вещи, а ноутбук оставить, так как он подлежит проверке. Какой проверке и с какой целью мне не разъяснили. Даже после моего заявления что эта моя собственность, позднее предоставил чек и гарантийный талон на ноутбук, который подтверждает это. Заявили что можно забрать ноутбук после проверки, я дал доступ к ноутбуку сотруднику УБЭП, но после того как сотрудник начал просматривать личные файлы я заблокировал его и отказался предоставлять дальнейший доступ, после чего ноутбук забрали из рук и заявили что его изымают, но акт об изъятии отказались давать мотивируя это тем что акт об изъятии составят и выдадут после окончания проверки, после чего попросили меня удалится из фирмы так как я являюсь посторонним лицом. Составление протокола происходило в мое отсутствие, так как следователь УБЭП запретил мне находится на территории фирмы и была выдана копия на руки. Ноутбук отдали на экспертизу. Были ли действия ОБЭП законными? Как его можно вернуть, если на нем есть не лицензионное ПО, личная информация и базы клиентов?
Если Вы использовали нелицензионное ПО, то возможна административная и даже уголовная ответственность. Изъять ноутбук могут.
УК РФ, Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.
УК РФ, Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.
Спросить
Ваш ноутбук сейчас находится на проверке в отделе "К". То, что Вы заблокировали файлы - не проблема для этих спецов. Если у Вас нелицензионное ПО, то Вас привлекут к ответственности.
Спросить
Я подозреваю что целью оперативников ОБЭП была как раз информация конфиденциального характера которую вполне потом могут слить конкурентам. Пароль от ноутбука имели полное право не предоставлять. Незаконные действия имеете право обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ.
СпроситьИспользовал личный ноутбук на работе, хотя Политикой предприятия в области использования вычислительной техники и телекоммуникационных ресурсов запрещено © Подключение к компьютеру и локальной сети дополнительного оборудования без санкции работников службы ИТ...© Использование программ, не предназначенных для выполнения прямых служебных обязанностей... © Но официальных разрешений ни на что не получал.
Во время проверки, проводимой по официальному распоряжению директора предприятия, ноутбук был задержан службой безопасности предприятия до предъявления сведений, подтверждающих его принадлежность мне. После предъявления мной паспорта ноутбука и чека сотрудники СБ в моём присутствии проверили содержимое компьютера на наличие рабочих документов, в том числе содержащих персональные данные. Все обнаруженные служебные документы были ими удалены. Ноутбук был мне возвращён.
Имели ли они на это право?
для ответа на ваш вопрос надо смотреть внутренние документы предприятия.
обратитесь к адвокату очно
СпроситьНе выплатили страховку по травме (авария) сотруднику милиции. Итог служебной проверки - признаков нарушения служебной дисциплины нет, травму получила при исполнении служебных обязанностей, находилась в трезвом состоянии. Травма была в декабре 2008 г.
Кадры затянули с дальнейшими действиями, теперь футболят из кабинета в кабинет.
Как с этим боротся?
Галина! Здравствуйте!
Вы можете написать жалобу в прокуратуру грамотно изложив всё что произошло и происходит.
Удачи Вам!
СпроситьУволился из одной китайской фирмы, устроился в другую китайскую фирму - конкурент. За день до увольнения скопировал личную информацию с рабочего ноутбука, на личный ноутбук. Копировал при помощи личного USB носителя. Копировать информацию можно только с подтверждения начальника, начальник дал согласие. Вместе с личной информацией по ошибке скопировал внутренние документы компании. Договорился, что удалю файлы с USB носителя и ноутбука в присутствии сотрудников компании из которой уволился, однако когда я пришёл к ним с ноутбуком и USB носителем, представители компании вызвали полицию. Сотрудники полиции доставили меня в отделение вместе с представителями компании, которые в свою очередь написали заявление о том что я скопировал коммерческую тайну. Сотрудники полиции изъяли личный ноутбук и USB носитель на экспертизу. Внутренние файлы, принадлежащие компании из которой уволился открывались с USB носителя на другом ноутбуке, один файл даже был скопирован (издание в формате PDF автора не имеющего отношения к компании, доступно в общем доступе). Также в ноутбук вставлялись другие USB носители. Информация, скаченная с рабочего ноутбука, не передавалась на другие USB носители. Применимы ли в этом случае статьи 183 и 274 УК РФ?
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, нужно смотреть как оформлены документы вашей первой фирмы относительно коммерческой тайны и конфиденциальной информации. Для возбуждения дела нужен умысел, а не техническая ошибка. Похищение подразумевает тайное скачивание документов, а не с согласия начальника. Мое мнение, что нет никакой статьи в ваших действиях. Обращайтесь к адвокату, которому доверяете.
Спросить
274-ая вообще не применима, так как нет крупного ущерба, да и самого состава в целом. А по 183 вам уже ответил юрист Кисельникова.
СпроситьЯ работаю в магазинчике компакт дисков. ОБЭП изъял все диски и в придачу мой, личный, ноутбук (сказали - для проверки к причастности к нанесению ущерба правообладателям дисков). Правомерно ли было изъятие личного ноутбука?
Является ли кабинет дежурного в полиции служебным помещением? Не могу найти понятное определение. Недавно в плохую погоду посетил отдел полиции, где сразу сказали что бы я не переступал порог, а объяснял всю суть из коридора. На мой вопрос почему я не могу зайти и объясниться не крича на весь коридор, мне объяснили что это служебное помещение и посторонним вход запрещен. По моему мнению, сотрудники просто не хотели чтоб в их кабинете было натоптано! Но если это служебное помещение в которое НЕЛЬЗЯ заходить, то почему они меня принимают за порогом кабинета? Помогите с толкованием слова служебное помещение. Спасибо.
В п. 13 ст. 13 ФЗ "О полиции" говорится о праве "13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции". Но, само понятие "служебное помещение" отсутствует. В соответствии с п. 2 Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2014 г. N 736 г. Москва "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях": "2. В территориальных органах МВД России в целях настоящей Инструкции осуществляются:
2.1. Прием, регистрация и разрешение следующих заявлений". Как видно из Инструкции. В ней также отсутствует определение служебного кабинета. По логике, служебное помещение - это любое помещение в подразделении полиции, где организовано несение службы.
СпроситьВ октябре 2015 г. уволилась на пенсию из МЧС по достижению предельного возраста. За месяц до увольнения я при исполнении служебных обязанностей попала в ДТП и получила травмы. Служебная проверка не проводилась, т.к. я не знала, что я должна быть инициатором проведения служебной проверки. Непосредственное мое руководство было поставлено в известность о ДТП и приезжало на место ДТП. На данный момент я прохожу ВВК для чего мне необходимы результаты служебной проверки по факту ДТП при исполнении служебных обязанностей. В марте 2016 г. я обратилась в ГУ МЧС с просьбой провести служебную проверку в отношении меня, где мне отказали в проведении служебной проверки, мотивируя тем, что служебная проверка проводится только в отношении действующих сотрудников. Правомерны ли действия ГУ МЧС в отношении меня и какой нормативный документ регламентирует сроки проведения проверки в отношении бывших сотрудников МЧС?
ДА, действия правомерны. Если вы не сотрудник. то никто проверку проводить не обязан. Но это не является препятствием для трудоустройства.
Спросить
