Оба собственника начали строительство домов на прежнем месте, но в других границах фундамента.

• г. Москва

До 1955 г. владельцем дома с участком в 22 сотки был мой дед.

После его смерти по завещанию 1/3 дома осталась сыну и 2/3 дома – дочери, в этих же долях был произведен раздел участка (7,33 сотки и 14,66 сотки).

Официально участок разделен не был. Фактическое пользование составило: 8 и 14 соток.

В 1988 году собственники дома умирают, оставляя каждый завещание своим детям.

В 1991 году участок был приватизирован на 2 собственников, без проведения официальной границы между участками.

В 2005 году сгорает полностью дом.

Оба собственника начали строительство домов на прежнем месте, но в других границах фундамента. У строящихся домов нет общих стен и общей крыши, они находятся вплотную друг к другу.

Официальная экспертиза признала строящиеся дома блочным строением.

При этом изменились доли собственников в площади дома (45% и 55%).

В настоящее время в суде находятся 2 исковых заявления от каждого собственника на раздел участка соответственно:-по фактическому пользованию (8 и 14 соток)-в долях – 1/3 и 2/3 участка

При решении суда о разделе участка согласно долей, какие пропорции должны быть взяты для раздела земли: 1/3 и 2/3 или 45% и 55% (т.е учет нового дома)?

Ответы на вопрос (2):

Доли в собственности как и были 1/3 и 2/3. В доме доли такие же. Изменить доли можно по соглашению сторон. В сдубеном порядке достаточно проблематично, так как явно, согласия на перейстройство джома каждый из них не получал от второго собственника.

Спросить
Пожаловаться

Я вам уже отвечала, у вас доли опредлены по 1/3 и 2/3. Чтобы и на дом признать иные доли вам нужно согласие второго собственника

Спросить
Пожаловаться

Имею в собственности 1/2 часть жилого дома и соответственно зем. участка. Собственник второй половины не согласен с установившимся с 1986 года порядком пользования зем. участком и подал иск на выдел доли и определение порядка пользования зем. участком. Дом по наследованию 1988 г. был поделен так, что подвал, находящийся в пользовании одного собственника находится под комнатой другого. И окно соседа находится на моём участке. Подвал в нашем пользовании. Соответственно летняя кухня полностью в пользовании соседа. Такой порядок пользования существует с 1988 года. Я купил свою половину в 1989 г., сосед соответственно в 1995 г. По заключению строительно-технической экспертизы при разделе дома на две равные части фактический порядок пользования помещениями не меняется. Но при разделе зем. участка экспертиза показала, что в нашем пользовании находится на 33 кв. м земли больше. Т.к. суд не может произвести раздел зем. участка в натуре по причине недостаточной площади - (на каждого собственника падает по 481 кв.м земли), - суд определяет только порядок пользования. В настоящее время сосед не проживает в своей половине, и не обрабатывает землю в течение 3 лет, вследствие чего участок захламлён мусором и сорняком. Соответственно землёй он не пользуется. Имеет ли право суд изменить сложившийся порядок пользования землёй (увеличить в пользу соседа на 33 кв. м - по результатам строительно-технической экспертизы), если сосед не использует свой участок по назначению, что нарушает земельный закон? И в данном случае сосед требует отдать ему участок земли в 13 кв.м, где находится подвал, в обмен участка земли (зз кв.м), который переходит в его пользование. Может ли суд заставить меня произвести такой обмен без моего на то согласия? И существует ли в этом случае исковая давность порядка пользования между сособственниками?

Обнаружено завещание, изменяющее доли в наследовании дома.

Однако, дом к моменту обнаружения завещания решением суда разделен в натуре согласно долям, возникшим при наследовании по закону.

В пересмотре решения о разделе в связи с обнаружением завещания отказано, так как раздел был произведён на основании документов, подтверждающих права собственности.

Как же мне защитить свои права как наследника по завещанию?

Дом находится в общей долевой собственности вместе с землей. При разделе прав на пользование землей на каком расстоянии от стены с окнами должна пройти граница между участками совладельцев и сколько метров земли под окнами собственника жилья должно принадлежать этому собственнику?

Реальный раздел жилого дома и земельного участка. Были проведены две судебные экспертизы по разделу объектов по ходатайству истца за его счет, у истца 3/4 доли в праве на названное имущество, у ответчика 1/4 соответственно решением суда дом разделен, в разделе участка отказано (на основании нормы о предельном минимуме по площади образуемого участка), постановлено ответчику возместить истцу только 1/4 долю расходов по экспертизе раздела дома и ничего по экспертизе раздела земли ответчик также просил суд разделить дом и землю, о чем есть запись в протоколе заседания суда (в материалах дела) и его встречный иск о разделе дома вопрос: хочу оспорить решение в части возмещения расходов на экспертизы - по половине по обеим экспертизам, тк стороны одинаково заинтересованы в проведении экспертизы и поиске варианта раздела имущества и даже если суд отказал в разделе земли, что тоже будет оспариваться, стороны одинаково заинтересованы в определении порядка пользования участком заранее благодарен!

Необходима консультация по вопросу реального раздела дома.

В августе 2011 года купила 1/2 дома в Подмосковье. Для постоянной регистрации совершеннолетнего сына потребовали письменное согласие собственника второй половины. Планирую перевезти свою маму, сестру, поэтому хочется не быть зависимой от второго собственника.

Данная чаcть дома была продана 15 лет назад, а в 2010 году после смерти мужа перешла в собственность по завещанию - женщине 80-ти лет. Дом имеет 2 отдельных входа, разделён участок земли, документы от рег. палаты у меня на 1/2 части жилого дома. Претензий к земельному участку и к дому - нет ни у кого. Все согласны провести раздел дома, чтобы не зависеть друг от друга.

Мой вопрос: Какие документы необходимо собрать для документального раздела жилого дома при фактическом независимом проживании и желании обоих владельцев.

В 1986 году назад двое наследников (сын и дочь) вступили в наследство по закону на дом, в равных долях. Доля дочери была приватизирована В 2014 году по фактическому пользованию главой администрации. Сын свой земельный участок не приватизировал. Было два завещания одно из которых более позднее в котором указывается что все имущество завещается сыну. Сын отказался вступать в наследство по завещанию из-за благих намерений, но сейчас он подал в суд что бы вступить в наследство по завещанию спустя 33 года. В иске сказал что якобы только что нашел завещание в старой библиотеке отца. Сроки давности наследства все давно прошли, есть ли какие-то шансы у сына? Является ли его история что он только что нашел завещание уважительной причиной для восстановления сроков завещания?

Доля дочери передана по дарственной уже своим детям. Они построили на участке новый дом. Дом еще не зарегистрирован. Еще Дом сына завещателя нарушает градостроительные нормы и построен по линии границы участка дочери. Можно ли потребовать снос его незаконной постройки на этом основании? И еще один момент в СССР нельзя было владеть землей поэтому по наследству передался только дом который не предоставляет никакой ценности, а не земля. Наследник владел 1/2 дома, остальной половиной владели два других собственника. Соответственно по наследству передано по 1/4 доли дома. Участок на котором стоял дом - 22 сотки, у дочери оказалось 6.5 сотки, у сына - 3 сотки. Если рассматривать с точки зрения что 1/4 дома это 1/4 участка то есть 5.5 соток то доля сына у других соседей. Вообщем много нюансов прошу помощи либо информации.

Мать подарила сыну дом. В этом доме она и сейчас живет и пользуется домом и садовым участком. Было это в 1986 году. Сын умер в 2004 году.

На момент смерти он прописан в этом доме один. После смерти нашли завещание от 1992 года зарегистрированное сельской администрацией.

В завещании текст "завещаю домовладение расположенного по адресу.." матери.

Нотариус говорит, что дом матери по завещанию, а земельный участок по этому адресу будет делиться на 3 части (мать, жена, сын).

Сын (совершеннолетний) и жена живут и прописаны в Москве.

Как же так? Воля завещателя должна быть расмотрена на момент составления завещания. Если бы сын умер в 1993 году, то мать по этому завещанию имела дом+земельный участок. Земля передовалась в бесрочное пользование вместе с домом. И на момент составления завещания домовладение это дом+земельный участок.

Земля из бесрочного пользования выделена в частную собственность в 1995 году.

Нотариус рекомендует обратиться в Суд, но при этом не выдает ни какого документа о его толковании завещания.

Прав ли нотариус в таком толковании завещания?

Если не прав, то прошу указать на какие документы ссылаться.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу Вас ответить на мой вопрос. Дом в Моск. области находится в общей долевой собственности, доли определены, собственников двое. Между собой мы дом разделили соответственно долям, перегородили, у каждого свой вход. В общем, друг друга не касаемся. Претензий по поводу раздела друг к другу не имеем. Но мы хотим свой раздел официально узаконить, чтобы у каждого были документы только на его часть дома, а не на весь дом. Как это сделать, куда нам обратиться по поводу официального раздела? Можно ли это сделать без обращения в суд? Какие документы необходимы и придется ли платить налог и госпошлину? Спасибо!

Есть 2 собственника по 1/2 доли одного жилого дома. Первый собственник хочет осуществить его раздел в натуре и перепланировку. Второй собственник из-за отсутствия средств платить за работы по разделу отказывается, а предлагает выкупить 1 собственника его долю или продать дом целиком. При этом второй собственник настаивает на разделе и подал заявление в суд на раздел. Как быть первому собственнику в этом случае и обязан ли второй собственник при решении о разделе обеспечить половину 1 собственника коммуникациями (отопление, электроэнергия, вода), поскольку сейчас коммуникации разведены по всему дому и при разделе всё придется переделывать, иначе половина 1 собственника останется без коммуникаций.

Спасибо откликнувшимся за помощь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение