Как правильно уведомить УВД о заборе ребенка у бывшей жены и предотвратить возможное заявление от нее
Я забрал своего сына у бывшей жены (решение о разводе не вступило в силу, кроме того сегодня я подал на наго апелляционную жалобу). Ребенок прописан у меня. Решения суда об определении места жительства сына не существует - такой иск не подавался.
Как правильно мне уведомить увд по месту прописки матери, чтобы исключить принятие от нее ими заявления?
А для чего вообще кого-то уведомлять ? Ребенок прописан у вас - он и находится по месту прописки, с отцом. Решения суда еще нет, оно не вступило в силу. В решении о разводе, кстати, суд и пропишет с кем останется ребенок.
СпроситьЗаявление в любом случае будет принято и проведена проверка. Достаточно сообщить матери ребенка, что сын у Вас. У родителей равные права.
СпроситьАлексей, Вы не можете исключить принятие ОВД заявление от гражданина. Хотя бы этот гражданин заявил, что видел только что марсиан, которые спёрли у него лампу Алладина. Граждане вправе обращаться в гос. органы. Вы не по тому направлению действуете. Вам надо как можно скорее ПЕРВОМУ подать иск в суд об определении места жительства ребенка - с Вами. Если Вы подадите, у Вас будет некоторое тактическое преимущество, хотя по закону и стороны и родители, конечно, равны.
Но как говорится, все у нас равны, но некоторые более равны, чем остальные
СпроситьС бывшей женой (БЖ)живем в разных странах. Еще до развода подал иск об определении места жительства ребенка (Дочка 7 лет) на Родине в г.Орле со мной. БЖ подала встречный, что бы с ней. Суд первой инстанции принимает решение в ее пользу. Подаю кассационную жалобу. Решение кассационного суда - в отношении меня оставить без изменения, БЖ отказать. Результат судебного решения нет.
БЖ подает на развод, раздел имущества, определение места жительства ребенка, алименты. Судья отказывает в принятии к рассмотрению определения места жительства на основании - уже есть решение суда (противозаконно - решения нет, вопрос может рассматриваться неоднократно, хоть каждый день). Остальное удовлетворяют. Подаю кассацию - сначала надо определить с кем ребенок потом алименты. Решение - этот вопрос могла выделить в отдельное делопроизводство.
Подаю опять иск на определение места жительства. Не принимают. Причина та же. Кассация - отказ. Причина - не подсудно этому суду, т. к. иск подается по месту жительства ответчика. Подаю надзорную жалобу - ответчик живет в другом государстве, имею право подавать по месту прописки (ответчик на тот момент прописана в моей квартире). Отказ - не существенно.
Цепочка - не принятие решения в ходе первого процесса привело к развалу моей семьи, разделу квартиры и вычету за часть собственности (т. е. материальным потерям). Кто за все это должен ответить и куда мне теперь обращаться.
Сергей, после вступления в законную силу кассационного определения вы вправе обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека в Страсбурге (Франция) на судебные акты, вынесенные по вашему делу в России, по тому основанию, что они ущемляют ваши гражданские права и права вашего ребенка.
СпроситьВ ноябре вступило в силу решение суда об определении места жительства ребенка с матерью. За несколько дней до даты вступления решения в силу бывший супруг украл ребенка у матери, увез в неизвестном направлении и подал апелляцию в Мосгорсуд. Действует ли сейчас решение предыдущего суда, что место жительства ребенка определено? Или в силу апелляции до нового суда решение предыдущего не в силе? На руках матери исполнительный лист к ответчику об определении места жительства ребенка с ней и решение суда с печатью о вступлении в силу.
Если у Вас есть решение с отметкой о вступлении в силу, то решение действует. Так как судя по всему апелляция подана уже с нарушением сроков и принята не будет.
СпроситьВопрос: при разводе с женой не определили место жительства ребенка. В какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка? По прописке меня или по прописке жены или сына? Сын прописан у меня в квартире. Хочу зафиксировать его место жительства у бывшей жены, чтобы выписать потом его к ней.
Так как ответчиком у вас выстуапет супруга, то иск следует подавать по ее месту прописки
СпроситьЮрий, добрый день!
Обращаться в суд необходимо по месту жительства Ответчика - Вашей бывшей супруги.
Хочу сразу Вас предостеречь. Место жительства несовершеннолетнего ребенка признается по месту жительства одного из родителей. Факт его регистрации по месту жительства с другим родителем не имеют в данном случае правового значения.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьСогласно ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Поскольку вопрос решается в судебном порядке - необходимо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, возможно определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.
СпроситьПомогите, пожалуйста, советом. Мы с женой разведены судом и имеем маленького сына. В решении суда место жительства ребёнка не определено, но сын живёт с бывшей женой у её матери в 4-комнатной квартире. Я живу в 1-комнатной квартире, приобретённой мной задолго до брака. Сын прописан у меня, а жена у своей матери. Общаться со мной жена не хочет, алименты получает в полном объёме без задержек. Выписать сына из моей квартиры они наотрез отказываются!
Можно ли сделать следующее:
1, подать заявление в суд на определение места жительства ребёнка.
2. подать заявление на выписку сына и прописку по месту жительства жены (в случае, если суд вынесет решение об определении места жительства сына вместе с женой).
Заранее благодарю!
Виталий, добрый вечер!
Сложно Вам отвечать, потому что не могу понять: что Вас конкретно интересует.
Ну не будете же Вы говорить всерьез, что Вас устроят оба варианта.
Не может ведь быть равнозначным факт определения места жительства ребенка с Вами и снятие его с регистрационного учета на Вашей жилой площади.
Или Вы хотите официально (в судебном порядке) установить место жительства несовершеннолетнего ребенка с мамой, чтобы проще было снять его с регистрационного учета?
Вы это можете сделать и так. В судебном порядке, конечно, но обойдетесь одним иском. Специально устанавливать место жительства ребенка не требуется. В рамках процесса о признании права пользования жилой площадью прекращенным, снятии с регистрационного учета (из моей практики) орган опеки и попечительства выясняет - где конкретно и с кем проживает ребенок и дает заключение по делу.
Мое мнение - суд Вы выиграете.
с уважением,
СпроситьЯ-мать 6-летнего сына. Подала исковое заявление в суд об определении места жительства ребёнка. решением городского суда место жительства ребёнка определено с отцом. Основа решения - психолого-педагогическая экспертиза, место проведения которой предложено стороной отца. Аппеляционной инстанцией решение суда оставлено без изменения. Можно ли что-то сделать для того, чтобы судом место жительство сына было определено со мной?
Здравствуйте Наталья Николаевна.
Сейчас вам нужно определить порядок общения с ребенком. По обжалованию решения и определения судов превой и второй инстанций необходимо увидеть документы.
СпроситьПомогите! Решение суда удовлетворенно частично, в лишении отказать, взыскать алименты. Прокурор подал апелляционную жалобу, вынесено доп. решение передать на воспитание истцу, но в суде лежит моё исковое об определении места жительства. Надо написать жалобу, на доп. решение. Не понимаю формулировки передать истцу на воспитание, это тоже самое что и определение место жительства? И как правильно составить жалобу?
Если вы истец, то так и звучит, что фактически определено место проживания ребёнка с истцом
СпроситьИгнорируя определение суда, бывший муж забрал ребенка. Дочь проживает со мной. Вчера сходила в суд оказалось, что ответчик в последний день успел подать жалобу на решение, соответственно решение мне выдали, однако оно не вступило в законную силу. На руках есть определения суда об определении места жительства ребенка со мной до вступления в силу решения суда и такое же об определении порядка общения с ребенком бывшего супруга. Ребенка нет уже неделю. Утром сходила к приставам - без исполнительного листа они делать ничего не будут. Смогу ли я получить исполнительный лист по определению, ведь пока нет решения, оно имеет силу?
Во-первых, поставьте в известность о поведении мужа орган опеки и попечительства - это обязательно!
Во-вторых, получите исполнительный лист на определение суда об определении места жительства ребенка с Вами на период судебного разбирательства.
Предупредите мужа, что подобное поведение может стать причиной лишения его родительских прав.
СпроситьАлена с учётом ситуации изложенной в вопросе проблем у Вас впереди ещё очень много. Открою Вам секрет: Даже после вступления решения суда в законную силу Ваши ссоры с мужем (по вопросу общения с ребёнком) будут повторяться неоднократно. К сожалению, приставы Вам, скорее всего не помогут. У Вас впереди ещё куча обращений в суд. Если Вы желаете, чтобы разногласия по вопросу общения с ребёнком закончились, то Вам нужно привлекать опытного специалиста по решению таких вопросов.
СпроситьПодала заявление в полицию на возбуждение административки по 5.35 КоАП, была у инспектора ПДН, завтра пойду выцарапывать в суде исполнительный лист
СпроситьАлена, то что Вы написали заявление это правильно. В канцелярии суда получите исп. лист и предъявите его суд. приставам для исполнения. Удачи.
СпроситьПодала в суд исковое заявление на определение места жительства детей от 11.08.2021 г. по адресу своего места жительства. Суд принял решение на предварительном судебном заседании передать дело в другой суд по подсудности, так как, предположительно, дети находятся в другом регионе (о чём на данный момент подтверждения официального нет - отец скрывается с детьми, заявление в розыск у меня не принимают). Юрист/адвокат супруга говорит что, якобы, мне известно место жительство детей и их адрес, что я была уведомлена об этом несколько дней назад (но это не так). Я подала Частную жалобу на решение суда, чтобы дела рассматривали по моему месту жительства (кроме того, присутствует требование об алиментах). В дополнение к своему иску и частной жалобе, я подала ходатайство по своему месту жительства об определении места жительства детей вместе с матерью на период судебного разбирательства и до вступления судебного решения в законную силу. Также отдельный пункт про алименты. Подскажите, какова практика по рассмотрению подобного ходатайства, насколько велики шансы по положительному решению в определении места жительства детей и назначении алиментов по данному ходатайству, что может помочь принять ходатайство при первом рассмотрении, на что ссылаться, что может возразить Ответчик и что мне предоставить в ответ, какие аргументы могут быть? Могут ли Ходатайство передать по подсудности в другой суд/тот суд где рассматривается моя жалоба?
Как видно, дело и не рассматривалось ещё никак...
Частная жалоба уже поступила в вышестоящий суд? 4 месяца прошло уже с момента подачи иска - и что в сухом остяке?
По поводу ходатайства - опека должна высказаться - как видно из нормы - ст. 65 СК РФ -
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
По теме - ППВС -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
В нём, в частности,
2. При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка....
5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
...
Вокруг этого всё и пишется.
Спросить1. Если присутствует требование по алиментам, то согласно ст. 29 ГПК РФ существует исключительная подсудность,
Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Вы вправе были подать иск по месту своего жительства.
Определение суда о передаче дела по подсудности вынесено с нарушением, совершенно верно, что подали частную жалобу.
2. Что касается ходатайства, то практика судебная положительная - дети у вас маленькие, они должны быть с матерью.
3. НО, по алиментам - пока ничего не сможете добиться...
Так как у вас в иске 2 требования, пока оба вопроса не разрешаться - алименты не назначат ни по какому ходатайству.
ТОЛЬКО ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ СУДА.
Но алименты будут взысканы с ДАТЫ ВАШЕГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД, а не вынесения решения.
То есть на момент вынесения решения суда - у ответчика уже будет долг.
4. Ответчик может конечно воспользоваться ст. 149 ГПК РФ и направить возражение на иск, однако лично я не представляю какие он сможет предоставить суду доводы - лишения матери общения с детьми.
2. Ответчик или его представитель:1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
У вас аргумент один - вы мать, дети физиологически привязаны к вам, они малолетние, нуждаются в материнской заботе.
Ходатайство будут рассматривать после рассмотрения частной жалобы, тем судом в котором останется дело.
Скорейшего разрешения вашего вопроса!
СпроситьВаша частная жалоба должна быть расмотрена. Судебное постановление о передаче дела в другой суд по подсудности формально неправомерно, т.к. в исковом заявлении соединены несколько требований, в т.ч. взыскание алиментов на содержание детей, подсудность рассмотрения которых в соответствии со ст.29 ГПК РФ определяется по выбору истца, по месту своего жительства.
При неизвестности места жительства ответчика, иск предъявляется по последнему известному месту жительства.
ГПК РФ Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчикаПри неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При неизвестности места пребывания ответчика судья обязан в соответствии со ст.120 ГПК РФ вынести определение о розыске ответчика.
В соответствии со статья 65 часть 3 "...По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства...". Ходатайство по этому требованию суд рассмотрит после рассмотрения частной жалобы. Может удовлетворить ходатайство исходя из интересов детей, с учетом мнения органа опеки. Но может быть ходатайство об этом передано вместе с делом (заявлением истца) по подсудности.
Вопрос об алиментах будет решаться в зависимости от определения места жительства детей, т.е. получателем алиментов будет тот родитель, с кем определил суд место проживания детей.
Обычно практика такова что дети остаются проживать с матерью, т.к. в таком малолетнем возрасте нуждаются в заботе матери, также и на период рассмотрения дела в суде передают матери детей. Хотя формально права родителей равны.
СпроситьДобрый день. Странно, что орган полиции. В таком случае это должен сделать суд. Малолетние дети должны быть с матерью. Мнение детей учитывается в суде с 10 летнего возраста. Вы все сделали правильно, частная жалоба будет рассмотрена, и остальные требования также. Ст 29, 119 ГПК РФ. Вы вправе также обратиться в прокуратуру согласно Закона о прокуратуре ддя взятия дела под особый контроль, что бы исключить затягивание процесса.
СпроситьЗдравствуйте.
Правовое основание решение вашего вопроса ст.29 ГПК РФ.
Правильно, что подали иск в суд.
Не правомерно суд вынес решение о передачи дела, так как вы имеете право выбрать суд.
Правильно подали частную жалобу.
Ходатайство из вашего вопроса правильно подали.
Про алименты нужно не пункт, а много расписать и обосновать в иске, если вы про просительную часть.
Практика разная, зависит от обстоятельств по делу и предоставленных доказательств суду.
Ходатайство будет рассматриваться судом с учетом мнения сторон, заключений-актов органов опеки и попечительства, ст. 56 ГПК РФ.
Ходатайство поможет, но вопрос оформляется не ходатайством, а в иске излагается.
Прикрепляются доказательства обстоятельств к иску, на которые вы ссылаетесь.
Аргументы могут быть:
При определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли п. 3 ст. 65 СК РФ, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска (например, по одному из дел, рассмотренных районным судом Челябинской области, было установлено, что доводы истца об определении места жительства сына с ним были связаны с получением пенсии на сына-инвалида).
Ходатайство само по себе не передается из суда в суд, а передается дело.
Вам лучше нанять юриста или адвоката, иначе проиграть можете дело.
Очень много тонкостей, нужно собирать доказательства, готовиться к делу.
СпроситьВсё верно, поскольку в иске заявлено требование о выплате алиментов, исковое заявление может подаваться по месту жительства истца. Об этом ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
...Частную жалобу на определение суда, поданную, согласно ст.331 ГПК рассмотрит вышестоящий суд Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба)Ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту Вашего жительства будет рассматривать суд, рассматривающий дело.Спросить...
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
Согласно части 3 статьи 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Кроме того, согласно ч.1 той же статьи иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Тем не менее, если суд определил место жительства ответчика, то Вам должны были его сообщить. Более того, если дети проживают с отцом, то оснований для взыскания алиментов в Вашу пользу нет до разрешения вопроса относительно определения места жительства детей (п.3 ст.65 Семейного кодекса РФ). Так что честно признаюсь, что перспективы обжалования такого определения по подсудности для Вас не самые лучшие.
СпроситьЗдравствуйте.
Какова практика по рассмотрению подобного ходатайства,... ? Могут ли Ходатайство передать по подсудности в другой суд/тот суд где рассматривается моя жалоба?
Практика разная. Но аргумент за Вас в том, что дети у Вас малолетние, должны удовлетворить ходатайство.
Хотелось бы отметить, что поскольку Вы подали иск не только об определении места жительства детей, но и о взыскании алиментов, то подсудности определили ВЫ ПРАВИЛЬНО, согласно статьи 29 ГПК РФ имеете право выбирать!
Согласно статьи 149 ГПК РФ
Ответчик или его представитель:1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда
Ходатайство не передается из одного суда в другой суд, а передается конкретно дело.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьОпределение места жительства ребенка.
1) В 09 году я подал иск Об определение места жительства ребенкасо мной, жена подала встречный. Районный суд удовлетворил встречный иск жены, однако областной суд (кассационная жалоба) отменил это решение и отказал ответчику в удовлетворении его встречного иска, т. к. ответчик проживает за пределами РФ в отношении меня решение оставил без изменения. В 11 году я вновь подал иск об определении места жительства ребенка (наличие решения - не основание для отказа в приеме иска, тем более решения нет). У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика? Если нет, то согласно какого документа?
2) Согласия родителей с кем будет жить ребенок нет. При первом рассмотрении дела ни в пользу ответчика, ни в пользу истца решения нет. (Истцу отказал районный суд, ответчику областной). При разводе (2010) суд отказался принимать к рассмотрению вопрос об определении места жительства ребенка (ссылаясь на наличие судебного решения, но это не может быть основанием для отказа). 2011 я вновь подал иск об определении... Как заставить суд принять решение по этому вопросу.
Это не мои выдумки, я констатирую факты - согласия между родителями нет, решения суда тоже нет.
Я разве сказала, что Ваш вопрос выдумка?
Я сказала о том, что это - ВАШЕ ЛИЧНОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. Это, знаете ли, как говорят в Одессе: две большие разницы.
Ну и что из того, что Вы сейчас добавили? Вы понимаете, что этой информации не достаточно??????????????????????????????
Что бы дать корректный совет, надо изучить саму ситуацию, уточнить массу нюансов, в том числе и возраст ребенка, в чем ухудшение условий ответчика, какая позиция у опеки, кто и в каком размере участвует в содержании ребенка, каков порядок общения с ребенком, психологические тесты и ещё не один десяток подобных вопросов.
НЕ РЕШАЮТСЯ ТАКИЕ ВОПРОСЫ В РАМКАХ ЗАОЧНОЙ БЕСПЛАТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ.
Личное участие юриста! Более - ни чего.
Всего доброго.
СпроситьВ суде по определению места жительства детей, взыскании алиментов, определения порядка общения с ребёнком, супруг подписал заявление ходатайство об определении места жительства детей с матерью. В остальной части суд вынес решение, которое устраивает супруга. Но истец, бывшая супруга подала апелляционную жалобу в Верховный суд. можно ли супругу в Верховном суде отказаться об определении места жительства детей с матерью, и заявить требования об определении место жительства детей с ним.
Доброго времени суток! При решении вопроса судом о месте жительства ребенка суд обязательно принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к одному из родителей, нравственные качества родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания. Решение выносится исходя из интересов ребенка, который достиг 10 лет.
СпроситьЗдравствуйте! Ответчик может делать всё что угодно, Однако решение суд принимает только исходя из интересов несовершеннолетнего.
Спросить