Нарушение условий договора - возможность подачи иска и выигрыш в суде

У меня такая ситуация. 12 декабря состоялась свадьба, с фотографом был заключен договор на проведения фотосъемки свадебного дня. По договору в течении 30 дней после съемки фотограф обязан предоставить фотографии заказчику. В указанный срок фото представлены не были. Через два месяца после съемки заказчик сам связался с фотографом, чтобы узнать где фото. На что исполнитель сказал, что все фото пропали, так как сгорел жесткий диск. Возмещать денежную сумму он, оплаченную авансов по договору он отказывается, предлагает переснять фото. У заказчика такой возможности нет. Требования заказчика вернуть уплаченную сумму по договору и взыскать моральный вред. Что Вы подскажите по данному вопросу, с чего начать, необходимо ли направлять претензию исполнителю? Спасибо, за ответ.

Ситуация такая: на свадебную фотосессию был заказан фотограф. С ним был заключен договор. И сейчас когда время подошло к тому что я должна была получить весь материал (сроки из условий договора), фотограф отвечает что фотографии уже готовы, но книга еще не готова, она будет готова примерно через месяц. И то что это не вина фотографа так как он не несет ответственность за транспортировку, когда эта книга будет доставлена ему, для того чтобы он нам в дальнейшем смог передать ее нам. Книгу он заказал всего лишь пару дней назад. Подскажите имею ли я право потребовать с него возмещение ущерба за просроченные дни? Или как лучше поступить? Фото договора есть, могу выслать.

В июне т.г. заключили договор с фотографом на съемку нашей свадьбы, по требованию фотографа внесен залог (500 рублей) и в день свадьбы оплачена сумма договора (10500 рублей). по заверениям фотографа фотографии будут обработаны в течении недели (и каждый раз когда мы с ним связываемся, фотограф заверяет нас, что фотографии будут готовы через неделю. В договоре оговорены сроки выполнения В течении 60 дней, но до сих пор (сегодня 08.10.2014 г.) фотографии нам фотограф не отдал.

Вопрос: как нам быть в данной ситуации, как получить наши фотографии, или хотя-бы вернуть деньги!

Мое ип заключило договор подряда на изготовление рекламных конструкций. Была внесена предоплата, на сумму которой были закуплены материалы, оплачена работа по изготовлению и монтажу рекламной конструкции. Но заказчик отказался принимать работу, мотивируя тем, чт о реклама выглядит совершенно не так, как он ожидал, и требует возврата предоплаты и демонтажа рекламы. В договоре есть пункт, обязывающий при расторжении договора в одностороннем порядке возместить исполнителю фактически понесенные расходы. Насколько правомерно требование о возврате предоплаты, и какой ответ дать заказчику?

Договор оказания услуг - разработка строительного чертежей. Исполнитель и Заказчик - оба физлица. Исполнитель значительным образом нарушил сроки выполнения работ по Договору. Исполнитель разместил чертежи в интернете (самореклама), нарушив пункт Договора о том, что данное действие нужно согласовывать с Исполнителем письменно. Заказчик хочет:

1. взыскать неустойку по Договору.

2. взыскать неустойку по ЗЗПП.

3. взыскать компенсацию за расмещение Исполнителем чертежей в интернете без согласования с Заказчиком (возможно тут еще нарушение интеллектуальной собственности).

Какой шанс на удоблетворение данных требований Заказчика в суде?

Фотограф прислал такие условия договора:

5. Право собственности на фотографии (изображения).

5.1. Заказчик получает фотографии для неограниченного некоммерческого использования в личных целях с обязательным условием указания имени и фамилии фотографа, сделавшего данный фотоснимок, в случае любой его (снимка) публикации где-либо – будь то печатное издание, реклама или Интернет.

5.2. Фотограф обладает всеми авторскими и имущественными правами на данные фотографии и оставляет за собой право на использование всех отснятых в день торжества Заказчика фотографий для проведения маркетинга собственных услуг (для своего демонстрационного портфолио, в публикациях собственной рекламы и на собственных сайтах в Интернете).

Скажите, что будет иметь силу (наш договор или ст. 152.1), если фотограф выложит в сеть мои снимки со свадьбы, а я попрошу удалить их, ссылаясь на 152.1 «Охрана изображения гражданина»?

Фото моих детей использовали в качестве рекламы, на изделии магазина сувениров. Там работает, ассистент фотографа, приводившего фотосет для моей семьи. Фотосессия была подарена подругой, договор с фотографом, как я понимаю, не был заключен. Мое согласие на печать фото и его использование в рекламных целях никто не спрашивал. Каким образом мне поступить? Я не хочу, чтобы изображение моих детей и дальше использовалось. Кроме того, могу ли я претендовать на минимальную компенсацию морального ущерба?

Я занимаюсь фотографией и ко мне обратилась компания, для которой нужно провести репортажную фотосъемку конференции за оплату. Они прислали договор, в котором есть такие пункты:

"При возникновении претензий со стороны третьих лиц, связанных с нарушением их авторских прав или использованием их изображения в средствах массовой информации, вся ответственность, включая материальные требования и судебные издержки, полностью ложатся на Фотографа."

При это есть пункты:

"Фотограф предоставляет полное и абсолютное право использовать, без ограничения копий созданных Заказчиком по настоящему Договору фотографий и видео, публиковать и продавать на их основе материалы на сайтах в Интернете, выставках, для наружной рекламы, в печати, или в любых иных целях, не противоречащих действующему законодательству РФ" и

"Заказчик имеет права опубликовать фотографии и видео в Интернете, в любых видах СМИ, наружной рекламе и т.д. как на территории РФ, так и в любых других странах мира самостоятельно и без согласия кого бы то ни было."

То есть теоретически они могут опубликовать кажды, которые я сделаю, но если изабраженным на них людям это не понравится, то все претензии будут ко мне а не к этой компании?

Задав вопрос им, они сказали что в первой пункте имеется ввиду цитирую "это значит, что фотографии будут с твоего фотоаппарата, и что ты не будешь давать нам фотки других фотографов"

Но напрягает формулировка "их изображения". Это ведь означает не изображения чужого авторства, а изображения на которых изображены эти люди.

Соглашаясь на подписание такого договора, не ставлю ли я себя под угрозу доверяясь неправильной трактовки этого пункта? Как правильно расшифровывается этот пункт?

Заключен договор на изготовление и монтаж окон. Общая цена договора 100 000 руб. В договоре указано, что заказчик уплачивает Исполнителя 45 000 руб. в качестве аванса на приобретение материалов для изготовления окон. Исполнитель данное условие договора выполнил. Материал на указанную сумму приобрел.

На данный момент Заказчик подал иск с требованием расторгнуть договор и взыскать сумму аванса с Исполнителя. Может ли Исполнитель вернуть вместо полученных денежных средств купленные материалы. Нужно ли подавать встречный иск или достаточно в отзыве на иск изложить свою позицию и суд обяжет Исполнителя предоставить Заказчику приобретенные материалы.

В договоре оказания услуг есть пункт, согласно которому, ни заказчик ни исполнитель не имеет право передавать права по договору третьему лицу, без письменного согласия одной из сторон договора. Проигнорировав этот пункт Исполнитель (первоначальный кредитор) переуступил права третьему лицу (новому кредитору), согласно договору уступки права требования. Новый кредитор, в связи не исполнением условий договора оказания услуг, обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Суд удовлетворил требования нового кредитора. Однако заказчик, не согласившись с данным решением подал апелляционную жалобу и одновременно исковое заявление о признании договора уступки права требования недействительным. Суд удовлетворил требования, и признал договор недействительным. Первоначальный кредитор находиться в стадии ликвидации. Есть ли возможность каким то образом взыскать задолженность с Заказчика?