Что делать, если требуют выплатить ущерб за побои?
Здравствуйте (у меня такой вопрос) я врезался в авто) и он требует выплатить ущерб) ну сумма мне кажется преувеличеной) я ему сказал делай заключение-экспертизу) и вопрос в том) кто должен оплачивать эту экспертизу_адвоката?
1.01.16 г произошла авария по вине моего супруга. Постарадвший получил выплаты по ОСАГО, но не согласен с сумой. Подал в суд и нанял адвоката. Провел независимую экспертизу ущерба. В итоге просит нас выплатить ему сумму независимой экспертизы и услуги адвоката. Кто должен оплачивать эти расходы, супруг или также страхоая компания. Суд будет 22.06.16, хотелось бы быть подготовлеными.
Если ущерб превысил страховых выплат, то может обратиться в суд и согласно экспертизе можно только делать вывод. Если решение вынесут в пользу истца, то суд. расходы оплачивает проигравшая сторона. Попробуйте в суде предложить мировое соглашение, так можно дешевле обойтись.
Спросить
Страховые выплаты не превышаны. Страховая посчитала 52 000, экспертиза посчитала 89000
Спросить
тогда должна отвечать страховая в пределах лимита ответственности. надлежащим ответчиком будет она а ваш муж заинтересованное лицо на стороне ответчика. пусть заявит суду ходатайство о привлечении страховой компании к участию в деле. письменное.
СпроситьУчастник ДТП произвёл ремонт авто, после чего произвёл независимую экспертизу ТС по документам ДТП. На основании полученного экспертного заключения обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму свыше суммы, выплаченной страховой компанией. Чеки на произведённый ремонт не представил. Требует сумму по экспертному заключению. Сумма значительная. Вопрос - нужно ли ответчику просить суд о новой судебной экспертизе или настаивать на том, что затраты на ремонт авто фактически произведены и суммой ущерба является сумма фактически понесённых затрат.
79 и 96 ГПК РФ-просите суд провести судебную экспертизу по определению размера ущерба
СпроситьПомогите пожалуйста.
Я виновник ДТП. Пострадавший, не дождавшись, получения протокола из ГАИ, о том что я виновен, сделал независимую экспертизу и частично отремонтировал свой автомобиль. Позднее предоставив в таком виде авто в страховую компанию по ОСАГО - страховая отказала в возмещении, сославшись на частичный ремонт. Теперь пострадавший требует в суде от страховой возмещение ремонта согласно данным независимой экспертизы, а от меня сумму проведения экспертизы, судебные издержки, стоимость адвоката и моральный ущерб. Все это укладывается в 120 000 руб. (вместе). Вопрос: Разве я должен оплачивать все эти издержки и моральный ущерб?
если он подаст в суд на страховую, вы не причем.вообще это их дела.страховая возмещается ущерб до 120 т.р.
Спросить
Да, вы обязаны уплатить все издержки и моральный ущерб, НО сверх 120.000 рублей В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец автомобиля - источника повышенной опасности, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан в полном объеме возместить вред, причиненный владельцу другого автомобиля.
СпроситьВопрос связан с продолжением дела, по которому были заданы первые два вопроса. См.http://user564180.9111.ru/questions/
Первый вопрос: Кто должен оплачивать экспертизу? И вправе ли истец от нее отказаться, если материалами дела доказано, что ущерб причинил ответчик?
Решение суда (мировой судья) было вынесено в пользу истца и обязал ответчика выплатить сумму ущерба. Ответчик (юридическое лицо) подал аапеляцию, в которой настаивает на проведении экспертизы. Истец подал возражение. На днях состоится заседание суда первой инстанции.
Есть фото и съемка видеорегистратора.
кто заявляет, тот и оплачивает!!!!!
Вы можете возражать! Но тут суд сам волен выбирать.
Что за экспертиза, которую они решили провести?
СпроситьУправляя своим автомобилем, была не внимательна и совершила ДТП. ДТП было оформлено сотрудником полиции, все как положено. После ДТП спустя два месяца мне приходит повестка в суд. Потерпевший обратился в стаховую компанию и ему выплатили не достаточную сумму для ремонта автомобиля после чего он решил обратиться в суд на страховую компанию и на меня, он требует страховую компанию выплатить 42000 руб, и 5000 руб за моральный ущерб, с меня он требует только 7500 руб. Так же указана сумма за оплату независимой экспертизы, эвакуатора и услуги адвоката потерпевшего. Вопрос: если страховая не соглашается выплачивать ему заявленную сумму, ее выплачивает виновник ДТП? И кто оплачивает все расходы (экспертиза, эвакуатор, услуги адвоката) потерпевшего?
Здравствуйте! Страховая обязана выплатить возмещение только в пределах страхового лимита (120 т.р. по полисам, оформленным до октября 2014 года и 400 т.р. по новым полисам). Остальные расходы взыскиваются с ответчиков как правило солидарно
СпроситьУ меня такой вопрос. Произошло ДТП, я обратился в страховую кампанию виновника, где мне определили ущерб в размере 10480 р. Я обратился в независимую экспертизу, где мне произвели оценку в 33000. соответственно я обратился к адвокату для предоставления моих интересов в суде, о чем был составлен договор и произведена оплата в размере 10000 р. При этом было сказано, что вся сумма вернется страховой кампанией. В ходе процесса адвокатом была сделана корректировка, т.е. согласно принятого закона с страховой кампании был взыскано еще 50% от суммы ущерба в размере 13000 за моральный ущерб. Суд принял мою сторону обязал все выплатить. Согласно постановления суд обязал вернуть за услуги адвоката всего 6000, на этот вопрос адвокат ответила, что так решил судья. После того как адвокат получил исполнительные листы (отдельно штраф и моральный ущерб) она стала требовать еще к оплате 7000 (половину суммы морального ущерба), хотя ни в договоре, ни в постановлении суда не сказано о каких-то дополнительных выплатах адвокату. Теперь вопрос: правомочны действия адвоката или это вымогательство?
Если в договоре Вы этот вопрос не оговаривали, то требование об оплате еще 7 тыс. рублей можете оставить без удовлетворения.
Спросить
Вот дословно из договора( за оказанные услуги по настоящему договору в суде первой инстанции, Клиент выплачивает Исполнителю вознаграждение путем внесения в кассу исполнителя либо на расчетный счет исполнителя, в размере: 10000р. В том числе 3000 за составление заявления в суд с приложениями, 7000р за представительство в суде) и еще угрожает, что в случае не оплаты не пустит в ход исполнительные листы и деньги мне не будут перечислены. подскажите, что делать?
СпроситьДобрый день! У меня такой вопрос, моего брата осудили, у него нет возможности оплачивать адвоката. Значит ему должен быть предоставлен бесплатный адвокат?
Да, предоставляется адвокату назначению. Однако при рассмотрении уголовного дела судом, суд все равно взыскивает с подсудимого расходы на адвоката.
Спросить
Здравствуйте, в таком случае ему будет обеспечен защитник по назначению суда в соответствии со статьей 51 УПК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день! Бесплатный адвокат предоставляется на стадии расследования, судебного разбирательства и в апелляционной инстанции. Если Ваш брат уже осужден и приговор вступил в законную силу, ему уже не обязаны предоставлять бесплатную помощь защитника.
Спросить
Здравствуйте, для исполнение принципов Конституции РФ уголовное процессуальное законодательство предусматривает участие адвоката по назначению для подсудимого, обвиняемого, подозреваемого, если у указанных граждан отсутствуют необходимые денежные средства для оплаты услуг адвоката. В рамках гражданского процесса предоставление бесплатного адвоката возможно, но только в тех случаях, которые предусмотрены действующим законодательством: например, у ветерана Великой Отечественной войны не хватает денежных средств на получение платной помощи (если, конечно, запрос в суд от ветерана не связан с предпринимательством). Но бесплатный адвокат вовсе не означает полной безвозмездности его услуг.
Спросить
Доброго вам времени суток. Не думайте что адвокат по назначению будет что-то делать по делу вашего брата. Он будет скорее Для галочки.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте!
Защитник по назначению будет предоставлен судом в случае обжалования приговора.
Возможность оплачивать адвоката все таки зависит от стоимости услуг, которая у всех адвокатов разнится.
СпроситьНужна ли доверенность адвокату в моей ситуации. У меня погибли родители в автокатастрофе 4 месяца назад. Уголовное дело до сих пор не возбуждено, т. к. нет результатов экспертизы. Второй участник аварии вину свою полностью признает. Я живу в другом городе и хотела нанять адвоката в том городе, где жили и погибли мои родители. Адвокат сказал, что ему нужна доверенность на ведение уголовного дела. Когда я пошла к нотариусу, мне сказали, что такой доверенности не существует и лучше обратиться к другому адвокату. Что мне делать? И еще вопрос: как долго могут делать авто экспертизу? Должны же быть какие-то сроки, прошло уже много времени, а результатов никаких. Заранее спасибо.
мне сказали, что такой доверенности не существует и лучше обратиться к другому адвокату
- Это не совсем так.
Адвокат потерпевшего может вступить в дело только предъявив своё удостоверение и ордер, выписанный соответствующим адвокатским образованием.
При этом он будет ограничен тем, что самостоятельно он не сможет ни заявить иск, ни заявить ходатайство.
Всё это он может делать только вместе с вами.
Если вы ему доверяете, то выдаете доверенность.
Нет, значит будете находится рядом с ним, а он будет советовать на что в предварительном следствии необходимо обратить внимание и какое ходатайство можно заявить.
Цитата.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
(ст. 6, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации")
Выбирайте сами.
СпроситьМой муж дал своей подруге по доверенности свое авто на время пока будет в армии. Она попала в дтп, гаи установило что виновата не она а тот, кто врезался. Но у того участника нет страховки и платить ремонт он не сможет, вообще пропал. Сумма ущерба 250 000 р. Вопрос: кто в такой ситуации должен оплачивать ремонт? Может ли он с нее потребовать сумму?
В отсутствие страховки требования о возмещении ущерба могут быть предъявлены к виновнику ДТП. Вашему супругу нужно готовить исковое заявление в суд.
СпроситьЯ работаю в магазине управляющим, ко мне обратился покупатель с претензией по качеству товара, я провел экспертизу товара, где заключение было что брак является непроизводственным, после этого оформили все документы, клиент оплатил расходы по экспертизе в сумме 570 рублей, и ушел, через неделю приходит с новым заключением экспертизы где в заключении брак является производственным и сумма экспертизы 3500 рублей, подскажите что делать в такой ситуации?
Здравствуйте, Вадим! Рекомендую 1) начать досудебную подготовку к предстоящему иску потребителя, в рамках которой определиться с экспертной организацией и вопросами для получения по ним заключения эксперта на основании судебной экспертизы качества товара, назначенной определением суда. 2) на сайте суда (по месту жительства потребителя либо месту нахождения продавца) отслеживать поступление ожидаемого иска и его назначение к рассмотрению в судебном заседании. 3) определиться с кандидатурой представителя продавца при судебном разбирательстве спора. Желаю успеха.
Спросить
